[閒聊] 大家是不是只在意系列裡的大獎而已?
看板ToS作者wangquanchi (little_cheese)時間6年前 (2017/09/08 18:23)推噓50(62推 12噓 84→)留言158則, 66人參與討論串1/2 (看更多)
目前看板上的風向
對KOF失望的佔多數,
最大的原因就是三大獎的類巴比倫機制,
可是忽略大獎帶隊不管(先不論KOF當隊長強不強)
這次KOF有:
1. 水解鎖 (無可取代,只有瘋帽可以提早開,三圍又差)
2. 木追打 (比較接近的是科學少女,劍之初因為要配連擊比較不像,在連擊盾出現的
場合必定有用,且全方位的是一張科學少女上位卡,不會淪為倉管。)
3. 巴比倫洗盤 (不知火舞可放入任何巴比倫隊作為專屬萬解,當然對火系的提升最有感)
4. 火炸盤 (草薙的絕招1,這種招式目前類似且可用的只有埃及,信長會留下光暗珠,絕
對有用的招式類型。)
5. 暗多功能卡 (八神的1招可以視為少見的暗系控場,蜘蛛雖然也有但是三圍實在太差,
至於招2就非常威猛,集破防、消攻、增傷於一身,必然在未來某天的
地獄級關卡能大放異彩的類型。)
我看到很多人貶KOF系列,捧戰國系列,問題是,
憑良心講,整個戰國系列只有「信長」有用,
至於秀吉一直都是一個尷尬的存在,他打的過的關卡,那歧都打得過,
兩隻都有的玩家肯定都不能否認這點,
除了追求無腦回回1C的爽感以外,論通關穩定度,那歧遠勝秀吉,
至於其他本多、淺井、阿市、德川、稻姬全部都是FOR FUN卡,
只有濃姬因為可以抱信長大腿勉強留下 (但如果你有AM三太子,這隻也倉管)
這樣看來,一個系列要得到玩家的喜愛,
比起不起眼的大獎配上一堆實用技能,
大家更喜歡一張超爆幹強配上一堆倉管,對吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.193.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1504866216.A.1D7.html
推
09/08 18:24, , 1F
09/08 18:24, 1F
推
09/08 18:25, , 2F
09/08 18:25, 2F
推
09/08 18:25, , 3F
09/08 18:25, 3F
難道德川會因為有昇華就從倉管跑到先發嗎
推
09/08 18:26, , 4F
09/08 18:26, 4F
→
09/08 18:26, , 5F
09/08 18:26, 5F
→
09/08 18:26, , 6F
09/08 18:26, 6F
原來如此,謝謝路克大,我改一下內文。
※ 編輯: wangquanchi (1.163.193.60), 09/08/2017 18:26:58
→
09/08 18:27, , 7F
09/08 18:27, 7F
推
09/08 18:31, , 8F
09/08 18:31, 8F
推
09/08 18:32, , 9F
09/08 18:32, 9F
推
09/08 18:33, , 10F
09/08 18:33, 10F
→
09/08 18:33, , 11F
09/08 18:33, 11F
推
09/08 18:36, , 12F
09/08 18:36, 12F
推
09/08 18:37, , 13F
09/08 18:37, 13F
→
09/08 18:38, , 14F
09/08 18:38, 14F
→
09/08 18:38, , 15F
09/08 18:38, 15F
→
09/08 18:38, , 16F
09/08 18:38, 16F
→
09/08 18:39, , 17F
09/08 18:39, 17F
推
09/08 18:41, , 18F
09/08 18:41, 18F
→
09/08 18:42, , 19F
09/08 18:42, 19F
→
09/08 18:44, , 20F
09/08 18:44, 20F
推
09/08 18:45, , 21F
09/08 18:45, 21F
推
09/08 18:45, , 22F
09/08 18:45, 22F
→
09/08 18:45, , 23F
09/08 18:45, 23F
推
09/08 18:46, , 24F
09/08 18:46, 24F
→
09/08 18:47, , 25F
09/08 18:47, 25F
→
09/08 18:48, , 26F
09/08 18:48, 26F
→
09/08 18:49, , 27F
09/08 18:49, 27F
噓
09/08 18:49, , 28F
09/08 18:49, 28F
→
09/08 18:49, , 29F
09/08 18:49, 29F
→
09/08 18:51, , 30F
09/08 18:51, 30F
→
09/08 18:52, , 31F
09/08 18:52, 31F
→
09/08 18:53, , 32F
09/08 18:53, 32F
→
09/08 18:53, , 33F
09/08 18:53, 33F
推
09/08 18:54, , 34F
09/08 18:54, 34F
→
09/08 18:57, , 35F
09/08 18:57, 35F
→
09/08 18:57, , 36F
09/08 18:57, 36F
推
09/08 19:02, , 37F
09/08 19:02, 37F
還有 81 則推文
→
09/08 22:04, , 119F
09/08 22:04, 119F
→
09/08 22:04, , 120F
09/08 22:04, 120F
推
09/08 22:06, , 121F
09/08 22:06, 121F
推
09/08 22:06, , 122F
09/08 22:06, 122F
→
09/08 22:07, , 123F
09/08 22:07, 123F
→
09/08 22:08, , 124F
09/08 22:08, 124F
→
09/08 22:08, , 125F
09/08 22:08, 125F
→
09/08 22:09, , 126F
09/08 22:09, 126F
→
09/08 22:09, , 127F
09/08 22:09, 127F
→
09/08 22:09, , 128F
09/08 22:09, 128F
→
09/08 22:10, , 129F
09/08 22:10, 129F
→
09/08 22:10, , 130F
09/08 22:10, 130F
噓
09/08 22:12, , 131F
09/08 22:12, 131F
→
09/08 22:13, , 132F
09/08 22:13, 132F
→
09/08 22:13, , 133F
09/08 22:13, 133F
推
09/08 22:23, , 134F
09/08 22:23, 134F
→
09/08 22:24, , 135F
09/08 22:24, 135F
→
09/08 22:24, , 136F
09/08 22:24, 136F
→
09/08 22:25, , 137F
09/08 22:25, 137F
→
09/08 22:26, , 138F
09/08 22:26, 138F
→
09/08 22:26, , 139F
09/08 22:26, 139F
→
09/08 22:27, , 140F
09/08 22:27, 140F
→
09/08 22:28, , 141F
09/08 22:28, 141F
推
09/08 22:29, , 142F
09/08 22:29, 142F
→
09/08 22:29, , 143F
09/08 22:29, 143F
噓
09/08 23:30, , 144F
09/08 23:30, 144F
推
09/08 23:37, , 145F
09/08 23:37, 145F
→
09/08 23:56, , 146F
09/08 23:56, 146F
推
09/09 00:06, , 147F
09/09 00:06, 147F
推
09/09 00:08, , 148F
09/09 00:08, 148F
推
09/09 00:28, , 149F
09/09 00:28, 149F
推
09/09 00:32, , 150F
09/09 00:32, 150F
→
09/09 01:02, , 151F
09/09 01:02, 151F
→
09/09 01:03, , 152F
09/09 01:03, 152F
→
09/09 01:04, , 153F
09/09 01:04, 153F
→
09/09 01:05, , 154F
09/09 01:05, 154F
→
09/09 01:06, , 155F
09/09 01:06, 155F
→
09/09 01:06, , 156F
09/09 01:06, 156F
推
09/09 07:21, , 157F
09/09 07:21, 157F
推
09/10 00:51, , 158F
09/10 00:51, 158F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
閒聊
50
158