[心得] 雙昇IV宇文拓 組隊考量與輪迴試玩
----不重要的前言----
昇III時腦袋壞掉第一關就死一次
boss沒注意到會連擊 又死一次 結果手殘按到復活...
太心痛了 quit已近xd
先說 輪迴沒過 剛好我也不喜歡貼圖 所以隨便講一下就好
重點放在怎麼湊隊
----輪迴隨便打----
隊員 光主 光bb 姜子牙 光妍
光主cd9 其他滿技, 姜子牙昇IV 其他無
一路上都滿順暢的 光bb非常少開 快要用不到了xd
可濾珠的龍刻應該較好 節省宇文拓技能
49-1
前一關艾德我有開龍刻濾出大量光珠
這關手殘一顆光珠沒連到 沒有一回殺死
第二回他殘血我死 如果第一回有連到全光珠應該會過
接著雷霆光鏵一到兩發配個光主應該就過了 應該啦 今天有空再實驗
----廢話說完了 開始想想怎麼組----
組隊考量是
1.單開主動技雷霆光鏵後的效果
2.隊長技光珠全消的提升
(當然以隊員角色 要放光希臘跟光巴裡面也有極大效益)
昇IV宇文拓隊長 光屬攻擊至少3倍 是一個很不錯的改善
能達到此倍率以上的:
1.妲己
開宇文拓就要再開光主
2.唐雨柔 車芸 明琇 最大到3.5倍
而人類隊員數量要盡量多 變相地受到限制
如果自己沒有唐雨柔 可一併評估其主動技 看你要/能放幾個光人
3.李逍遙
還沒實驗過 應該算可以考慮的選擇
算是稍微有功能性質的搭配(譬如利用排珠增傷破盾)
如果有人有宇文拓x李逍遙的心得可以分享討論一下
4.人馬 木遊
應該是相性不好吧...還是有人有其他想法?
有攻擊力以外的特異功能:
1.拜月教主
血回提升也是人類數量受到限制 比較戰略性 有計算討論的空間
2.酒神
倍率比較難評估 特色是可以跟宇文拓連開 較多c
3.處女
回兩倍 看情況使用
4.大聖 特殊時候才會這樣玩吧...?
選擇非光人隊友時 光珠全消的提昇效益應該是不高(< 1.5)
自備唐雨柔的情況我沒算 但應該不會差太多
總和起來 以攻擊為主的情況
雙昇IV宇文拓效益應該是比較好
這邊列個式子 是我作為光珠全消的效益考量
首先昇IV宇文拓的攻擊是1559 兩隻3118
a = 3118 雙宇文拓攻擊力 因為綁定雙隊長 這部份不會變 特別獨立出來
b = 其他光人攻擊力
c = 其他光屬性非人攻擊力
接著就要計算實際倍率
n = ((a + b)*20.25 + 9*c) / (a + b + c)
全光人時 n = 20.25
計算提昇程度
p = ((a + b)*2.25 + c) / (a + b + c)
全光人時 p = 2.25
也算是一招增傷了 (btw 比昇華前的2.56來的略小一點)
當然上面的計算是沒有考慮兩種招來 也沒包含拜月教主技能
1.放路西法跟天秤
剩下兩隻幾乎是一定要放神 魔(又回到制服隊?)
此部份的估計是比較麻煩的 我也沒天秤 不想算xd(這才是重點?)
此時光全消的效益變小 而神魔共鳴的效應也下降了
依然是可以玩的隊形 爆發力應該也還算夠
但隊員若要這樣放 用其他光隊長/隊友會比較好
2.放唐宇柔
在有放入光非人角色時 開招後會讓p上升一點
3.放拜月教主
要考慮拜月的總累計回合數
一隻時 在累計8回就有提昇全隊2倍以上的差異(開技時p也會上升)
不過跟唐雨柔應該是互斥 但好入手 也有機會放複製人
----終於要講重點了----
以往在組全光人遇到的問題大多是 血量太少 沒有轉心
而現在整隊基本倍率的向上修正
暫且不用綁定全光人
放入寧珂來靠隊伍技提昇光落珠也比較不必要
利用上面n跟p的估計 決定放兩神族來幫血量做一點修正 整隊會比較靈活
此時n約為16 也已經是很高的倍率
(可以自己粗略估計 隊員0 ~ 4人時n p分別是多少)
有需要放妖精或魔族當然也可 只是血量會比較低 容錯更低
獸就...我對獸不熟 光獸只想到日狼比較好用
隊員兩神兩人的組合已經比四人好選很多
有些神 人技能可以互相幫助 如光bb幫助光希維持自身印記
前面列出的打輪迴組合我個人認為不錯 光bb換拜月可能更好
不需考慮補血的短關卡 姜子牙可以換光希
btw宇文拓複製人比較不建議 最多再一隻隊員 爆發上有限制
放在光希臘中也是一樣 最多兩隻
結論喔...倍率已經很高 不要全部都放光人也很猛
目標放在 n定在16附近 p在2以上 血量16000+ 是比較理想的
--
沒可能啊~~~!!!
因為這不符合 "NEO定律"!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.207.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1441077915.A.B73.html
→
09/01 11:37, , 1F
09/01 11:37, 1F
推
09/01 11:41, , 2F
09/01 11:41, 2F
→
09/01 11:41, , 3F
09/01 11:41, 3F
推
09/01 11:44, , 4F
09/01 11:44, 4F
→
09/01 11:46, , 5F
09/01 11:46, 5F
推
09/01 11:52, , 6F
09/01 11:52, 6F
→
09/01 11:52, , 7F
09/01 11:52, 7F
推
09/01 11:53, , 8F
09/01 11:53, 8F
→
09/01 11:53, , 9F
09/01 11:53, 9F
→
09/01 11:56, , 10F
09/01 11:56, 10F
→
09/01 11:56, , 11F
09/01 11:56, 11F
推
09/01 12:01, , 12F
09/01 12:01, 12F
→
09/01 12:02, , 13F
09/01 12:02, 13F
→
09/01 12:03, , 14F
09/01 12:03, 14F
推
09/01 12:03, , 15F
09/01 12:03, 15F
→
09/01 12:04, , 16F
09/01 12:04, 16F
→
09/01 12:05, , 17F
09/01 12:05, 17F
推
09/01 12:36, , 18F
09/01 12:36, 18F
推
09/01 12:38, , 19F
09/01 12:38, 19F
→
09/01 12:38, , 20F
09/01 12:38, 20F
→
09/01 12:44, , 21F
09/01 12:44, 21F
推
09/01 12:51, , 22F
09/01 12:51, 22F
推
09/01 12:54, , 23F
09/01 12:54, 23F
推
09/01 13:14, , 24F
09/01 13:14, 24F
推
09/01 13:29, , 25F
09/01 13:29, 25F
→
09/01 13:32, , 26F
09/01 13:32, 26F
推
09/01 13:36, , 27F
09/01 13:36, 27F
推
09/01 14:25, , 28F
09/01 14:25, 28F
推
09/01 14:47, , 29F
09/01 14:47, 29F
→
09/01 14:47, , 30F
09/01 14:47, 30F
→
09/01 14:47, , 31F
09/01 14:47, 31F
推
09/01 15:24, , 32F
09/01 15:24, 32F
→
09/01 15:24, , 33F
09/01 15:24, 33F
→
09/01 15:24, , 34F
09/01 15:24, 34F
推
09/02 02:58, , 35F
09/02 02:58, 35F