[心得] 李逍遙排珠消全盤 VS 高combo

看板ToS作者 (QQ)時間10年前 (2015/08/21 16:51), 10年前編輯推噓19(20推 1噓 9→)
留言30則, 25人參與, 最新討論串1/1
【問題＆答案】 Q：當盤面是可全消的狀態下開啟李逍遙排珠技，要排： 全消 → 爆發屬珠切不開少combo 高combo → 逍遙變成1.5倍 都擠？ A：全消 參考全消排法：http://goo.gl/So5R28 （blueocean292縮的巴哈連結） 【聲明】 (1) 尚未經過全盤驗證，需要眾多case窮舉證明，試幾個例子後我相信我直覺XDD (2) 不適用有妲己當隊長或副隊長 或是 成員有木巫的時候 === 相信我之術，看到這就好，以下是一些想法，想自己推廣妲己版或是木巫版可看 === 轉珠動動腦，之前在蛇遙開爆發用逍遙排珠的時候，往往屬珠都會 >= 15 （這邊我有一個猜想：如果屬珠 >= 16 且盤面全消，一定會有6連珠以上） Anyway先不論猜想，反正這種時候全消盤面反而都會讓一坨屬珠揪在一起噴出去 當時就想說反正還有昇華的劍補，應該還好，而且不是配妲己，combo越高時影響越少 之後實際去看以前做的一個表格：http://imgur.com/BdFSsIb
黃色部分代表 m combo 倍率 除以 n combo倍率 >= 1.6 = 逍遙 全消2.4/未全消1.5 拿1.75那個為例就是，如果全消盤面只能1 combo的話，那排高combo 要能到4 combo 才會讓未全消的case贏 但是全消盤面只能1 combo的話，初步證明只有全盤同色 （吃我1c）才有可能，因此這種 情況不可能多排到4 combo。 而1.8那個例子就是，如果全消盤面只能2 combo的話，那排高combo 要能到6 combo 才會讓未全消的case贏 但是全消盤面只能2 combo的話，初步證明沒有這種case 之後的像是要贏3 combo 需要到7combo....blabla 差距越來越大 越不可能 因此才說是要case by case 有興趣版友如果把每個case都證明出來後 就可以利用 木巫、妲己 的combo倍率比較表來做出屬於他們的結論 這邊不負責任猜測，有妲己（這邊還是指開逍遙）應該要高多combo比較好 而木巫的話，平常很多角色都有劍，應該可以cover過去 最後，我是忽略的屬珠串數的微小差異，3串 VS 1串只差2顆珠，真要細論太複雜了 而且如果有天降的話，一開始是低combo的天降效益比較大！ （這也是為何吃我1c開主角 or 巴比2次落珠保證2combo 效益大的原因） 結論：只要你消全盤又能有劍，屬珠揪一坨也沒關係拉！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.105.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1440147115.A.075.html
推
08/21 16:54, , 1F
恩恩...跟我想得差不多
08/21 16:54, 1F
推
08/21 16:55, , 2F
恩恩...跟我想得差不多XD
08/21 16:55, 2F
推
08/21 16:55, , 3F
恩恩...跟我想得差不多(?)
08/21 16:55, 3F
推
08/21 16:56, , 4F
恩...跟我想得差不多(!)
08/21 16:56, 4F
恩恩...跟我想得差不多(╯°□°）╯ ~ /(_□_,,)\
推
08/21 16:57, , 5F
嗯嗯…所以你抽到了嗎
08/21 16:57, 5F
版龜：不得偷渡抽不到卡文
推
08/21 16:57, , 6F
根本論文啊！?
08/21 16:57, 6F
沒證明就不是啦 相信我之文
推
08/21 16:59, , 7F
...跟我排得差不多XD
08/21 16:59, 7F
推
08/21 17:00, , 8F
恩恩 喜歡丟桌子的論文哥必推
08/21 17:00, 8F
學Loki喜歡上丟人阿 (╯°□°）╯ ~ /(_□_,,)\
推
08/21 17:06, , 9F
我剛剛才回去看我那篇想找全消的版面 你這篇就出來
08/21 17:06, 9F
→
08/21 17:06, , 10F
了
08/21 17:06, 10F
我有些盤面臨時都想不出全消 也是回去看XD
推
08/21 17:06, , 11F
快推 不然人家以為我看不懂!
08/21 17:06, 11F
推
08/21 17:07, , 12F
ㄝㄝ
08/21 17:07, 12F
噓
08/21 17:07, , 13F
嗯嗯 跟偶想得差不多
08/21 17:07, 13F
害我特別回去看 我沒寫到杜門阿幹嘛噓偶QQ
→
08/21 17:08, , 14F
這推文一行寫不下我的証明 就只好略過~
08/21 17:08, 14F
學喔 大滴最後定理? ※ 編輯: znmkhxrw (36.226.105.106), 08/21/2015 17:10:56
推
08/21 17:12, , 15F
就是因為沒寫到他老公杜門才噓你(╯°□°）╯
08/21 17:12, 15F
推
08/21 17:22, , 16F
(2.4/1.5)/[(全消C數-1/高C數-1)*(全消屬珠/高C屬珠)]
08/21 17:22, 16F
→
08/21 17:23, , 17F
大於1全消 小於1高C (屬珠C數影響太小 省略)
08/21 17:23, 17F
→
08/21 17:24, , 18F
啊 分母的高C數跟全消C數反了 XD
08/21 17:24, 18F
推
08/21 17:37, , 19F
先推不然人家以為我看不懂
08/21 17:37, 19F
推
08/21 17:49, , 20F
相信原Po之術(￣▽￣)
08/21 17:49, 20F
推
08/21 18:11, , 21F
相信z大之術
08/21 18:11, 21F
→
08/21 18:14, , 22F
現在不要相信那個相信你得我 也不要相信那個相信我的你
08/21 18:14, 22F
→
08/21 18:15, , 23F
要相信的是相信自身的你自己
08/21 18:15, 23F
推
08/21 18:25, , 24F
直接END看結論就好XD
08/21 18:25, 24F
推
08/21 18:40, , 25F
菻H原PO之術
08/21 18:40, 25F
→
08/21 18:40, , 26F
相信 怎麼跑掉了= =
08/21 18:40, 26F
推
08/21 19:08, , 27F
每次都要End看結論 論文膩
08/21 19:08, 27F
推
08/21 20:35, , 28F
我愛Z大
08/21 20:35, 28F
→
08/21 22:32, , 29F
Z大愛我
08/21 22:32, 29F
→
08/22 12:37, , 30F
wtf
08/22 12:37, 30F
‣ 更多 znmkhxrw 的文章
文章代碼(AID): #1LrkQh1r (ToS)