Re: [玉清] 一刀未剪水北歐通關影片實錄

看板ToS作者 (PP)時間10年前 (2014/07/08 23:35), 編輯推噓111(126推 15噓 290→)
留言431則, 73人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
首先感謝原PO很盡心盡力研究我的影片 後來拍的影片是有經過剪接，因為不疊珠要轉高C的話要有些時間 一開始那個影片我是真的沒有剪接，可能是經過轉檔後有些問題 為了自清我又拍了兩個影片，都沒經過轉檔原汁原味 這次有開神魔音樂錄影，應該不會再被質疑有剪接問題 不過我電腦跟網路都很爛，上傳完要兩個多小時@@ 各位久等了 第一個影片 http://youtu.be/6H-UujJi8sc
都沒什麼思考憑直覺轉，不規劃盤面的話我通常都是這樣轉 裡面有一些地方有簡單的疊珠可以參考，當然C數就隨緣XD 第二個影片 http://youtu.be/Nv3kHWGRmCo
影片裡面運用大量疊珠，不過大部分疊的蠻直觀的 當然會有一些思考時間，也歡迎原PO再研究這個影片有沒有跟網頁解 完全相似的地方或是很像的地方 對不起我的文章又造成爭議了，一開始會拍影片是因為神魔有開放錄影功能 然後想說試著拍一下，結果跟網頁解有很多雷同的地方我也嚇到了 我還是要澄清一開始的影片我真的沒有剪接過，只有轉檔縮小空間而已 我也很平心靜氣的打這篇文章，造成大家的困擾實在很抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.2.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1404833736.A.F9E.html
推
07/08 23:36, , 1F
ok的啦 人紅是非多 看開就好
07/08 23:36, 1F
推
07/08 23:37, , 2F
推
07/08 23:37, 2F
推
07/08 23:37, , 3F
推!
07/08 23:37, 3F
推
07/08 23:37, , 4F
推推
07/08 23:37, 4F
推
07/08 23:38, , 5F
push
07/08 23:38, 5F
推
07/08 23:40, , 6F
這疊珠真心神..
07/08 23:40, 6F
推
07/08 23:45, , 7F
推!
07/08 23:45, 7F
推
07/08 23:46, , 8F
太弱的看不上眼，太強的又要被質疑
07/08 23:46, 8F
推
07/08 23:47, , 9F
推推 太神啦 有沒有用網頁解已經沒關係了 反正可以接受
07/08 23:47, 9F
推
07/08 23:47, , 10F
不用特地去回應每個人啦 浪費自己時間...
07/08 23:47, 10F
推
07/08 23:54, , 11F
我是蠻期待有人可以拍手元影片的
07/08 23:54, 11F
推
07/08 23:58, , 12F
這代表原PO的解題想法跟網頁解演算法作者的想法所導出
07/08 23:58, 12F
→
07/08 23:58, , 13F
的結果很接近
07/08 23:58, 13F
→
07/09 00:03, , 14F
如果我真的要挑還是能從雞蛋中挑到骨頭 但是這件事情就
07/09 00:03, 14F
→
07/09 00:03, , 15F
變成各說各話
07/09 00:03, 15F
推
07/09 00:04, , 16F
推
07/09 00:04, 16F
推
07/09 00:15, , 17F
同意RAI
07/09 00:15, 17F
推
07/09 00:16, , 18F
全程用網頁解我才會比較佩服有那個耐性…
07/09 00:16, 18F
推
07/09 00:16, , 19F
建議叫別人幫拍把手拍進去 真的的話瞬間打臉打到爽
07/09 00:16, 19F
推
07/09 00:20, , 20F
想看PK 嗚~
07/09 00:20, 20F
推
07/09 00:24, , 21F
第二個很厲害 不過常常懶得想直接轉比較快…
07/09 00:24, 21F
推
07/09 00:24, , 22F
Sosona真的厲害
07/09 00:24, 22F
噓
07/09 00:25, , 23F
你要挑就挑啊 煩不煩啊
07/09 00:25, 23F
→
07/09 00:25, , 24F
不懂索索安那大跟你有什麼仇 各說各話就各說各話啊 我看你
07/09 00:25, 24F
→
07/09 00:25, , 25F
還能挑出啥
07/09 00:25, 25F
推
07/09 00:28, , 26F
我覺得原po自轉疊珠6-7c(下面影片) 我po文的那個影片
07/09 00:28, 26F
→
07/09 00:29, , 27F
7-8c居多 甚至有到盤面9c 跟這文影片6.7c各半有段差異
07/09 00:29, 27F
→
07/09 00:30, , 28F
原PO自己當然有一定實力 但是我覺得這文影片不會到我覺
07/09 00:30, 28F
→
07/09 00:30, , 29F
得疊珠很厲害的地步
07/09 00:30, 29F
→
07/09 00:30, , 30F
因為是我覺得 所以是各說各話 luke滿意了嗎
07/09 00:30, 30F
推
07/09 00:31, , 31F
時間想比較久 C數比較少 你爽懷疑就懷疑 我是覺得還是很強
07/09 00:31, 31F
→
07/09 00:31, , 32F
當然阿 就是各說各話 信者恆信
07/09 00:31, 32F
推
07/09 00:32, , 33F
轉珠是種藝術，我只想看轉珠的部分你怎麼想的麻煩剪掉
07/09 00:32, 33F
推
07/09 00:32, , 34F
難怪現在沒什麼人想PO文 呵
07/09 00:32, 34F
推
07/09 00:32, , 35F
己心 女戶 忄 理 ?
07/09 00:32, 35F
→
07/09 00:32, , 36F
看你想很無聊啊，剪掉不讓觀眾等是種禮貌吧
07/09 00:32, 36F
推
07/09 00:33, , 37F
這樣真難PK, 幾c多久思考 定出來標準，邀約出來電翻 A_A
07/09 00:33, 37F
推
07/09 00:33, , 38F
同感，看到想超過五秒的影片我都略過...
07/09 00:33, 38F
推
07/09 00:34, , 39F
看原PO的文章應該是想大事化小小事化無，大家就不用在推
07/09 00:34, 39F
還有 352 則推文
→
07/09 11:22, , 392F
不進後面第二篇啊
07/09 11:22, 392F
→
07/09 11:53, , 393F
所以呢？要幫忙總結一下嗎？簡單講就是你認為sososana第
07/09 11:53, 393F
→
07/09 11:55, , 394F
一次有用是確定的，但為了怕被人抓包才重拍第二次來證明
07/09 11:55, 394F
→
07/09 12:03, , 395F
清白，在看完後抓不到確證，而其轉珠能力經你"認證"後，
07/09 12:03, 395F
→
07/09 12:04, , 396F
的確有相當實力，"純"靠網頁解出來騙名聲想紅的，所以"可
07/09 12:04, 396F
→
07/09 12:05, , 397F
以接受"，所以這個質疑討論就不用再多講了，就此打住。
07/09 12:05, 397F
→
07/09 12:06, , 398F
………所以你誰啊？名偵探柯南？先是出來"質疑"別人（不
07/09 12:06, 398F
→
07/09 12:07, , 399F
是請教也不是提問），講了很多，等最後無法證明自己論點
07/09 12:07, 399F
→
07/09 12:08, , 400F
後就說：好吧，看來這事是無法證實，不過你很強，我接受
07/09 12:08, 400F
→
07/09 12:09, , 401F
了，然後拍拍屁股就想走了……？不禁好奇你哪位啊？
07/09 12:09, 401F
→
07/09 12:13, , 402F
禮貌兩個字不懂意思嗎？你在質疑別人用網頁解拍片前，有
07/09 12:13, 402F
→
07/09 12:14, , 403F
沒有先質疑過自己懂不懂"禮貌"這個中文詞彙的意思？
07/09 12:14, 403F
→
07/09 12:14, , 404F
不意外 他認為網頁解是神的產物 不是人寫的
07/09 12:14, 404F
→
07/09 12:14, , 405F
所以有任何相同的起手 都是不合理的
07/09 12:14, 405F
→
07/09 12:15, , 406F
結果在原PO拍片之後神打臉 腫到不行
07/09 12:15, 406F
→
07/09 12:16, , 407F
剛打太多，修正一下：首行推文誤將sosoana板友id多加個s
07/09 12:16, 407F
→
07/09 12:16, , 408F
歹勢；"不是"純靠網頁解出來騙名聲想紅的　漏打兩個字
07/09 12:16, 408F
→
07/09 12:56, , 409F
跟網頁有相似解法是有可能的,只是沒辦法像電腦一樣快想到
07/09 12:56, 409F
推
07/09 16:54, , 410F
網頁解有時候後明明爛得要死...可以8C卻只算出6C...
07/09 16:54, 410F
→
07/09 16:55, , 411F
還不如自己轉
07/09 16:55, 411F
推
07/09 18:23, , 412F
這兩部影片證明被質疑者的轉珠滿強,但卻無法證明清玉
07/09 18:23, 412F
→
07/09 18:26, , 413F
那部影片沒有用網頁解.如果我是被質疑者的話,我還真想
07/09 18:26, 413F
→
07/09 18:27, , 414F
不出證明的方法...所以本人都說是巧合了，就相信他吧.
07/09 18:27, 414F
推
07/09 18:41, , 415F
其實sam講到重點了 但是這位來抓的自己前面講一堆無關的話
07/09 18:41, 415F
→
07/09 18:42, , 416F
跟本跟前一篇完全不同感覺 比較像一個鄉民來看熱鬧的感覺
07/09 18:42, 416F
→
07/09 18:44, , 417F
不管事實如何 連僅有的證物都不會利用 就註定是被鄉民拖走
07/09 18:44, 417F
→
07/09 18:46, , 418F
的下場 說不定給像隔壁貓手等級多的證物 抓的人換成他他也
07/09 18:46, 418F
→
07/09 18:47, , 419F
搞雜 想像一下貓手如果也回了一篇像這樣的 他又開始直接拜
07/09 18:47, 419F
→
07/09 18:49, , 420F
說不定故事走向就不同了
07/09 18:49, 420F
→
07/09 18:51, , 421F
等到他想起來重新提這點時 早就已經跟其他人戰成一團時 當
07/09 18:51, 421F
→
07/09 18:51, , 422F
然不會有什麼人看到 看到也不會很想幫他說話
07/09 18:51, 422F
推
07/09 18:59, , 423F
解答也是人寫的標準答案啊，資優生寫的考卷跟標準答案的
07/09 18:59, 423F
→
07/09 19:01, , 424F
算試幾乎完全一樣也是很正常好嗎？就算重考的時候又變的
07/09 19:01, 424F
→
07/09 19:01, , 425F
跟解答只有部分雷同也是合理的好嗎！
07/09 19:01, 425F
推
07/09 19:31, , 426F
呵呵 想問問質疑的w想要人家如何自清玉清?
07/09 19:31, 426F
→
07/09 19:32, , 427F
玉清關卡已關 你是要MH重開關卡並提供相同路徑時有相同
07/09 19:32, 427F
→
07/09 19:32, , 428F
落珠嗎?
07/09 19:32, 428F
推
07/10 10:07, , 429F
請問被質疑者要怎麼證明自己沒用 ZZ?
07/10 10:07, 429F
推
07/10 10:11, , 430F
被質疑者唯一解當然就是再錄影片 要不然能做啥?
07/10 10:11, 430F
推
07/10 10:13, , 431F
證據等級制麼低 起手珠相同20% 看到快笑死
07/10 10:13, 431F
‣ 更多 sosoana 的文章
文章代碼(AID): #1Jl0_8-U (ToS)
‣ 更多 sosoana 的文章
文章代碼(AID): #1Jl0_8-U (ToS)