Re: [問題] 碎片掉落率增加 v.s. 卡片掉落率?

看板ToS作者 (鴟夷子皮)時間10年前 (2014/02/18 00:14), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ANNEMANN (ANNEMANN)》之銘言: : 如題,個人刷12宮肥料的時候覺得。 : 當碎片掉落率增加時,卡片掉落率好像有增加?? : 但是沒有去做過確切統計。 : 又如果,其實碎片掉落增加,反而壓縮了掉落卡片的數量。 : 有沒有這種可能呢? : 有沒有版友對於這個數據有所研究? : 這應該對刷12宮肥料時算是個參考。 : 感謝 最近爬舊文的時候看到這篇,來分享一下我的推測看對不對 我最近才玩到150等,比起板上很多人還算是新手, 十二宮的關卡我只刷碎片200%,打一打的確前三關必掉一碎片沒錯, 不過感覺還有另一個現象: 出現碎片前絕對會掉卡, 這點從我發現到現在好像還沒出錯過 如果上面正確的話, 我的推測是, 有200%碎片掉落率時,第一個不掉卡的關卡必定掉落碎片, 反過來說,第一片碎片掉落不會去擠壓到卡片掉落率, 之後就很難說了,有可能比較高的碎片掉落率真的會擠壓卡片, 但平常路上碎片多難掉大家也知道... 只是結論好像沒甚麼用orz 本來會去刷十二宮的也都盡量會選掉落200%吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.112.79

02/18 00:14, , 1F
...蛤?
02/18 00:14, 1F

02/18 00:16, , 2F
可以用直述就不用雙重否定吧
02/18 00:16, 2F

02/18 00:16, , 3F
我認真看了三遍 但是結論有點接近感覺文
02/18 00:16, 3F

02/18 00:17, , 4F
樣本數再多一些應該會比較好一點..
02/18 00:17, 4F

02/18 00:17, , 5F
用雙重否定是有比較潮嗎...給箭頭
02/18 00:17, 5F
應觀眾要求修文

02/18 00:17, , 6F
有數據補推
02/18 00:17, 6F

02/18 00:18, , 7F
感覺文會被噓
02/18 00:18, 7F

02/18 00:19, , 8F
去巴哈搜尋 3.1版 十二宮碎片200%與五六封體半之堆肥
02/18 00:19, 8F

02/18 00:20, , 9F
不過這邊很多人看到巴哈就高潮了
02/18 00:20, 9F

02/18 00:20, , 10F
我國文爛啦 講明白一點好嗎
02/18 00:20, 10F

02/18 00:20, , 11F
阿 巴哈 阿 啊啊啊 要 去 了
02/18 00:20, 11F

02/18 00:20, , 12F
這個作者有蠻多對於堆肥的研究 起碼實測幾千場以上
02/18 00:20, 12F
※ 編輯: joejoe321321 來自: 118.165.112.79 (02/18 00:25)

02/18 00:27, , 13F
推巴哈那篇文章,有數據才準
02/18 00:27, 13F

02/18 00:34, , 14F
巧遇子皮
02/18 00:34, 14F
文章代碼(AID): #1J0ZLBmP (ToS)
文章代碼(AID): #1J0ZLBmP (ToS)