Re: 問個問題「避重就輕」
※ 引述《windhsu (小太極)》之銘言:
: 「的而且確」已經差不多被討論完了,我想問一下另一個問題
: 「避重就輕」
: 本來該是形容沒處理關鍵的事情,只處理不相關的細部…
: 但是看hk漫這二年常出現這個詞,大多是二個人幹架的時候使用…
: 它想表答的意思我大概可以懂,但是不是該有更精確的詞嗎?像是「先避其鋒」之類的嗎?
: 這個成語又是被誤用的嗎?
其實不太算
就成語來講
先避其鋒
是可以完全迴避,等待對方氣焰消掉,趁其氣力不接再做反擊
避重就輕
算是一定會中招,選擇傷害小的來吃,閃開王小的毒龍鑚,逃的方位會被
黑龍的那根棍戳到
兩相比較之下,我比較不喜歡屁股中棍,所以我選擇硬吃毒龍鑚
舉例
程咬金三道板斧威力無窮,不如先避其鋒,等他三招用盡,再取狗命
漫畫店老闆拿著瘋雲和爸刀逼我看,為了讓五元有價值一點,我避重就輕
選擇了至少畫風比較好的瘋雲
大概像這樣........
--
距離那美克星爆炸只剩三分鐘!
我們還有六集可以跑!快跑!
by ckshchen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.46.213
※ 編輯: ckshchen 來自: 123.192.210.215 (10/02 18:21)
推
10/02 18:56, , 1F
10/02 18:56, 1F
推
10/03 04:28, , 2F
10/03 04:28, 2F
推
10/03 07:58, , 3F
10/03 07:58, 3F
推
10/03 08:01, , 4F
10/03 08:01, 4F
→
10/03 09:56, , 5F
10/03 09:56, 5F
推
10/03 14:09, , 6F
10/03 14:09, 6F
推
10/03 19:51, , 7F
10/03 19:51, 7F
推
10/04 16:11, , 8F
10/04 16:11, 8F
→
10/04 16:13, , 9F
10/04 16:13, 9F
推
10/06 13:15, , 10F
10/06 13:15, 10F
推
10/15 12:23, , 11F
10/15 12:23, 11F
推
11/07 12:15, , 12F
11/07 12:15, 12F
推
11/12 00:29, , 13F
11/12 00:29, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):