[外電] Timberwolves 與 Julius Randle的合作?
作者:Charlie Walton
原文:https://meee.ing/3cfb52
Minnesota Timberwolves 與 Julius Randle 已經觸及天花板了嗎?
當 Julius Randle 在 2023-24 賽季開打前幾天意外被交易至 Minnesota Timberwolves
時,Anthony Edwards 特地採取行動,試圖讓這位三度入選全明星賽的球員在球隊中感到
自在。
「不用配合我們,」Edwards 當時說道:「我們會配合你。」
Julius Randle 來到 Minneapolis 時,是一位評價兩極的球員。在一個由三分球、擋拆
(pick-and-rolls)與流暢進攻所主導的聯盟中,Randle 是一名球風強悍的前鋒,最擅
長的得分方式是單打(isolation)、中距離以及禁區肉搏。他是聯盟中最後一批曾在
Los Angeles Lakers 時期、接受過 Kobe Bryant 指導的球員之一。
這樣的打法自然伴隨著侷限性。但這正是 Timberwolves 在過去已經克服的限制。去年,
他們在 Randle 的帶領下,一路殺進了西區決賽。
然而到了這個賽季,Wolves 在季後賽第二輪以六場比賽不敵 San Antonio Spurs。週五
在一場 109 比 139 的慘敗後,球員、教練和管理階層步出球場、走向休賽季,這時管理
層面臨著一個嚴肅的問題:
https://i.meee.com.tw/WNAxorT.jpg

當 Julius Randle 還在陣容中時,他們是否已經觸及了天花板?
從「體系核心」到「功能失調的連結者」
在 Randle 代表球隊出戰的第二場比賽前,Edwards 曾告訴 Randle 全隊會配合他。那一
晚對陣 Sacramento Kings,Randle 以 17 投 13 中的高效率砍下 33 分,帶領
Timberwolves 拿下勝利。這正是 Randle 過去在 New York Knicks 時常隻手遮天的招牌
表現,而他如今在 Wolves 依然具備這種爆發力。
然而,儘管 Edwards 最初做出了承諾,總教練 Chris Finch 在上個賽季很快就意識到,
Randle 在 Wolves 的最佳定位其實是控球前鋒(point forward)——一個能推動快節奏
、能梳理出優質進攻機會,並圍繞 Edwards 發揮進攻樞紐作用的球員。
當 Randle 扮演這個進攻連結者的角色時,他與 Edwards 的合作便能開花結果,
Minnesota 的進攻也會運作得行雲流水。他在上賽季末段及季後賽中都完美勝任了這個角
色,進而贏得了一份 3 年 1 億美元的續約合約。在本賽季前半段,他也同樣維持著這種
高水準,在明星賽前打出了貨真價實的全明星級身手。然而,到了例行賽後半段,他的狀
態出現了下滑。
面對一整支能夠徹底瓦解對手進攻體系的 San Antonio 防線,Julius Randle 沒能成為
Wolves 的進攻連結者。相反地,他成了球隊散落各處、無法串聯的脫節碎片之一。
在 Minnesota 第六戰以 109 比 139 被淘汰的慘烈戰役中,Randle 在上場的 24 分鐘內
,正負值(plus-minus)低到只有 -34。他全場 8 投僅 1 中,僅傳出 1 次助攻、得到
3 分。在整個第二輪系列賽中,Randle 場均僅有 12.8 分、1.5 次助攻,同時伴隨著 3
次失誤;投籃命中率低至 34%、三分球命中率 19%,甚至連他過往擅長的兩分球命中率,
也下滑到反常的 39.6%。
https://i.meee.com.tw/A1vVyLL.jpg

空間受阻與 San Antonio 的針對性防守
Minnesota 缺乏三分球外線投射與圍繞 Edwards 展開的進攻空間(spacing),這在對
抗 San Antonio 時成了致命傷。在第一輪遭遇阿基里斯腱撕裂重傷的 Donte
DiVincenzo 缺陣,讓球隊無比想念,Wolves 必須設法彌補這個外線漏洞。
Spurs 在場上不斷對 Edwards 進行包夾(traps)、閃電夾擊(blitzes)與雙人防守。
Finch 認為 Minnesota 圍繞這點所拉開的進攻空間始終不夠理想。Jaden McDaniels 在
季後賽的三分球命中率僅有 23.8%,而 Randle 本身又不是一名外線射手。
即便是如此,出於無奈,Finch 還是得在對陣 San Antonio 時將 Randle 安插在底角拉
開空間。Wolves 必須在 Edwards 留在場上時盡可能拉開地板空間,特別是在 Victor
Wembanyama 鎮守禁區護框的情況下。
Julius Randle 確實能拉開空間,但他創造進攻空間的方式是透過「製造三分球機會」,
而非自己出手三分。他必須透過扮演控球前鋒、用快速且果斷的傳導決策來撕裂對手的防
禦第一線(point-of-attack defense),從而為隊友創造外線機會。
然而,在這次的季後賽之旅中,Randle 證明了這個角色——即便他過去多次身穿
Wolves 球衣打出突破性的表現——高度受到對手防守策略的限制。
Spurs 根本不讓 Randle 舒舒服服地當個控球前鋒。更精確地說,他們根本不讓他打出自
己的節奏。每當 Randle 試圖衝擊籃框時,Spurs 就會施加毫不留情的身體對抗,並直接
用人牆將他淹沒。
面對這種強度的壓迫,Randle 難以穩住球權,也無法為隊友製造進攻機會。這對於即便
在完全健康狀態下也缺乏傳統控球後衛的 Wolves 而言,無疑是巨大的重創。對於一支援
心衝擊總冠軍、且陣中看板球星(Edwards)剛剛結束生涯第六年、正渴望奪得首冠的
Wolves 來說,這也是一個令人擔憂的隱憂。
在對抗 Spurs 的系列賽中,Randle 總共只傳出 9 次助攻,卻發生了高達 18 次失誤。
「他們擁有強壯的外線防守球員,能夠正面擋下 Julius 的切入衝力,」Finch 在週五賽
後表示:「而當他好不容易切到自己習慣的位置時,他們又會帶入大量的身材優勢和協防
。我認為這確實剝奪了他待在最舒適、最擅長區域打球的能力。」
休賽季的交叉路口:尋求解答
Wembanyama 是一個不可多得的防守怪物。Finch 認為 Randle 對陣 San Antonio 的部分
掙扎確實是因為這位 7 呎 4 吋的中鋒威懾了禁區。但正如 Finch 所言,這絕不僅僅是
因為這名巨人在禁區阻礙進攻那麼簡單。
San Antonio 帶來的那種具備強烈身體對抗且快速的防守壓迫,是 Wolves 如果想在未來
五年內奪冠所絕對無法逃避的宿敵考驗。去年,Oklahoma City Thunder 也是在西區決賽
中,用同樣甚至更強悍的防守壓迫淘汰了 Minnesota。
Spurs 和 Thunder 這兩支球隊在未來都不會退場,而 Edwards 和 Wolves 也不是越來越
年輕,爭冠的窗口期往往是非常短暫的。Wolves 深知這一點。雖然球隊總裁 Tim
Connelly 將打進分區決賽視為「有一搏之力的奪冠機會」,但他們今年錯失了這個機會
。當 Connelly 試圖著手改善這支在賽季大部分時間都存在缺陷的陣容時,他很可能會選
擇向 Randle 開刀、尋求交易變現。
在評估 Randle 的潛在交易價值時,最大的關鍵考量在於他的市場行情,以及 Wolves 能
否透過內部球員的成長與權力釋放,來填補他場均達 15.3 次的投籃出手權。
Wolves 的管理階層是否有足夠的信心,認為 Jaden McDaniels 能在下個賽季迅速蛻變為
一名合格、穩定且高效的球隊二號得分手?而在本賽季後半段遭遇右肩傷勢困擾的 Naz
Reid 下賽季將會康復,他應該能重新回到場均 15 分的水準。Ayo Dosunmu 已經證明了
他具備爆發性的得分能力,但他能在更吃重的角色中保持足夠的穩定性嗎?
如果 Wolves 對上述這些內部成長充滿信心,那麼他們在交易談判中,就不會有非得換回
另一名高產量明星得分手的急迫壓力。反之,若信心不足,那交易壓力將會無比沉重,特
別是考量到 Minnesota 本賽季的進攻有多麼不穩定,有時甚至顯得毫無方向。也許
Wolves 可以藉此換回一名能夠穩定梳理球隊優質進攻、且能圍繞 Edwards 拉開空間的球
員。
本週早些時候,Tom Schreier 曾提出一項用 Randle 交換 Kyrie Irving 的交易設想。
而 Giannis Antetokounmpo 今年夏天也有可能披上新球衣。或許 Connelly 會選擇全梭
、全力追求 Antetokounmpo。
「你必須要麼成為別人的麻煩,要麼手握解決麻煩的答案,」Finch 在週五賽後談到
Wolves 如何縮小與西區頂尖球隊的差距時說道。
「你必須要麼在球隊體系建構上能帶給對手麻煩,具備他們所沒有的優勢;要麼你就必須
擁有能夠見招拆招的破解之道。我相信全聯盟的總經理(GMs)每天都在為這些事情傷透
腦筋。」
作者結語
目前的 Wolves 在西區還算不上是其他球隊的「麻煩」。相反地,他們自己正滿身麻煩,
並且亟需一個解答。我們將拭目以待 Wolves 會如何尋求這個解決方案。他們擁有一支天
賦滿滿的陣容,但彼此之間的磨合卻未能如預期般穩定地拼湊在一起。
Julius Randle 絕非造成這個局面的唯一原因。然而,Wolves 似乎確實已經在有他坐鎮
的陣容中觸及了球隊的天花板。這並非單純對他這輪低迷系列賽的過度反應,而是過去兩
年來我們在這位球員身上所看到的優缺點的總結與縮影,而這一切都在對陣 Spurs 時被
徹底放大了。
Randle 確實能夠瘋狂砍分並主導進攻,他也能在防守端做出奉獻並融入 Edwards 身旁。
但對於一支援心爭冠的 Wolves 而言,在面對季後賽那種極具侵略性且快速的防守壓迫時
,他的表現就是不夠穩定。
------------------------------------
https://i.meee.com.tw/LeXxPGF.png

心得:當季後賽遇到針對,防守又要不斷負責守主力時
Randle今年迷航了,面臨改變打法或是改變定位的狀況
本來期待的外線開發,曾經10月份46.4% 場均2.8顆的三分球
但打完整季還是只有31% 季後賽更是掉到24%
要怎麼繼續走下去,留個球隊一個難題。
(請不要完全踩死Randle,還是要感謝他常規賽79場對戰績的貢獻,
他也是灰狼陣中少數能吸引包夾能有戰術價值的球員,
但或許到了該改變的時刻。)
https://i.meee.com.tw/ubHENXg.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.138.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Timberwolves/M.1778987447.A.4D0.html
※ 編輯: Pick2025 (61.231.138.237 臺灣), 05/17/2026 11:14:42
→
05/17 11:18,
3天前
, 1F
05/17 11:18, 1F
→
05/17 11:45,
3天前
, 2F
05/17 11:45, 2F
推
05/17 12:47,
3天前
, 3F
05/17 12:47, 3F
→
05/17 12:47,
3天前
, 4F
05/17 12:47, 4F
→
05/17 13:10,
3天前
, 5F
05/17 13:10, 5F
→
05/17 13:10,
3天前
, 6F
05/17 13:10, 6F
→
05/17 13:11,
3天前
, 7F
05/17 13:11, 7F
推
05/17 13:16,
3天前
, 8F
05/17 13:16, 8F
推
05/17 15:19,
3天前
, 9F
05/17 15:19, 9F
→
05/17 17:14,
3天前
, 10F
05/17 17:14, 10F
推
05/17 17:24,
3天前
, 11F
05/17 17:24, 11F
→
05/18 09:12,
2天前
, 12F
05/18 09:12, 12F
推
05/18 09:57,
2天前
, 13F
05/18 09:57, 13F
→
05/18 09:57,
2天前
, 14F
05/18 09:57, 14F
→
05/18 09:57,
2天前
, 15F
05/18 09:57, 15F
→
05/18 10:50,
2天前
, 16F
05/18 10:50, 16F
→
05/18 10:51,
2天前
, 17F
05/18 10:51, 17F
推
05/18 11:37,
2天前
, 18F
05/18 11:37, 18F
→
05/18 11:37,
2天前
, 19F
05/18 11:37, 19F
→
05/18 11:37,
2天前
, 20F
05/18 11:37, 20F
→
05/18 12:11,
2天前
, 21F
05/18 12:11, 21F
→
05/18 12:11,
2天前
, 22F
05/18 12:11, 22F
→
05/18 15:29,
2天前
, 23F
05/18 15:29, 23F
→
05/18 15:31,
2天前
, 24F
05/18 15:31, 24F
→
05/18 15:33,
2天前
, 25F
05/18 15:33, 25F
→
05/18 15:35,
2天前
, 26F
05/18 15:35, 26F
→
05/18 15:36,
2天前
, 27F
05/18 15:36, 27F
→
05/18 15:40,
2天前
, 28F
05/18 15:40, 28F
→
05/18 15:42,
2天前
, 29F
05/18 15:42, 29F
→
05/18 15:43,
2天前
, 30F
05/18 15:43, 30F
→
05/18 16:03,
2天前
, 31F
05/18 16:03, 31F
→
05/18 16:06,
2天前
, 32F
05/18 16:06, 32F
推
05/18 16:17,
2天前
, 33F
05/18 16:17, 33F
→
05/18 16:17,
2天前
, 34F
05/18 16:17, 34F
推
05/18 17:20,
2天前
, 35F
05/18 17:20, 35F
→
05/18 22:07,
2天前
, 36F
05/18 22:07, 36F
→
05/18 22:08,
2天前
, 37F
05/18 22:08, 37F
→
05/18 22:09,
2天前
, 38F
05/18 22:09, 38F
→
05/19 08:30,
1天前
, 39F
05/19 08:30, 39F
推
05/19 09:14,
1天前
, 40F
05/19 09:14, 40F
→
05/19 09:14,
1天前
, 41F
05/19 09:14, 41F
→
05/19 09:14,
1天前
, 42F
05/19 09:14, 42F
推
05/20 12:33,
18小時前
, 43F
05/20 12:33, 43F
→
05/20 12:34,
18小時前
, 44F
05/20 12:34, 44F
→
05/20 12:35,
18小時前
, 45F
05/20 12:35, 45F
推
05/20 13:32,
17小時前
, 46F
05/20 13:32, 46F