Re: [外電] Wolves news

看板Timberwolves作者 (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)時間13年前 (2011/06/07 15:15), 編輯推噓29(29044)
留言73則, 13人參與, 最新討論串3/28 (看更多)
※ 引述《sato111 (Zenko)》之銘言: : Minnesota assistant general manager Tony Ronzone says the Timberwolves are : leaning toward keeping the second overall pick in this month’s NBA draft. : Ronzone spoke Friday after working out several fringe free agents at : Target Center. With Ricky Rubio(notes)signing a contract earlier this week : to come to Minnesota next season, Ronzone was asked if the Wolves were going : to hold onto the No. 2 pick. : Ronzone said “Right now we’re keeping two.” : 明尼蘇達灰狼隊副總Tony Ronzone表示灰狼隊將會繼續持有NO.2這支籤。 : Ronzone說道星期5在Target Center試訓幾個自由球員,跟著Ricky Rubio也在最近簽了 : 合約,當Ronzone被詢問如果灰狼隊正在守住這個NO.2,Ronzone直接表示沒錯,球團正在 : 繼續保持著這個選秀籤。 : Look for the Kings and Raptors to make bids for Flynn, who faltered in : general manager David Kahn’s survival-of-the-fittest plan for his point guards : 看著國王隊及暴龍隊對Flynn喊價,到底誰能晃進總經理Kahn適者生存的名單中 : 成為Kahn選擇留在灰狼隊的控球後衛。 我覺得比較可行的方式是拿#2直接去換騎士的#4, 然後看能不能撈點甚麼東西回來, 不管是第二輪、現金、薪資空間或是可用的禁區替補都好, 如果真的要選Kanter的話,#2真的是超浪費... -- 被爵士攔胡的話我就認了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.118.97

06/07 15:19, , 1F
#2選Kanter怎麼會超浪費.....用#4選是有好到哪去嗎
06/07 15:19, 1F

06/07 16:54, , 2F
有阿,可以換點甚麼東西回來
06/07 16:54, 2F

06/07 16:54, , 3F
因為前兩名已經認定好了,用#4選反而浪費吧...
06/07 16:54, 3F

06/07 16:54, , 4F
照去年的情形,如果Kahn想選Kanter的話,他大概會直
06/07 16:54, 4F

06/07 16:55, , 5F
接用#2選吧
06/07 16:55, 5F

06/07 17:14, , 6F
不如跟爵士換#3 ?
06/07 17:14, 6F

06/07 17:18, , 7F
那為什麼用#2選Kanter很虧?
06/07 17:18, 7F

06/07 17:22, , 8F
而且灰狼現在有約的球員+今年首輪*2+Rubio 已經到15人了
06/07 17:22, 8F

06/07 17:25, , 9F
換第二輪 換現金對現在灰狼幫助不大 換禁區球員還不如把
06/07 17:25, 9F

06/07 17:26, , 10F
其他幾個包一包 如果Kahn要用#2選Kanter 到底哪裡很浪費..
06/07 17:26, 10F

06/07 17:54, , 11F
Prestes要回西班牙了,灰狼有在注意Matt Janning這個球員
06/07 17:54, 11F

06/07 17:54, , 12F
不覺得浪費+1~~~16號試訓後應該會明朗化
06/07 17:54, 12F

06/07 17:55, , 13F
Matt Janning超瘦的...家鄉球員囉~
06/07 17:55, 13F

06/07 18:10, , 14F
20號要試訓Kawhi Leonard
06/07 18:10, 14F

06/07 18:19, , 15F
根據官網NO.20的可能人選有
06/07 18:19, 15F

06/07 18:20, , 16F
Tyler Honeycutt、Marshon Brooks、Chris Singleton
06/07 18:20, 16F

06/07 18:21, , 17F
Jordan Hamilton、Donatas Motiejunas、Kenneth Faried
06/07 18:21, 17F

06/07 18:22, , 18F
選Vucevic和Peko來組蒙帝尼哥羅內線好了
06/07 18:22, 18F

06/07 18:26, , 19F
Vucevic應該比Peko還容易適應禁區生活XD
06/07 18:26, 19F

06/07 18:32, , 20F
NO.2選到Kanter蠻不錯,米粒或PEKO到時可以拿來坑別隊
06/07 18:32, 20F

06/07 18:34, , 21F
話說希望Peko暑假能減點重,不然腳步慢+沒裁判愛,犯
06/07 18:34, 21F

06/07 18:34, , 22F
規累積的速度實在太嚇人了
06/07 18:34, 22F

06/07 18:44, , 23F
不知道h大對Kanter的評價是?從各個網站的模組有
06/07 18:44, 23F

06/07 18:46, , 24F
Al Horford 也有Love,我最好奇的是Kanter的防守
06/07 18:46, 24F

06/07 18:47, , 25F
選秀完灰狼隊就有15個球員,有些是需要時間的新人
06/07 18:47, 25F

06/07 18:48, , 26F
看到的乳摸是說 狼鎖定DW跟Kanter為僅剩範圍
06/07 18:48, 26F

06/07 18:48, , 27F
喔喔,還有進攻的打法
06/07 18:48, 27F

06/07 18:49, , 28F
15位球員是需要做交易縮減的
06/07 18:49, 28F

06/07 19:13, , 29F
對我來說 Kanter不過就是隻有質感的巴特爾!
06/07 19:13, 29F

06/07 22:14, , 30F
Kanter不值#2是真的...,他很不錯但天份沒那麼高
06/07 22:14, 30F

06/07 22:53, , 31F
覺得不是什麼值不值的問題,先選DWill也不可能和爵士換
06/07 22:53, 31F

06/07 22:54, , 32F
真的比較有機會的是和騎士#4交易,但我不覺得騎士如果
06/07 22:54, 32F

06/07 22:55, , 33F
先選了Irving有那麼需要一定要弄到Dwill,#4選Kanter
06/07 22:55, 33F

06/07 22:55, , 34F
我們也不一定可以拿先選的Dwill去換再從中獲得太多東西
06/07 22:55, 34F

06/07 22:56, , 35F
這樣操作又不保險期望值也不高
06/07 22:56, 35F

06/07 22:57, , 36F
我在想#2就選Kanter,#20 + Beasley + 添頭看能不能換
06/07 22:57, 36F

06/07 22:58, , 37F
到好得SG,這樣 Rubio+sg+Wes+Love+米粒
06/07 22:58, 37F

06/07 23:00, , 38F
替補也有Ridnour+Ellinston+Webster+Peko+Kanter
06/07 23:00, 38F

06/07 23:02, , 39F
應該還要再有個SG替補,可以從選秀或FA或交易得到
06/07 23:02, 39F

06/07 23:03, , 40F
雖然很喜歡Beasley但有他在Wes就打得很尷尬,打到替補
06/07 23:03, 40F

06/07 23:04, , 41F
又真的有點浪費,且Beasley的交易價值也比Wes高
06/07 23:04, 41F

06/07 23:04, , 42F
就心一橫拿他和Flynn去交易吧
06/07 23:04, 42F

06/07 23:40, , 43F
DWill天份會比Kanter高到哪裡去嗎?
06/07 23:40, 43F

06/07 23:40, , 44F
更何況還是個高個子。
06/07 23:40, 44F

06/07 23:51, , 45F
我相信就未來性或許Dwill真的比較好,但長人所謂的沒
06/07 23:51, 45F

06/07 23:52, , 46F
天份沒未來性,有籃網Lopez那樣就心滿意足了
06/07 23:52, 46F

06/08 00:20, , 47F
....Lopez在聯盟C的價值甚至排的進前5...這心滿意足過於奢侈
06/08 00:20, 47F

06/08 00:28, , 48F
我有點用錯詞了抱歉,我的意思是有人會提到Kanter的天
06/08 00:28, 48F

06/08 00:28, , 49F
份不高等等說法,但我意思是在聯盟中,當初被認為沒有
06/08 00:28, 49F

06/08 00:29, , 50F
辦法有太多進步的Lopez也如m大所說有這樣的地位
06/08 00:29, 50F

06/08 00:29, , 51F
去計較Kanter的天份是否比Dwill高有點沒必要
06/08 00:29, 51F

06/08 01:19, , 52F
說Beasley擋Wes實在有點奇怪 前者還比後者年輕1歲多!!
06/08 01:19, 52F

06/08 01:21, , 53F
Beasley能進攻有當GO TO GUY的淺力 (防守/傳球/心理成熟度
06/08 01:21, 53F

06/08 01:22, , 54F
..等缺點也很明顯) Wes就是個很好的綠葉role player
06/08 01:22, 54F

06/08 01:23, , 55F
除非能用Beasley換到一個足夠撐起進攻主軸的SG/SF
06/08 01:23, 55F

06/08 01:24, , 56F
不然到時進攻全隊都要等Rubio餵球了....
06/08 01:24, 56F

06/08 01:31, , 57F
就是因為他缺點明顯,當然他的優勢也是為什麼說他是最
06/08 01:31, 57F

06/08 01:31, , 58F
有交易價值的人
06/08 01:31, 58F

06/08 01:32, , 59F
Beasley理想狀態是能換到個好SG(大不了加點東西)
06/08 01:32, 59F

06/08 01:32, , 60F
Wes就一個綠葉SF算是很棒了,身高、防守、外線、體能
06/08 01:32, 60F

06/08 01:33, , 61F
還有他上季被封印的快攻處理能力
06/08 01:33, 61F

06/08 01:33, , 62F
雖然有點亂了,但我想Rubio確實就是要拿來當主軸的
06/08 01:33, 62F

06/08 01:34, , 63F
(我是說近期的操作雖然有點亂了)
06/08 01:34, 63F

06/08 01:37, , 64F
Beasley確實單打是隊上最好的,但大多都止於跳投,傳球
06/08 01:37, 64F

06/08 01:38, , 65F
失誤也太多,防守也是個黑洞
06/08 01:38, 65F

06/08 01:56, , 66F
好SG得像M.Ellis這種(只是舉例) Iggy就不適合了
06/08 01:56, 66F

06/08 01:57, , 67F
這樣全隊沒人可以進攻阿
06/08 01:57, 67F

06/08 02:09, , 68F
我的想法是如果以Rubio建軍要有個均衡的SG
06/08 02:09, 68F

06/08 02:10, , 69F
要能切能投能傳,不見得要如Ellis能切但要會
06/08 02:10, 69F

06/08 02:10, , 70F
重點是如果真的是要以Rubio為主軸,如果不是就當我沒說
06/08 02:10, 70F

06/08 02:11, , 71F
雖然就如之前h大說得,教練不換Rubio也難有好得成長
06/08 02:11, 71F

06/08 12:35, , 72F
可以去跟魔術換綠茶~
06/08 12:35, 72F

06/08 12:36, , 73F
拿隻內線去換機會應該蠻大的
06/08 12:36, 73F
文章代碼(AID): #1DxT0f3H (Timberwolves)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
外電
37
219
完整討論串 (本文為第 3 之 28 篇):
外電
7
10
外電
37
219
外電
12
29
外電
19
57
外電
2
5
外電
2
11
外電
30
37
外電
2
7
文章代碼(AID): #1DxT0f3H (Timberwolves)