Re: [情報]體能測試結果
體測成績真的就只是參考指標中的一個層面而已,當然很多球員的身價
會在體測成績後上上下下,不過最重要的還是眼見為評,皆下來各隊實
際的測試會,才會是斷定的重點。
07年選秀會上Nick Young的體測數據相當亮眼,但也沒有辦法讓他擠進
樂透區,不然一堆田徑選手來跑來跳,成績肯定比這些籃球原還優秀。
所以我對於在DeMarcus Cousins身價大幅下滑的傳言並不太相信,今年
選秀會上Wall、Turner領先,而後面有人說是一團混戰,但我認為Favors
跟Cousins在發展性上仍然領先其他選手。
Favors就報導上看來是個態度、品行上沒有什麼問題的球員,體測成績
上表現相當亮眼,大大的增加對球隊的吸引力,再來他是已經有實際成
績的選手,NCAA二月中過後尾盤一整個拉起來。
Cousins雖然胖,速度不夠快,但他在NCAA的成績就是擺在眼前,他在
NCAA的禁區已經是頂尖等級,而且從比賽中看來他的攻擊手段,他的靈
活性,他的攔下制霸,都是影片中看的到的,每一個選手都可以說潛力
無限,但潛力在沒有化做實力前,都只是虛無的,而如同Cousins、Favors
已經有實績,整個發展曲線的前半段已經很漂亮的球員,很難讓人放過
不是像Daniel Orton,還是Hassan Whiteside這種可能存在著巨大的潛
力,但實際開採也許只是雷聲大雨點小,每年在NBA這樣的例子太多太
多了。
縱使Cousins可能在情緒管理上飽受詬病,但只要不是嚴重到某個程度
我們應該還是不可能會放過他,在這裡要選就選最好的,之後要怎麼操
作,本當是制服組會去努力的。
如果沒有Wall、Turner、Favors,我不認為我們有這個能力去放掉Cousins
不選,Wesley Johnson的影片也都看過了,體能真的是好,彈跳力十足
但相對於Cousins這樣禁區的優秀人才,還是有一段差距,看到Wesley
的影片,你會說怎這麼會跳,但看到Cousins卻會想擁有一個有多好。
我個人並不是Cousins的擁護者,我想選的只有Turner。Cousins的情緒
上的問題,還有不太出色的體能表現,也都讓人有點失望,而且選他就
表示我們的禁區必須要有交易,這也讓我不太喜歡,不過仍然不影響我
對於在這個順位上選他的想法。
而我也對Cole Aldrich很有興趣,雖然體測成績很爛,又穿鞋墊,不過
他在NCAA的火鍋卻是貨真價實的,也許火鍋的時機和判斷真的是需要天
分,雖然他的發展性應該是不怎麼樣,能力雖然不會上,但也肯定不會
下,是一個穩定的選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.174.217
推
05/28 23:33, , 1F
05/28 23:33, 1F
推
05/29 00:04, , 2F
05/29 00:04, 2F
→
05/29 00:06, , 3F
05/29 00:06, 3F
推
05/29 02:56, , 4F
05/29 02:56, 4F
推
05/29 13:42, , 5F
05/29 13:42, 5F
→
05/29 14:14, , 6F
05/29 14:14, 6F
推
05/29 17:21, , 7F
05/29 17:21, 7F
→
05/29 17:23, , 8F
05/29 17:23, 8F
推
05/29 17:28, , 9F
05/29 17:28, 9F
→
05/29 17:28, , 10F
05/29 17:28, 10F
推
05/29 21:58, , 11F
05/29 21:58, 11F
推
05/30 00:21, , 12F
05/30 00:21, 12F
推
05/30 00:23, , 13F
05/30 00:23, 13F
推
05/30 00:25, , 14F
05/30 00:25, 14F
→
05/30 00:26, , 15F
05/30 00:26, 15F
推
05/30 00:27, , 16F
05/30 00:27, 16F
推
05/30 00:30, , 17F
05/30 00:30, 17F
推
06/02 10:43, , 18F
06/02 10:43, 18F
→
06/02 10:44, , 19F
06/02 10:44, 19F
→
06/02 10:44, , 20F
06/02 10:44, 20F
→
06/02 10:45, , 21F
06/02 10:45, 21F
→
06/02 10:46, , 22F
06/02 10:46, 22F
討論串 (同標題文章)