£灰狼小報:只要有心,人人都是GM

看板Timberwolves作者 (KG4MVP)時間18年前 (2007/06/14 15:20), 編輯推噓52(52025)
留言77則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
漫長等待的暑假能做什麼?當然就是來充當GM設想些可能的交易案囉! jinshenn提供了這樣一個想法,大家來看看如何: Minnesota Huston New York Steve Francis Ricky Davis Mark Blount Shane Battier Mike James Marko Jaric Juwan Howard Trenton Hassell Bob Sura 2008 #26 Minnesota Out:Ricky Davis 1yr 6,817,500 Mike James 3yr 5,632,200 6,049,400 6,466,600 Trenton Hassell 3yr 4,350,000 4,350,000 4,350,000 Mark Blount 3yr 7,660,938 8,273,813 8,886,688 Marko Jaric 4yr 6,050,000 6,575,000 7,100,000 7,625,000 30,510,638 25,248,213 26,803,288 7,625,000 In Steve Francis 2yr 16,440,000 17,180,000 Shane Battier 4yr 5,883,600 6,373,900 6,864,200 7,354,500 Juwan Howard 2yr 6,883,800 7,375,500 2008 #26 29,207,400 30,929,400 6,864,200 7,354,500 這樣的交易案對灰狼來說是相當重大的交易案,因為3000萬的薪資已經是全隊 一半的薪資了,對於灰狼來說也是一種賭注,不過現在的灰狼不賭怎麼會有機 會?讓我們來看看這樣的一個交易案對灰狼來說有什麼好處? 五換三外帶一個選秀權,第一年3000萬換2900萬(PS:在Blount薪資上資料有 爭議,有760多萬的版本,也有670萬的版本)所以基本上在第一年並沒有辦法 幫灰狼節省薪資,#26的新秀可能會再稍加灰狼薪資上的負擔(81萬)。 而第二年不能省錢反而要比原本陣容還要再多500萬出來,不過其實不然如果保 持原本陣容,明年Ricky合約到期換新約肯定是不止500萬這個價碼,而我們能 繼續利用交易他的合約延續戰力也是不錯的選擇,當然這是在Howard沒有跳脫 合約的情況下,如過他跳脫了合約那我們就在多省730萬。 這個交易案最吸引人的地方就在第三年能馬上空出2000萬的薪資,加上那年KG 合約到期,整之球隊空出的薪資高達4400萬,能靈活運用。而且第二年Howard 是合約年,730萬的薪資也滿適合拿出來再交易的(雖然Francis也是合約年, 但1700萬的新資要交易掉頗難) 再來看看交易之後的陣容: C: Howard / #7 / Madsen PF: Garnett / Smith SF: Battier / Reed SG: Francis / McCants / #26 PG: Foye / Hudson jinshenn說這樣的交易前提就是要能夠選到一個禁區球員,這樣的陣容雖然沒 多漂亮,不過應該不會比今年差了,原本的陣容重疊度太高了,這樣的陣容雖 然不華麗,不過各司其職也能有重返季後賽的機會。 送走第二得分手Ricky,換回來Battier雖然在進攻上沒有辦法帶給KG在火力上 的支援,但Battier的價值就是在他的穩定,雖然不會有爆炸性演出,但是穩 定的供輸、紮實的防守和認真的態度,卻能提供KG在不同面向上的協助,也能 補上Hassell離去在防守搖擺人上的任務,而且能做的更好。 在第二得分手方面,在這個交易案上除了期望Foye、McCants成長之外就找來 Francis補上Ricky的空缺,Francis去年球季雖然受傷,但四月六場比賽平均 18.3分應當是還能值得去賭賭看,畢竟他的合約只剩兩年,而且送走Jaric和 Blount無價。他應當還是能打,沒有到報廢的程度,而且現在應是身價低點 逢低買進,藉機送走學友哥跟射手布,這交易值得賭。 Howard就先暫時代打中鋒了,順便母雞帶小雞帶著今年#7選進的新秀成長, 也許很快就能交棒換下來打替補了,也滿適合他的。 這個陣容後場的缺點就是矮,在防守上可能會吃鱉,不過小鋼砲的陣型已經 出來了用機動力對抗。 #26可以去選一個2、3搖擺人彌補一下身高上的不足。 Huston Out:Bob Sura 1yr 3,840,000 Shane Battier 4yr 5,883,600 6,373,900 6,864,200 7,354,500 Juwan Howard 2yr 6,883,800 7,375,500 2008 #26 16,607,400 13,749,400 6,864,200 7,354,500 In: Ricky Davis 1yr 6,817,500 Mike James 3yr 5,632,200 6,049,400 6,466,600 Trenton Hassell 3yr 4,350,000 4,350,000 4,350,000 16,799,700 10,399,400 10,816,600 傳言火箭還是想要Mike James,傳言他們對Battier不是很滿意,換來他們想 要的後衛,火箭也有比較大的空間給James發揮,Ricky也能提供火力上的支援 Ricky也能打到SF的位置,如果要防守的話也有Hassell能用,利用Sura最後一 年的合約進行這樣的補強應該也不無不可,而且都還有繼續交易的價值。 Yao + T-mac + Davis + James 在火力上應該不會匱乏,在矮豆人的執掌下 也能期望蹦出什麼火花。 火箭可能希望趕快有攻頂的實力,或許能談這交易。 New York Out:Steve Francis 2yr 16,440,000 17,180,000 16,440,000 17,180,000 In: Mark Blount 3yr 7,660,938 8,273,813 8,886,688 Marko Jaric 4yr 6,050,000 6,575,000 7,100,000 7,625,000 Bob Sura 1yr 3,840,000 17,550,938 14,848,813 15.986,688 7,625,000 13,609,062 尼克似乎正在推銷Francis,不過他現在的情況再配上1650萬的薪資讓交易的 難度增加許多,這樣的交易用Francis一換三,Sura交易來之後就買斷,而買 段這筆費用可以由灰狼或者火箭多出一些現今即可,這樣第一年大概就能省下 加豪華稅約600萬,第二年也能省下約500萬,兩年能省1100萬了(且Blount的 薪資未確定,可能可以省更多)兩年後Blount合約年也有交易價值,對於尼克 來說比抱著Francis等到合約結束更有後續變化的空間。 Jaric多功能球員應該不用擔心沒工作做,倒是Blount就不知道有沒有表現空 間了,Blount C Curry PF ?在Blount這點尼克或許會不想接收。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.207.180 ※ 編輯: jerod 來自: 59.114.207.180 (06/14 15:20)

06/14 15:21, , 1F
既然豬王和偽大帝的交易案又再次浮現,那就把這之前寫的文章
06/14 15:21, 1F

06/14 15:22, , 2F
轉過來,上個星期聊天想的自爽交易方案。
06/14 15:22, 2F

06/14 16:17, , 3F
Francis去年不是都傳出要退休了 囧
06/14 16:17, 3F

06/14 16:53, , 4F
這樣看起來尼克像是撿拉姬的...
06/14 16:53, 4F

06/14 17:18, , 5F
Francis現在應該是身價最低點,要換回什麼好球員難度是比較
06/14 17:18, 5F

06/14 17:19, , 6F
高些,換兩個都還能用,也能省錢,之後還再交易的球員或許
06/14 17:19, 6F

06/14 17:20, , 7F
是個方案。不過大蘋果向來不缺錢。
06/14 17:20, 7F

06/14 17:19, , 8F
太扯,灰狼清掉垃圾合約又拿到那麼多東西,KG直接去紐約就好
06/14 17:19, 8F

06/14 17:21, , 9F
Francis四月的表現還看不太出來他想退休
06/14 17:21, 9F

06/14 17:30, , 10F
拿東西又不是跟紐約拿,是跟火箭拿。如果#26移給紐約也是OK
06/14 17:30, 10F

06/14 18:20, , 11F
反駁一下火箭的部分..火箭完全沒有不滿Battier...
06/14 18:20, 11F

06/14 18:22, , 12F
不要太小看Battier的價值.Battier價錢低防守又好..
06/14 18:22, 12F

06/14 18:25, , 13F
他做的工作超出他現在的價錢.沒理由不滿他
06/14 18:25, 13F

06/14 18:27, , 14F
這交易火箭太虧.才不可能做.James跟Howard也不知道
06/14 18:27, 14F

06/14 18:28, , 15F
還要加哪些條件才換的成..這交易不可能成功
06/14 18:28, 15F

06/14 19:01, , 16F
喔~~對了!不滿Battier的部分是外國鄉民說的,是挑剔他進攻
06/14 19:01, 16F

06/14 19:02, , 17F
的部分,他當然是一個很棒的球員"穩定"。但要說太虧的話也不
06/14 19:02, 17F

06/14 19:04, , 18F
要小看Ricky和Hassell喔。 另外這只是一個想法,要真的實現
06/14 19:04, 18F

06/14 19:05, , 19F
也很難。
06/14 19:05, 19F

06/14 19:07, , 20F
"不滿Battier的部分是外國鄉民說的"鄉民不滿,不是火箭高層
06/14 19:07, 20F

06/14 19:40, , 21F
這樣換我們火箭去哪裡生PF出來用?
06/14 19:40, 21F

06/14 21:00, , 22F
可以在拿Hassell或Davis出去換,應該不會太難交易。
06/14 21:00, 22F

06/14 21:15, , 23F
http://0rz.tw/522Li 看來是想挑有冠軍經驗的球員
06/14 21:15, 23F

06/14 21:16, , 24F
Al大概選不到,若選到釀酒人Hassell就交易個禁區回來
06/14 21:16, 24F

06/14 21:17, , 25F
不過如果這樣Davis大概就丟不得了
06/14 21:17, 25F

06/14 21:29, , 26F
那兩個換的到禁區球員你們早就換了吧
06/14 21:29, 26F

06/14 21:35, , 27F
我們要換禁區球員不必動到Ricky Davis,去年季中交易的謠言
06/14 21:35, 27F

06/14 21:36, , 28F
是 James <-> Howard 和 Jaric <-> 回教人 這兩筆,但最終
06/14 21:36, 28F

06/14 21:38, , 29F
不知哪裡談不攏就告吹。 Howard那筆是灰狼要求火箭吃Griffin
06/14 21:38, 29F

06/14 21:39, , 30F
我想你大概是小看了Davis http://0rz.tw/822KU 看看他歷年的
06/14 21:39, 30F

06/14 21:41, , 31F
表現,今年17分3.9籃板4.8助攻1抄截,46.5% 3pt 39.7%
06/14 21:41, 31F

06/14 21:43, , 32F
重點是他不貴630萬,他的表現肯定是超過這個價值。
06/14 21:43, 32F

06/14 22:01, , 33F
那又不代表就換的到同等級的PF...Davis換哪個PF覺得值的?
06/14 22:01, 33F

06/14 22:03, , 34F
我們可是丟了個頂級防守大鎖跟個即將退休約又較短的長人耶
06/14 22:03, 34F

06/14 22:12, , 35F
值不值得要看你拿去換誰,我看你在James <-> Howard 這個基
06/14 22:12, 35F

06/14 22:13, , 36F
本盤上就已經不贊成了,當然其他沒什麼好說的了,可以去看看
06/14 22:13, 36F

06/14 22:14, , 37F
外國的火箭討論區,他們大多滿支持這比交易的MJ換豬王。
06/14 22:14, 37F

06/14 22:16, , 38F
我不懂的是我們為什麼要丟Battier給你們?
06/14 22:16, 38F

06/14 22:16, , 39F
如果一直想要肖想換到第一流的PF吶永遠不會發生,不過你拿
06/14 22:16, 39F

06/14 22:17, , 40F
要把Davis丟出去換 那我們自己用Battier出去換就好了阿= =
06/14 22:17, 40F

06/14 22:17, , 41F
Davis+Haeesll去跟金塊換K-mart他們應該會換。
06/14 22:17, 41F

06/14 22:18, , 42F
忘記加個 XDrz 別人會以為我很認真提這個案 哈Y
06/14 22:18, 42F

06/14 22:19, , 43F
不過還可以留一個小鎖 Hassell去專門守對方搖擺人。
06/14 22:19, 43F

06/14 22:21, , 44F
火箭為了補一個第三得分點丟Howard出來能令人理解,大概他
06/14 22:21, 44F

06/14 22:22, , 45F
比較有交易價值,不過不能因為PF變成了漏洞就說虧,頂多是說
06/14 22:22, 45F

06/14 22:23, , 46F
不合需求罷了。一對一換要換相同位置通常不容易,因為直接比
06/14 22:23, 46F

06/14 22:24, , 47F
叫沒必要換一個比較差的。要不然火箭能試試Howard去換巫師的
06/14 22:24, 47F

06/14 22:26, , 48F
我說的是Battier不是Howard...Howard送出去後Battier是我
06/14 22:26, 48F

06/14 22:26, , 49F
Etan Thomas或Brendan Haywood,他們兩個不合,應該一個會走
06/14 22:26, 49F

06/14 22:27, , 50F
不過你們應該也不會想要換。
06/14 22:27, 50F

06/14 22:27, , 51F
Sorry 我扯遠了...
06/14 22:27, 51F

06/14 22:26, , 52F
們唯一有價值的籌碼 畢竟這年頭防守大鎖頗稀有
06/14 22:26, 52F

06/14 22:28, , 53F
Battier換不到先發等級的PF那不如不要換
06/14 22:28, 53F

06/14 22:27, , 54F
我是覺得應該這樣看Sura+Battier換Davis+Hassell 一個不能打
06/14 22:27, 54F

06/14 22:28, , 55F
我們用Hayes還是打了一年的先發 幹嘛把Battier送你們?
06/14 22:28, 55F

06/14 22:29, , 56F
Sura那張合約的價值是到期合約
06/14 22:29, 56F

06/14 22:28, , 57F
的+超級穩定大鎖換一個攻擊手 + 小鎖 這樣看價值可能會比較
06/14 22:28, 57F

06/14 22:30, , 58F
就是Sura那張是到期合約更虛要好好利用,火箭在薪資上限之上
06/14 22:30, 58F

06/14 22:31, , 59F
沒辦法在自由市場上有太多的籌碼,勢必要利用交易補強球隊
06/14 22:31, 59F

06/14 22:32, , 60F
當然不一定要跟我們換,跟別人換也行,Sura這張合約暑假要好
06/14 22:32, 60F

06/14 22:32, , 61F
要講薪資 Hassell+MJ是超大累贅吧 你們自己都嫌了
06/14 22:32, 61F

06/14 22:34, , 62F
Haseell並不算累贅,435萬,他很認真防守雖然沒有Battier好
06/14 22:34, 62F

06/14 22:35, , 63F
但也算稱職,能讓對方頂級搖擺人耗上些體力。
06/14 22:35, 63F

06/14 22:36, , 64F
考慮攻守和價錢 這小鎖太高級 我們用Snyder就好...
06/14 22:36, 64F

06/14 22:37, , 65F
是說Hassell在攻擊上幫忙的程度有限,這個價值差不多也合理
06/14 22:37, 65F

06/14 22:39, , 66F
Snyder我就不瞭解了,不清楚他到什麼程度了。
06/14 22:39, 66F

06/14 22:41, , 67F
能把肥胖的Wells幹掉搶到輪值的程度
06/14 22:41, 67F

06/14 22:42, , 68F
這還是在他手受傷回來後 有一大段時間跟球隊脫節的狀況下
06/14 22:42, 68F

06/14 22:42, , 69F
那有一大半的責任是因為Wells自己搞砸的吧! 出去一下 速回
06/14 22:42, 69F

06/14 22:44, , 70F
Snyder被JVG當小鎖用 他還有活力 只是手傷影響了進攻
06/14 22:44, 70F

06/14 22:56, , 71F
不瞭解的球員我沒辦法多做評論 ^ ^
06/14 22:56, 71F

06/14 22:58, , 72F
不過在薪資上應該別把MJ扯進來好,畢竟他互換的對象是Howard
06/14 22:58, 72F

06/14 23:00, , 73F
單純這兩人的交易,雖然Howard薪水比較高,但應該是火箭要貼
06/14 23:00, 73F

06/14 23:01, , 74F
好配菜上來給灰狼,當然灰狼也要搭人補對等薪資。
06/14 23:01, 74F

06/14 23:02, , 75F
不知您是否這樣想?
06/14 23:02, 75F

06/14 23:02, , 76F
而就這篇的交易案來講應該得不到個共識了,可能不滿意但假設
06/14 23:02, 76F

06/14 23:03, , 77F
如果也許可能或許成了應該也還在能接受的範圍吧。
06/14 23:03, 77F
文章代碼(AID): #16SEmum6 (Timberwolves)
文章代碼(AID): #16SEmum6 (Timberwolves)