Re: [討論] 2005~2006陣容

看板Timberwolves作者 (小星星)時間20年前 (2005/07/24 20:44), 編輯推噓9(9推 0噓 7→)
留言16則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《jay228 (無)》之銘言： : 先發 : C Tskitishvili 你們這樣會不會太冒險了 他不能打中鋒吧 .......... : PF K.G : SF Griffin : SG McCants : PG ??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.180.210
推
140.116.146.170 07/24, , 1F
你覺得軟糖有比較好?!
140.116.146.170 07/24, 1F
推
219.81.151.81 07/24, , 2F
軟糖打中鋒一定比Tskitishvili好
219.81.151.81 07/24, 2F
→
163.24.254.165 07/24, , 3F
軟糖至少厚...Tskitishvili 他老兄太薄了...
163.24.254.165 07/24, 3F
推
61.66.95.92 07/24, , 4F
他應該當區域防守下的SF吧，打到C真的太冒險
61.66.95.92 07/24, 4F
推
140.113.126.201 07/25, , 5F
頂多就是跟Griffin或糖果同時上場,一個打C一個打
140.113.126.201 07/25, 5F
→
140.113.126.201 07/25, , 6F
PF/SF 然後用後衛群來打進攻和防守
140.113.126.201 07/25, 6F
推
220.134.25.16 07/25, , 7F
毫無疑問的目前軟糖還是比他好
220.134.25.16 07/25, 7F
推
61.229.163.218 07/25, , 8F
還是糖果兄吧！
61.229.163.218 07/25, 8F
推
220.141.249.142 07/25, , 9F
老實說還是先不要太相信Tskitishvili
220.141.249.142 07/25, 9F
推
218.166.93.85 07/25, , 10F
軟糖有潛力，我相信他想硬起來自然就硬了..
218.166.93.85 07/25, 10F
推
210.240.232.96 07/25, , 11F
Tskitishvili是能不能硬起來的問題
210.240.232.96 07/25, 11F
→
210.240.232.96 07/25, , 12F
糖果是想不想的問題 還是覺得C給糖果較好
210.240.232.96 07/25, 12F
→
210.240.232.96 07/25, , 13F
話說我們家沒有Tskitishvili發揮的空間(金塊)
210.240.232.96 07/25, 13F
→
140.123.201.243 07/25, , 14F
Skita是司機型球員，但卻是一個防守更糟糕
140.123.201.243 07/25, 14F
→
210.240.232.96 07/25, , 15F
到你們家應該是打SF PF的替補打起吧
210.240.232.96 07/25, 15F
→
140.123.201.243 07/25, , 16F
的貧窮司機，以前的R.Slater都比他適合打C
140.123.201.243 07/25, 16F
‣ 更多 dimlychichi 的文章
文章代碼(AID): #12uuqJ58 (Timberwolves)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dimlychichi 的文章
文章代碼(AID): #12uuqJ58 (Timberwolves)