Re: 中職史三壘手全紀錄

看板Tigers作者 (Win Shares 痴漢)時間18年前 (2006/05/04 02:49), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: Debugger (Win Shares 痴漢) 站內: Baseball 標題: Re: 中職史三壘手全紀錄 時間: Wed May 3 14:44:27 2006 ※ 引述《newbornme (Let's go Tribe)》之銘言: : 如果只看守備率去評估一個選手的防守能力,是最粗淺的方式, : 守備率代表的只是來球讓你有守備的機會,你能夠確實完成出局數的機率。 : 事實上如果把一樣是守備指標的 RF與 ZR 拿過來看的話, : 去年的 Mike Lowell 並不是 NL 3B 第一把交椅。 : http://myurl.com.tw/adg5 Name G PO A E DP FPct% 郭建霖 566 418 1439 76 119 0.961 鷹俠 296 247 765 64 67 0.941 拿這兩個人來看好了 (因為用守備Win Shares/100G來評估都是A+級) 多擋下一個可能穿過三壘防區的球就是可能讓對方多一個出局數 而且少掉的安打會有一大堆是二壘安打 這通常比一個失誤的影響力差鉅更大 (失誤有些只是讓跑者多推進 不影響出局數) 如果把鷹俠的數據扣掉25E 25A 呢? 然後算一下兩人的平均每場處理球數 (幾乎都是先發 沒啥問題) 以及平均每場雙殺數 Name G PO A E DP FPct% Play/G DP/G 郭建霖 566 418 1439 76 119 0.961 3.415 0.210 鷹俠改 296 247 740 39 67 0.962 3.466 0.226 WS評估鷹俠的守備等級分數還略高郭建霖不是沒有原因的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.162.28.246 Debugger:轉錄至看板 Sabermetrics 05/03 14:47 ※ 編輯: Debugger 來自: 69.162.28.246 (05/03 14:51)

05/03 14:51,
請教一下 為何要扣25E 25A?
05/03 14:51

05/03 14:53,
A的效用通常比E影響得多 扣掉讓他們有相同的守備率來比比
05/03 14:53

05/03 14:53,
其他效率
05/03 14:53

05/03 14:54,
簡單的說 郭建霖的範圍內的球 鷹俠會失誤多一點
05/03 14:54

05/03 14:54,
但是有些郭建霖根本處理不到的球鷹俠可以弄成助殺
05/03 14:54

05/03 14:55,
看守備率只看得到前者 看不到後者
05/03 14:55

05/03 14:55,
了解 不愧是癡漢魔人 感激
05/03 14:55

05/03 14:56,
這樣比較好懂 不用解釋整個WS系統XD
05/03 14:56

05/03 15:00,
不過二人後面三項指數都蠻接近的,二人都很優秀啦
05/03 15:00

05/03 15:02,
所以都是A+啊:b 分數差不多就不用計較了
05/03 15:02

05/03 15:02,
只不過看到回應的都只注意到郭建霖 幫鷹俠說一下話:D
05/03 15:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 146.186.134.59

05/04 16:24, , 1F
推...多謝分析 :)
05/04 16:24, 1F
文章代碼(AID): #14MFj0WF (Tigers)
文章代碼(AID): #14MFj0WF (Tigers)