[創作] 子殺父理論

看板TigerBlue作者wangtinyu (江小開)時間16年前 (2008/01/26 01:06)推噓15(15推 0噓 4→)

留言19則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

對不起，第一次在本版po文請各位噓小力一點orz 研究動機：什麼是子殺父?這是從民明書坊所出版的「教你在十分鐘內穿越時空的方法」中所提到『如何改變自己的親生父母』一章中的第三節也就是殺害自己的父親好讓他的小蝌蚪....嗯，你們知道的，以下就是針對此一論點來作對此說的推論本文：首先要討論的是時間點的問題，以下有三個時間點 1.在媽媽未懷孕時，兒子回到過去殺掉父親 2.在媽媽懷孕時，兒子回到過去殺掉父親 3.在兒子已出生時，兒子(未來的)回到過去殺掉父親如果說在第一個時間點，又有三種可能性 1.兒子不會出生，但從未來來的兒子卻是存在的。產生矛盾，因此造成未來的事實不會發生。也就是說可能當未來的兒子回到他那時代的時候，將沒有人認識他，因為他在理論上是不可能存在的。 2.兒子不會出生，而當未來的兒子回去時，一切不變。這也就是所謂平行宇宙的結果，兒子的所為造成時間軸的分裂，因而往兩個不同方面發展。 3.兒子不會出生，但跟未來事實產生矛盾，未來兒子掛點。好複雜啊......不過在這裡第三點基本上不太可能，因為未來兒子的存在是既定事實，所以單從上面的兩點可以推論出「不管未來的兒子對過去怎麼影響，都不會影響到現在這個兒子存在的事實」接下來是第二個時間點，有兩個可能性 1.由於兒子的存在已成為既定事實，不與未來矛盾。因此改變的只是他「沒有父親」這一點。因此產生平行未來。也就是說，兒子A從未來來殺了他爸爸，而在此事後生下的兒子B將會有跟兒子A不同的認知以及經歷。可是在兒子A所處的未來因為不可能同時存在兒子B，所以這跟第一個時間點的第二個可能性基本上是大同小異的。 2.兒子出生，所有既定事實不改變，只是多出「沒有父親」這個認知這樣的話，由於「父親死亡」這個事實跟兒子A的時間點的父親產生矛盾，於是父親消滅。這一點就可能牽涉到兒子A的母親，因為假設是在「父母結婚之前」這個地方，所以會連帶的要就兒子A的母親之前所有既定事實做討論不過層次太廣，在此先不論述把第三個時間點做完分析再做總結好了從第三個時間點開始，就比較無法清楚的分析他的可能性了由於兒子B已出生，兒子A的存在是無庸置疑的。但因為這個既定事實的出現，會造成說兒子A一但殺了父親，兒子B方面必然會產生平行宇宙也有另一種可能，就是電影常演的時空重覆兒子B等到了兒子A的年紀，必然會跟兒子A一樣，從未來到過去將父親殺死這樣才能平衡時間性以及事實上的矛盾所以從上面總的來說，可以很清楚的了解到「既定事實」的發生的改變是不太可能的也就是兒子不管是在哪個時間點殺了他的父親，並不會發生兒子死亡的事因為兒子的存活是未來的「既定事實」，而父親的死亡由於並不是兒子的未來所會發生的事實，所以會往另外一個方向發展但「沒有父親」亦或「兒子不會出生」的這兩種未來並不會影響到兒子的存在當然，這只是一種假想跟推論罷了而且這之中還有一個問題，就是這種推論並不能套用在往"未來"的方面因為如果你去了未來，但你發現你死了，那你能夠在回到你本來的時代後阻止「你將死亡」這件既定事實的發生嗎？結論：現在能夠廣為人接受的我想只有"平行宇宙"這個假設吧，而這也是最好懂的不過這得牽涉到時間軸是否真的存在了= =" 所以我說啊，物理系的跟機械工程的人們不要再研究啥時光機了早點把鋼彈或真‧蓋特之類的造出來比較實際啦！最好弄個福音戰士那種的也不錯嗯.......如果各位看官真的看完了，小弟在此一拜orz 謝謝你們願意看完我的胡言亂語Q_Q -- ◤ ─∕╱─ ▄▄▄ －ＧＩＮＴＡＭＡ－ ╱╱/ ╲╲ 「我可是愛的戰士 ▄▄▄ / /◥◥◥ \ ▄▄▄ 土方十四郎 ▁ | ◥ ▄\\/ ζ 美乃滋13 啊」 ▄▄▄ ▉銀▏ ◣ \\ ∠▄▇◢ ▄▄▄ ▉魂▏ ◣ /\≡ ─╯◢ ψfreijaking ▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.147.119

推

CSMUck

01/26 02:11, , 1^F

01/26 02:11, 1^F

推

killkids

01/26 10:18, , 2^F

01/26 10:18, 2^F

推

EVA03

01/26 15:15, , 3^F

01/26 15:15, 3^F