Re: [創作] 論證女友存在

看板TigerBlue作者時間18年前 (2007/11/14 01:59), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串16/22 (看更多)
※ 引述《dj533kevin (烏鴉)》之銘言: :   首先,有同學戲稱有「鴉嫂」這個element存在。 :   不,我們是數學系的。我們說的話要有根據。因此我今天就是要來推翻這個假設。 :    :   如果鴉嫂是存在的,那也必定存在我的女朋友。反則亦然,我必須要有女朋友,她才 : 能被稱為鴉嫂。 :   若一個女生並非我的女朋友,則她必定不可被稱之為鴉嫂。這是我們的公設。 :   因此我只需要證明我沒有女朋友,則鴉嫂就是不存在的。 :   根據一個典型的男女朋友模型,我們可以推得三大女友定律 :   一、女朋友必定是你最常用通訊工具裡聊天最多的女生。 :   二、根據第一定律,必然會常常約出去,而三不五時就離開家。 :   三、根據第二定律,有女朋友的人花費必超過單身時一個標準差。 :   第一項,我最常用的通訊工具是MSN。而裡面存在一個N使得x<=N ,x,N : 屬於女性友人的歷史訊息。而N並不屬於我們學校的。 人類最常使用的通訊工具 是嘴巴跟耳朵 所以msn沒有聊天紀錄不能表示沒有聊天 或是沒有互動 因為只要是常常當面見面就行了 :   第二項,我大一時候,有室友為證。現在住外面,有家人為證。我出門且三更半夜回 : 來的次數少於ε,ε>0。 很少在半夜回家還有兩個可能 第一 根據我學生時代的經驗 小情人都是兩個人在學校躲起來親親我我 甚至只要一個眼神交會他們就滿足了 根本用不到晚上的時間 第二 半夜都還沒回家 都隔夜了 ......到底是去哪了呢!? :   第三項,我所有開銷都留著,歡迎跟我要來查核。 :   因此得證我並沒有女朋友,=>沒有鴉嫂的存在。 :   以後誰再跟我說鴉嫂,請先推翻這個證明。 誰說有開銷就一定要是男生出錢的 這個第三根本就不是定律 很多人交了女朋友之後 不但開銷減少 甚至還有一比收入!!!! 故 根據以上 無法證明鴉嫂不存在 -- 這種時候我不知道該露出什麼樣的表情.... 我想,我只要笑就好了吧................... ̄▽ ̄!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.13.81
文章代碼(AID): #17EUOQnR (TigerBlue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17EUOQnR (TigerBlue)