[討論] 我雷雖敗猶榮
G5比賽剛結束,雷霆放暑假了,但是還是有一些想說的話
也沒整理,就想到什麼就說什麼吧
整個系列賽雷霆除了G1被虐,G2到G5其實表現不差,
都有機會去贏球
而且非常接近,多進兩球就贏了的局面
G2到G5每一場打完三節雷霆都是領先,
只是第四節處理球的細膩度輸了火箭,
也許替補敗分,也許我龜沒力、濫投,總之火箭的第四節是打得比雷霆好
火箭給鬍子的支援也比較好,鬍子下場時有兩個最佳第六人候選人在場上追分
還有nene的爆發(我雷內線繳學費),讓鬍子即使狀況不好
至少第四節是體力較佳的回來場上操刀處理球(當然鬍子也是個不急躁的球員)
貼緊靠著夾手買飯,退一步隨便輕鬆切入或是射三分
鬍子真的不好守,他是MVP等級的進攻球員
這系列能打成每場都有機會,蘿蔔森貢獻很大
當然他被駭客駭得很慘、罰球爛到爆也是事實,但是這是我雷的缺點
不可能突然季後賽開打罰球變得很準,
但我雷依然帶著種種缺陷、不利條件和火箭奮戰到最後一刻
雖然是1:4,但是比賽內容讓我雷迷很感動
蘿蔔森和Ola這兩位2.3號在場上毫無進攻慾望
Ola不知道為什麼切入變得很猶豫,切到一半會停下來,蘿蔔森接到球就想傳已是季賽常態
這系列我認為蘿蔔森打得比Ola好,除了防守端以外,蘿蔔森也開始有一些空手切
當然他也比較有季後經驗
不過不能全怪這兩位,原本陣容是圍繞雙星打造,
在強大進攻武器KD之下,雷霆才有防守組蘿蔔森和第六人Ola
KD走後他們兩個只好扛更多責任,
只能期待他們更加油,蘿蔔森的貧攻能讓管理層跟他談薪水
但是蘿蔔森強大的防守能力讓我私心希望他能留下來
Ola雖然打得差,但我不太擔心,他還能磨練,心態也不差
如果有談到很好的交易要賣掉也是可以
鴨蛋上季原本一飛衝天,到這季中開始撞牆
進攻防守都偶有佳作而已
進攻會失常沒關係,但是防守也失去以往水準
如果有驚天動地大交易,他也不是不能動
坎特很明顯了只能虐菜,雖然他跟雷霆感情很好,但是我想他是該交易掉了
吉布森在場上讓人很安心,老將經驗,有攻有守,有幾球守鬍子很不錯
如果市場上沒有找到好的4號,強烈希望留下吉布森
McD空檔大多都把握住,是好射手,留下他吧管理層
阿布、Grant在場上都敢投,都可以再磨練,
其實一眼望過去,有進攻欲望的有哪幾個很明顯(即使投不進還是會出手)
龜龜、阿布、Grant、吉布森、坎特,
話說蘿蔔森還有個毛病,手感來的時候投進幾顆三分後不會再投,點到為止
(why??是覺得這場的扣打用完了嗎)
其實小沙也敢投,只是這系列沒上,慢慢養吧不急
沙馬基就這樣了,不期不待,Ola看起來沒辦法往playmaker發展,
等他養成playmaker應該也好幾年了,給他信心讓他養成攻防一體自走砲比較實際
雷霆該找一個能夠處理球的替補控衛(很急)
Cole原本還有點期待,來了之後打這樣就算了不計較,但G4那場真的讓人吐血,
各種送分送球,沒了老將價值,送走或是底薪吧
信鴿.. 偶爾能上場的吉祥物,提高帥度
雖然輸了這個系列賽
整體而言我雷還是在正確的路上(我認為)
幾位球員都很令人期待,阿布、Grant、小沙有潛力
McD、吉布森穩穩的
鴨蛋還需要觀察,但他身高擺在那,又是走硬漢風格,他不差
蘿蔔森做大鎖的工作也真的不差
Ola還年輕,要養要交易都可以
而我龜在G2失利之後,又進化了,G3-G5這三場前三節的我龜很冷靜(感動的收穫)
冷靜的我龜加上教練指示雷霆強打禁區,也是打得火箭受不了
只是第四節回到我雷劇本日常,各種心浮氣躁也才被火箭淘汰
火箭是一隻比較強的球隊無庸置疑
在競爭激烈的西區,能站在西區3不容易(勝率都超過東區1了),
西區6要打西區也3很不容易,
但是雷迷會期待就是覺得有龜龜在就會有一絲希望,
因為這季龜龜已經超出大家的預期
原本認為雷霆這季可能老8進季後,龜龜大概拿個得分王
結果是第6穩穩進季後,龜不只得分王還平均大三元,更是各種破紀錄
賽季末還強拉尾盤讓MVP風向吹向他
雖然第四節還是會腦衝敗球,但也能說他會跟雷霆提前續約,也許是因為他的熱血性格
在雷霆後KD時期的第一季
話題、戰績、不差的季後賽內容,都由這個男人一肩挑起
就算被酸才西區6、刷子、一輪遊
但是這個賽季我很感謝龜龜
也期待之後進化能冷靜四節的我龜,還有更能分擔他負擔的隊友
這季教練戰術進攻較不活絡,不過到系列賽開始後強打禁區,切斷鬍子塞球還不錯
只是菜就是這樣,火箭有EG、魯長老、nene、鬍子,滿滿的進攻能量和經驗
我傾向再給他一點時間,而且他也不會操勞龜龜
在球隊平白失去MVP之後,雷霆沒有淹沒在西區之中,龜龜功不可沒
他還是有他的缺點,腦衝、硬投、省力防守、站禁區等籃板
但是他不抱怨替補,捍衛蘿蔔森
要酸任人酸
努力拉著雷霆走
成為MVP競爭者、明星賽後場先發投票在球員投票和媒體投票中拿第一
這季是一輪遊了
但我想起kobe退休戰的賽後演講談起
"更讓我驕傲的事是,不是關於我們拿到的那些冠軍,而是我們戰績低迷的那幾年
因為我們沒有逃避"
加油吧雷霆
在我有生之年我都有耐心等待雷霆能去拿下一座冠軍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.113.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Thunder/M.1493191733.A.FC2.html
※ 編輯: ax227762 (122.146.113.26), 04/26/2017 15:29:31
推
04/26 15:31, , 1F
04/26 15:31, 1F
→
04/26 15:31, , 2F
04/26 15:31, 2F
→
04/26 15:32, , 3F
04/26 15:32, 3F
→
04/26 15:33, , 4F
04/26 15:33, 4F
推
04/26 15:36, , 5F
04/26 15:36, 5F
推
04/26 15:38, , 6F
04/26 15:38, 6F
→
04/26 15:38, , 7F
04/26 15:38, 7F
推
04/26 15:40, , 8F
04/26 15:40, 8F
我也覺得很奇怪 雷霆又不是不賺錢 幹嘛不肯花..
推
04/26 15:47, , 9F
04/26 15:47, 9F
推
04/26 15:49, , 10F
04/26 15:49, 10F
→
04/26 15:49, , 11F
04/26 15:49, 11F
→
04/26 15:49, , 12F
04/26 15:49, 12F
→
04/26 15:49, , 13F
04/26 15:49, 13F
→
04/26 15:50, , 14F
04/26 15:50, 14F
Oklahoma City Thunder
年度 市 值 營 收 運營利潤
2007 2.68億 0.81億 3.6M
2008 2.69億 0.81億 -5.7M
2009 3.00億 0.82億 -9.4M
2010 3.10億 1.11億 12.7M
2011 3.29億 1.18億 22.6M
2012 3.48億 1.26億 24.5M
2013 4.75億 1.27億 29.9M
當年放走哈登時正賺錢 後來這幾年有被一些約綁死
推
04/26 15:57, , 15F
04/26 15:57, 15F
推
04/26 16:19, , 16F
04/26 16:19, 16F
→
04/26 16:19, , 17F
04/26 16:19, 17F
→
04/26 16:19, , 18F
04/26 16:19, 18F
推
04/26 16:22, , 19F
04/26 16:22, 19F
推
04/26 16:26, , 20F
04/26 16:26, 20F
推
04/26 16:26, , 21F
04/26 16:26, 21F
說實在 當初放走Ibaka 換來Ola 是假設KD在的情況
Ibaka能做的KD大多能做到,就換來一個潛力第六人
坎特也是有KD打PF幫忙補防,就能當進攻陣容的C
只是KD走了被打亂了
推
04/26 16:52, , 22F
04/26 16:52, 22F
推
04/26 16:59, , 23F
04/26 16:59, 23F
推
04/26 17:20, , 24F
04/26 17:20, 24F
推
04/26 17:22, , 25F
04/26 17:22, 25F
推
04/26 17:22, , 26F
04/26 17:22, 26F
→
04/26 17:22, , 27F
04/26 17:22, 27F
推
04/26 17:25, , 28F
04/26 17:25, 28F
推
04/26 17:26, , 29F
04/26 17:26, 29F
推
04/26 17:28, , 30F
04/26 17:28, 30F
→
04/26 17:28, , 31F
04/26 17:28, 31F
推
04/26 17:43, , 32F
04/26 17:43, 32F
推
04/26 18:15, , 33F
04/26 18:15, 33F
→
04/26 18:15, , 34F
04/26 18:15, 34F
→
04/26 18:15, , 35F
04/26 18:15, 35F
→
04/26 18:15, , 36F
04/26 18:15, 36F
→
04/26 18:16, , 37F
04/26 18:16, 37F
→
04/26 18:16, , 38F
04/26 18:16, 38F
推
04/26 18:19, , 39F
04/26 18:19, 39F
→
04/26 18:19, , 40F
04/26 18:19, 40F
推
04/26 18:30, , 41F
04/26 18:30, 41F
→
04/26 18:30, , 42F
04/26 18:30, 42F
推
04/26 18:49, , 43F
04/26 18:49, 43F
推
04/26 19:05, , 44F
04/26 19:05, 44F
→
04/26 19:06, , 45F
04/26 19:06, 45F
推
04/26 19:24, , 46F
04/26 19:24, 46F
推
04/26 19:33, , 47F
04/26 19:33, 47F
推
04/26 19:42, , 48F
04/26 19:42, 48F
→
04/26 19:42, , 49F
04/26 19:42, 49F
推
04/26 19:44, , 50F
04/26 19:44, 50F
推
04/26 20:07, , 51F
04/26 20:07, 51F
推
04/26 20:15, , 52F
04/26 20:15, 52F
推
04/26 21:19, , 53F
04/26 21:19, 53F
推
04/26 21:20, , 54F
04/26 21:20, 54F
※ 編輯: ax227762 (42.73.188.87), 04/26/2017 23:28:39
推
04/27 00:37, , 55F
04/27 00:37, 55F
推
04/27 00:40, , 56F
04/27 00:40, 56F
→
04/27 00:41, , 57F
04/27 00:41, 57F
推
04/27 02:14, , 58F
04/27 02:14, 58F
→
04/27 02:15, , 59F
04/27 02:15, 59F
→
04/27 02:15, , 60F
04/27 02:15, 60F
推
04/27 07:53, , 61F
04/27 07:53, 61F
推
04/27 12:12, , 62F
04/27 12:12, 62F
→
04/27 12:12, , 63F
04/27 12:12, 63F
→
04/27 12:13, , 64F
04/27 12:13, 64F
→
04/27 12:14, , 65F
04/27 12:14, 65F
推
04/27 13:18, , 66F
04/27 13:18, 66F
→
04/27 13:20, , 67F
04/27 13:20, 67F
→
04/27 13:20, , 68F
04/27 13:20, 68F
推
04/27 23:21, , 69F
04/27 23:21, 69F
討論串 (同標題文章)