[外電] 球員賽季評價系列之4:服務生

看板Thunder作者 (billy)時間9年前 (2015/05/31 08:54), 9年前編輯推噓22(22063)
留言85則, 10人參與, 最新討論串1/1
by Berry Tramel and Darnell Mayberry and Anthony Slater Modified: May 21, 2015 at 6:39 pm ‧ Published: May 21, 2015 翻譯:http://bbs.hupu.com/12769883.html 原文:http://goo.gl/YHJ7nx Dion Waiters來到咱OKC時,臉上赫然寫著濫投手和防守黑洞幾行字,這名聲蓋過了他其 它的品質。但是經過47場身著雷霆球衣的比賽後,我們發現其中一些批評恰如其分,而另 一些批評則有失公允。下面我們來看看本賽季的Dion Waiters是個什麼樣的傢伙以及他將 會變成什麼樣的傢伙。 1. Dion Waiters對於這賽季雷霆最大的貢獻是什麼? Darnell Mayberry, 隨隊記者: 他的得分能力,我是認真的。他的得分能力就是他最大的 貢獻。然而人們的敘述已經讓我們無法正確理解這一點。Waiters低效的得分方式是人民 群眾喜聞樂見的黑點,如果他沒有被低估的話,現在的他真是懷才不遇。當雷霆隊在一連 串的傷病潮中繼續戰鬥的時候,Waiters提供了急需的替補得分威脅。你可以隨意地黑他 的決定和投籃選擇,因為這麼黑令人信服。他得分的方式並不漂亮,事實上也很令人氣憤 。但是Waiters場均為雷霆砍下近13分,是僅有的三個可以自己創造投籃機會的外線之一 (另外兩個是Russ和DJA)。Waiters有接近60%的命中投籃是自己創造的機會。在單打和 擋拆戰術比重大的進攻中,這有很大的價值,即使它並不總是美如畫的。 Anthony Slater, 隨隊記者: 他在二號位的位置上有兩方面貢獻。關於雷霆隊這個位置上 其他候選人的情況……Andre Roberson在防守上堪稱偉大,但是也是一個明顯的進攻黑洞 ,一個球場空間殺手。Anthony Morrow和Jeremy Lamb都有防守端的問題,他們都能投籃 並得分,特別是Morrow,但在防守端上又明顯是個提款機。Waiters在攻防兩端都有缺陷 。但是比其他三個人要有更多辦法,他相對平衡,他可以在進攻端以及防守端作出貢獻。 Berry Tramel, 專欄作家: 隨插即用。在Waiters來了之後,KD打得斷斷續續地,之後他 和Ibaka都打不了了。如果沒有Waiters,雷霆將會淪落到難以得分,即使有防守體系也會 急轉直下。所以說Waiters這角色打得像模像樣。 ------------------------------------------------------------------------------ 2.是或否:Waiters會在下賽季為雷霆變成一個更高效的球員嗎? Mayberry: 會啊。KD的回歸會轉移走Waiters身上成噸的壓力,Waiters就能更專注于成為 一個重要的得分手。這會帶來更好的投籃選擇,而這本正是他最大的弱點。但是再看看他 另外兩個表現掙扎的方面——接球投籃的表現和籃下終結能力。根據nba.com/stats的資 料顯示,他的上籃命中率才44.4%,而跳投命中率僅僅才30.3%,這兩項資料都是職業生涯 新低。維特斯下賽季的效率可能很難提升許多。但是改善他的籃下終結能力和接球就投水 準這兩個這賽季困擾他並導致他低效率的方面卻是可以實現的。 Slater: 其實我很糾結啦,但是我猜會吧。但這只是通常情況下。上賽季在至少投了300 個籃的球員中,他投出了39.6%的命中率,排在整個NBA倒數第30。而在至少投了800個籃 的球員中,他的命中率排在倒數第二。這都是因為他打球的方式以及他特特特特特特特特 特特別執迷的投籃方式(後撤步啊寶貝),Waiters可能難以實現效率上的巨大突破。不 過假設KD會為他帶來大量的空位投籃機會和清晰的突破路線。我認為他的命中率會悄悄突 破40%。 Tramel: 會的。但不意味著他會有足夠高的效率。Waiters上賽季在雷霆的效率並不高。 真實投籃命中率的測量將罰球命中率和三分命中率都計算在內。Waiters的真實投籃命中 率從新秀賽季的50.8%到13-14賽季的49.2%。但是上賽季,在騎士時降到了46.8%,之後進 一步下降到了在雷霆時的45.5%。但是很大一部分原因是維特斯在雷霆時的兩分球命中率 只有41.9%。這不好,一點也不好。但通過改善時機選擇,不見得不會變好。可能Billy Donovan可以影響他改變。 ------------------------------------------------------------------------------ 3.下賽季Waiters的場均上場時間會多於還是少於28.5分鐘? Mayberry: 我很想說多於,因為我認為Billy Donovan很可能讓維特斯成為首發得分後衛 。Waiters是雷霆名單上攻防最均衡的得分後衛,他有意願防守也有能力得分。如果 Donovan試圖最大限度地發揮這些優勢,(成為首發得分後衛)不會讓我吃驚。如果 Donovan堅決支持把維特斯放進首發陣容中,我可能覺得Waiters會獲得場均32分鐘的出場 時間。所以我給出了“多於”的回答。 Slater: 少於吧,去掉上賽季的狂亂旅程,雷霆隊史上只有一個雙能衛一個賽季出場時間 超過場均28.5分鐘,那就是2011-12賽季的James Harden(31.4分鐘)。而Waiters不是 Harden。同時,Waiters的上場時間會被Andre Roberson(很可能首發),Anthony Morrow(在替補席上佔據大量的出場時間)和回歸的KD(每一個側翼球員的部分上場時間 都會被他拿走)所瓜分。 Tramel: 少於。Waiters在雷霆隊場均30.3分鐘。他為雷霆出場的47場比賽,其中35場比 賽中KD缺陣。健康的KD會從幾乎每一個球員那兒拿回一些出場時間。看上去他每場比賽很 有可能從Waiters這兒拿走至少2分鐘。 ------------------------------------------------------------------------------ 心得: 服務生算是在本版今年被罵最兇的吧XD 感覺SB把他當成以前的RUSS來用,就算打的爛,還是不斷給他信心和能量。服務生確實在 攻防兩端都有貢獻,但投籃選擇和命中率實在慘不忍睹,期待下季新體系和全員回歸下有 更好表現吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.40.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Thunder/M.1433033671.A.30E.html ※ 編輯: billyhwd (61.224.40.250), 05/31/2015 08:58:05

05/31 10:10, , 1F
其實對他沒有很樂觀 季初跟姆斯KI同隊也是很鐵
05/31 10:10, 1F

05/31 10:15, , 2F
個人倒是很樂觀,其實他打球大多數時候打得很"正確"
05/31 10:15, 2F

05/31 10:16, , 3F
FG%過低這點卻是隱憂之一,但經常可以發現他不是腦
05/31 10:16, 3F

05/31 10:16, , 4F
衝亂丟球,而是諸如取得外線空檔,打鐵彈框;切入到
05/31 10:16, 4F

05/31 10:17, , 5F
內線,放球軟手,出手選擇算是不差
05/31 10:17, 5F

05/31 10:17, , 6F
失誤則是因為得分效率不彰,而被放大檢視
05/31 10:17, 6F

05/31 10:28, , 7F
看新教練的建隊思路了 他其實不在我們未來拼圖
05/31 10:28, 7F

05/31 10:28, , 8F
明年RFA 基本上是不會有錢留他的
05/31 10:28, 8F

05/31 11:10, , 9F
交易來的時候 我對他有 變成像大鬍子那種瘋狂第六人
05/31 11:10, 9F

05/31 12:15, , 10F
其實去年KI傷病沒辦法上場,他一度帶騎士打出高潮
05/31 12:15, 10F

05/31 12:16, , 11F
甚至差點進季後賽,算是大心臟型的
05/31 12:16, 11F

05/31 12:18, , 12F
看看吧,當年KD和Russ也是鐵過來的
05/31 12:18, 12F

05/31 14:25, , 13F
怎麼確定不在未來拼圖? 他打得沒那麼差不要人云亦云
05/31 14:25, 13F

05/31 14:30, , 14F
認真說吧 未來薪資空間膨脹+KD續留問題 沒有理由現
05/31 14:30, 14F

05/31 14:32, , 15F
在就直接把他屏除 而且新教練體系都不知道他能發揮
05/31 14:32, 15F

05/31 14:33, , 16F
的怎樣 這傢伙iso能力比Russ還強 防守端也不擺爛 後
05/31 14:33, 16F

05/31 14:35, , 17F
來打先發有表現越來越好的趨勢 怎麼說他都還有機會
05/31 14:35, 17F

05/31 17:00, , 18F
重點是沒錢了 除非不留Kanter 不然就是KD走人
05/31 17:00, 18F

05/31 17:01, , 19F
接下來一季不算Kanter就78M 加上去要90M+ 明年KD
05/31 17:01, 19F

05/31 17:04, , 20F
續留薪水只會更高 就算清掉Novak PJ3 小羊大概多個
05/31 17:04, 20F

05/31 17:05, , 21F
8-9M 然後隔年Russ跟Ibaka到期 簽服務生真的會塞爆
05/31 17:05, 21F

05/31 17:07, , 22F
有KD跟Russ的狀況下我們不需要會自己創造進攻機會
05/31 17:07, 22F

05/31 17:08, , 23F
的人 球就只有一顆 Morrow那種才是需要的
05/31 17:08, 23F

05/31 17:08, , 24F
萬一KD走了 那差不多可以重建了 今年看到沒有KD就
05/31 17:08, 24F

05/31 17:08, , 25F
只是一隻季後賽邊緣的球隊 最多一輪遊
05/31 17:08, 25F

05/31 17:09, , 26F
更不要說KD走了隔年Russ跟Ibaka都留下的機率非常低
05/31 17:09, 26F

05/31 18:41, , 27F
最需要的還是定點射手!KD+RUSS吸怪—>外線空檔
05/31 18:41, 27F

05/31 19:48, , 28F
不會沒錢啊,只是看要不要繳稅罷了
05/31 19:48, 28F

05/31 19:49, , 29F
你不砸錢KD留下機會更低
05/31 19:49, 29F

05/31 19:50, , 30F
根本就不差服務生那幾百萬
05/31 19:50, 30F

05/31 20:18, , 31F
砸錢要砸在有意義的地方啊 例如Kanter能在禁區取分
05/31 20:18, 31F

05/31 20:18, , 32F
這個雷霆沒有所以值得砸錢 服務生在雙星健康的前提
05/31 20:18, 32F

05/31 20:18, , 33F
下根本沒他單打的空間 更不要說他有多鐵
05/31 20:18, 33F

05/31 20:29, , 34F
另一個問題是雷霆的三分太貧乏了 今年打到分區冠軍
05/31 20:29, 34F

05/31 20:30, , 35F
的四個隊伍例行賽三分球命中數都在前五名
05/31 20:30, 35F

05/31 20:30, , 36F
如果要雙哨場場上40+交易掉是無所謂啦,有人要嗎?
05/31 20:30, 36F

05/31 20:30, , 37F
然後前五唯一沒打進分區冠軍的是快艇 這已經是不可
05/31 20:30, 37F

05/31 20:31, , 38F
避免的趨勢 偏偏服務生外線不好 有那個錢不如多買
05/31 20:31, 38F

05/31 20:31, , 39F
幾個炮台
05/31 20:31, 39F

05/31 20:32, , 40F
一隊有兩隻可以自主創造進攻機會的已經很多了
05/31 20:32, 40F

05/31 20:33, , 41F
勇士就浪花兄弟 火箭只有鬍子 快艇CP3+BG
05/31 20:33, 41F

05/31 20:37, , 42F
像姆斯那種到處組三巨頭的球隊也就那麼一隻
05/31 20:37, 42F

05/31 21:28, , 43F
功能不一樣啊 KD&RW不能像服務生站弱邊 KT不用持球
05/31 21:28, 43F

05/31 21:28, , 44F
BG和CP3是一裡一外 一個球隊不是看有幾隻巨頭這樣算
05/31 21:28, 44F

05/31 21:30, , 45F
不值得砸錢前提下是打法有衝突或重疊 不然每個人都
05/31 21:30, 45F

05/31 21:32, , 46F
麻想要把優秀球員聚在一起 服務生在雷霆看不出有被
05/31 21:32, 46F

05/31 21:33, , 47F
擠壓 因為現在沒人能取代他角色 跟Kanter道理一樣
05/31 21:33, 47F

05/31 21:34, , 48F
除非你體系不需要他這種球員 不然沒理由直接屏除他
05/31 21:34, 48F

05/31 21:35, , 49F
你說他太貴 那價錢再談嘛 跟當初鬍子一樣 不行才放
05/31 21:35, 49F

05/31 21:36, , 50F
Waiters重要的是Finish手感要加強,都能切到禁區就是
05/31 21:36, 50F

05/31 21:36, , 51F
放不進去,不求他有他天花板Wade那種豪小手感,但成功
05/31 21:36, 51F

05/31 21:36, , 52F
率一定要再提升
05/31 21:36, 52F

05/31 21:37, , 53F
沒錯 他是現階段除了Russ唯一能撕裂側翼防線的後衛
05/31 21:37, 53F

05/31 21:40, , 54F
而且我們後衛只有Waiters和Russ有帶球能力 DJA太抖
05/31 21:40, 54F

05/31 21:40, , 55F
然後推Duncan,巨頭不是看數量,重要的是共存性,LBJ
05/31 21:40, 55F

05/31 21:40, , 56F
之所以能一直組三巨頭並取得成功是因為他的打法很
05/31 21:40, 56F

05/31 21:40, , 57F
百搭,要以數量取勝的話,君不見湖人兩次F4(尤其第二
05/31 21:40, 57F

05/31 21:40, , 58F
次)都以失敗做收了,重點就是搭配性
05/31 21:40, 58F

05/31 21:45, , 59F
yes舉勇士做例子Kerr就把Barnes解放很好 跟KT也不衝
05/31 21:45, 59F

05/31 21:56, , 60F
Waiters目前看起來有點像是Jamal Crawford,在替補
05/31 21:56, 60F

05/31 21:57, , 61F
端拿球基本上大部分就是打掉,但考慮快艇板凳進攻能
05/31 21:57, 61F

05/31 21:57, , 62F
力,除了JC外就是骰子人勝文,而Waiters搭配到的人整
05/31 21:57, 62F

05/31 21:57, , 63F
體說來比JC搭到的好多了,他願意做更多切入後分球的
05/31 21:57, 63F

05/31 21:57, , 64F
話對球隊比較有幫助
05/31 21:57, 64F

05/31 22:37, , 65F
我覺得是SB硬要把他和Russ同時擺在場上,結果當然就
05/31 22:37, 65F

05/31 22:37, , 66F
是悲劇
05/31 22:37, 66F

05/31 22:45, , 67F
他不跟Russ在場上也會跟KD同時在場上 總之球權是
05/31 22:45, 67F

05/31 22:45, , 68F
沒他的份的 但打鐵又讓他的finish效率不好
05/31 22:45, 68F

05/31 22:46, , 69F
雷霆需要的是Morrow這種穩定的finisher
05/31 22:46, 69F

05/31 22:47, , 70F
甚至Kanter保持水準的話設計一些戰術給他打掉也比
05/31 22:47, 70F

05/31 22:47, , 71F
讓服務生ISO有效率
05/31 22:47, 71F

05/31 22:51, , 72F
服務生就是每一樣都會但又都不精 角色很尷尬
05/31 22:51, 72F

05/31 23:17, , 73F
把Morrow放先發不就好了,服務生替補沒衝突啊
05/31 23:17, 73F

05/31 23:17, , 74F
不要把SB的思維帶到現在這個教練
05/31 23:17, 74F

06/01 11:55, , 75F
他再會製造進攻機會 不會進是要他幹嘛
06/01 11:55, 75F

06/01 11:57, , 76F
Morrow放後補適時補上雙少下去休息的得分比放先發
06/01 11:57, 76F

06/01 11:57, , 77F
跟雙少雙塔搶球權還有效率吧
06/01 11:57, 77F

06/01 12:05, , 78F
服務生這季場均給他的球權絕對不少 但他有幾場打出
06/01 12:05, 78F

06/01 12:05, , 79F
表現 不求他變成箭頭 但實在不想看到球權給在一個
06/01 12:05, 79F

06/01 12:05, , 80F
那麼不穩的人 雷霆要養的人夠多了 沒時間跟餘力再
06/01 12:05, 80F

06/01 12:05, , 81F
把他養成下一個russ了...
06/01 12:05, 81F

06/01 13:01, , 82F
服務生是場均出手10次以上FG%聯盟倒數的 其它方面也
06/01 13:01, 82F

06/01 13:01, , 83F
沒有非用他不可的理由 就這季再打打看吧 我不看好他
06/01 13:01, 83F

06/01 13:01, , 84F
在雷霆的未來就是
06/01 13:01, 84F

06/19 22:24, , 85F
我也不認為服務生應該留下來
06/19 22:24, 85F
文章代碼(AID): #1LQbl7CE (Thunder)