[閒聊] 二號人手的短缺
從 Harden 受傷之後,Sefolosha + Weaver 顯然完全頂不上這得分缺口,
且這兩個人都是以工具人著稱,Weaver 雖然比起 Sefolosha 還可以頂一下控球,
不過讓 Weaver 打到控球位置應該都是大家不願意樂見的 = =a
所以在探討說誰可以打二號位置的時候,似乎要先想想二號位置在雷霆隊上的
角色扮演是什麼?他應該具有什麼樣的特質?
防守上,其實就跟 Sefolosha + Weaver + Harden 平常做的這樣:
外圍防守 + 包夾斷球 + 攻守轉換間的箭頭。
進攻上,以 Sefolosha 的功能,似乎就是 45~0 度角的等球射手,偶爾會從底線
溜後門進來,連走中路跑空手切的情形都很少,更不用說要球了 ...
Harden 則是替補軍中出手機制最好的,有時候會跑類似跟 KD 一樣的戰術套路,
在兩三個單檔掩護後接球跳投,或是進攻時限快到的時候,他是最後一投的選擇。
所以很明顯地,就是少了一個攻擊欲望強烈的二號球員。
偏偏這種球員在聯盟中一抓就一大把 ...
所以以目前隊上人手,誰比較適合在比賽中去接替 Sefolosha 打二號位置,
卻又不損失其攻擊實力,防守上也不會差太多呢?
第一個要排除的,我反而覺得是 Russell Westbrook。
因為我覺得 Russ 已經習慣「一球在手,其樂無窮」的攻擊方式,要他等著 Maynor
餵球給他,應該會超級不適應的 =________=
再者,雷霆目前已經越來越依賴 Russ 在高位突破的分球,Maynor 是可以當好一個
替補控球,會抓好時機給球,中規中矩。但是並不會給對方太多進攻上的威脅,
在雷霆球員普遍進攻天份不足的情況下,沒辦法在僵局中給製造出隊友的投籃空間。
換句話說,其實 Russ 已經越來越是一個純控球了,一個純「攻擊型控球」。
所以要搭配 Russ 的二號球員,除了先發的 Sefolosha,以及偶爾可以頂替的 Weaver
以外(其實如果沒有 Thabo 今天我們看到的二號先發就會是 Weaver 了 ...),
最適合的人選就是 ...
Jeff Green。
好吧,這是我個人認為的 XD~
(其實外電也指出要讓 Jeff or KD 打,而不是要打雙控。)
其實第一印象就會覺得:Jeff 這麼大一隻,打二號行嗎?
如果只是打得像 Harden 這樣,Jeff 除了少了一些傳球的靈感,以防守跟進攻上來說,
在二號位置上說不定還比 Harden 評價還高 (?!)
1. Jeff 的射程遠達三分外線,質量皆足,沒有什麼射程不夠的疑慮。
2. Jeff 的身材厚實,防守腳步雖然跟不上聯盟中的快速後衛,但也在一般水準之上,
不怕對方切入的身體碰撞,且衝搶籃板的意識十分足夠。
3. 打到二號位置有身高優勢,可以背框也可以面框打,以目前來說 Jeff 能打到二號
位置的最大原因就是他有自我取分的能力。
如果場上 Ibaka + Nick + Krstic 三選二在場上的話,可以觀察 Jeff 打到二號位置
的表現如何,說不定會是一個意外的收穫 (?!)
--
其實我還是一直搞不懂為什麼 KD 打到二號位置績效會變差 @@?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.163.218
推
03/18 17:56, , 1F
03/18 17:56, 1F
推
03/18 18:09, , 2F
03/18 18:09, 2F
→
03/18 18:11, , 3F
03/18 18:11, 3F
→
03/18 18:16, , 4F
03/18 18:16, 4F
推
03/18 18:21, , 5F
03/18 18:21, 5F
→
03/18 18:24, , 6F
03/18 18:24, 6F
推
03/18 18:25, , 7F
03/18 18:25, 7F
→
03/18 18:26, , 8F
03/18 18:26, 8F
→
03/18 18:27, , 9F
03/18 18:27, 9F
推
03/18 18:28, , 10F
03/18 18:28, 10F
推
03/18 18:37, , 11F
03/18 18:37, 11F
→
03/18 18:40, , 12F
03/18 18:40, 12F
推
03/18 19:33, , 13F
03/18 19:33, 13F
推
03/18 19:37, , 14F
03/18 19:37, 14F
推
03/18 21:43, , 15F
03/18 21:43, 15F
→
03/18 21:44, , 16F
03/18 21:44, 16F
推
03/18 21:48, , 17F
03/18 21:48, 17F
推
03/18 21:49, , 18F
03/18 21:49, 18F
推
03/18 22:32, , 19F
03/18 22:32, 19F
推
03/19 15:25, , 20F
03/19 15:25, 20F
推
03/19 18:25, , 21F
03/19 18:25, 21F
推
03/19 19:38, , 22F
03/19 19:38, 22F
→
03/19 19:39, , 23F
03/19 19:39, 23F
→
03/19 19:41, , 24F
03/19 19:41, 24F
→
03/19 19:42, , 25F
03/19 19:42, 25F
→
03/19 19:43, , 26F
03/19 19:43, 26F
→
03/19 19:45, , 27F
03/19 19:45, 27F
推
03/19 23:53, , 28F
03/19 23:53, 28F
討論串 (同標題文章)