Re: [討論] 選讀st/ot/或是資工
※ 引述《ss5577 (alex)》之銘言：
: 板上各位大大好
: 我應屆高三生 一開始志願放在s/ot上
: 參加過長庚的ot營隊
: 但是後來自己查過之後發現 在醫院當中其實治療師的薪水起薪高(有證照)但是調薪幅度
: 小
: 幾乎都是差不多平均50k左右
: 這就讓我有點卻步 曾經窮過知道沒有錢的痛苦
: 除此以外 醫院開出來的職缺少 幾乎都是1~3人而已
: 現在又有不少學校開設st 讓僧多粥少的情況似乎更加嚴重
: 所以也有意願進入資工系 也稍微看過裡面必修內容 想去試試看
: 想問問板上的各位大大們
: 現今st ot的工作會不會很難應徵?
: 還是說未來必須考慮往國外去
: 或是乾脆就填資工就好?
: 謝謝
: ----
: Sent from BePTT
如果有人問我，除非能考上醫學系或牙醫系，不然依現在的法規和實務狀況，醫療相關大學科系甚至研究所，那些畢業後考照合格出來是當醫療技術人員的，我都不推。
醫師雖然累但薪水好非常多，也比較受到尊重。但其他科系除非口才很好，能開發自費或其他市場，否則一般醫療院所的工作收入都是僅能養活自己的死薪水。
1. 就我的經驗來看，並不會讓我覺得OT和PT起薪算高。和我一樣是研究所畢業，現在在金融外商公司或科技業工作的同齡人，薪水和福利就比我好很多。
2.像你說的，薪水調幅很低。我不知道醫院一年是調多少，但在診所這麼多年，調薪這件事蠻無感的。
3.除非在大醫院或轉換到公部門做行政，不然沒有什麼升遷機會。
比較讓我困擾的是下面要提到的，跟推文有人提到的工作穩定有關
4.轉換職場時，過去的經歷似乎不是很有意義。如果想離開原來的地方，或是很不幸的，工作的醫院或診所關門了。若要轉換到其他醫療院所工作，薪資和休假都要重新計算，這樣好像很不划算。印象中科技業的薪水是有機會談的。
5.應徵工作時，年齡感覺會是無形的限制。雖然可能年齡比較長的經歷比較豐富。但老闆可能覺得剛畢業的菜鳥人事成本比較低、比較好控制，而且相對體力也比較好。
6.到底治療師能做到幾歲？這些年下來，我覺得OT和PT是個需要體力更勝腦力的工作。排除學校和有實習生幫忙的教學醫院，以及出來開業聘請其他治療師工作的前輩。其實如果一直都是身體力行在做實務工作，我不能確定我的身體可以承擔到什麼時候。
不知道我的想法有沒有問題，希望有人知道也能分享一下。
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1701.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.229.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Therapist/M.1551079774.A.60E.html
推
02/25 15:44,
5年前
, 1F
02/25 15:44, 1F
推
02/25 16:22,
5年前
, 2F
02/25 16:22, 2F
推
02/25 16:30,
5年前
, 3F
02/25 16:30, 3F
→
02/25 16:30,
5年前
, 4F
02/25 16:30, 4F
討論串 (同標題文章)