Re: [ PT ] 物理治療系改六年制物理治療師叫好

看板Therapist作者IN (逐夢 VS 築夢)時間7年前 (2016/07/11 00:08)推噓0(2推 2噓 15→)

留言19則, 3人參與討論串4/5 (看更多)

針對您所提及的兩點回應: 1. "IN大給我個人的感覺是 → 治療師獨立執業便是醫療疏失" 也就是說您這句話是自行幻想出來的，我並沒有下這個結論我實在無從對一個子虛烏有的議題作回應 2. 您的資訊似乎有誤，新聞所提及的，含有Betamethasone成分之眼藥水依據衛生福利部食品藥物管理署網站上的資料，此品項眼藥水是屬於「須由醫師處方使用用藥」，而非您所稱屬於「醫師藥師藥劑生指示用藥」請見以下連結: http://tinyurl.com/jzm5ks3 ※ 引述《allan4362 (Allan)》之銘言： : ※ 引述《IN (逐夢 VS 築夢)》之銘言： : 好啦！首先各位治療同仁請不要激動，感謝IN大對這個領域的關注與重視。 : 為了爭取病患權利願意站上最前線與治療師們討論，這一直是我們欠缺的！ : ***來自外界的聲音*** : 對治療師而言，這樣的質疑永遠不會消失 : 試著分析與討論，以免討論永遠在原地踏步。 : 再次感謝IN大對該領域的重視！ : 首先表明立場！現行四年學制下，物理治療師未經相關訓練前 : 個人反對物理治療師獲得獨立看診的作業權 : 理由醫師們已經幫忙找好了，未曾學過XX學、OO學等等，容易誤診... : 但個人不反對學界或業界藉由相關訓練提高治療師素質，爭取未來獨立執業的權力。 : 個人邏輯思維 : 不支持現狀下獲得獨立作業→支持改制/進修等配套進行→強化相關檢核與認證→ : →支持雙方協商→爭取未來獲得獨立執業權 : IN大給我個人的感覺是 : 不支持現狀下獲得獨立作業→無論治療師如何改制，都不支持爭取獨立執業權→ : 治療師獨立執業便是醫療疏失 : 如此直接導向結論的方式，偏向於論戰而非討論！ : 此作為非病人之福，希望IN大能夠不吝指教，告訴治療師們 : 現行改制與規劃下究竟缺了什麼，竟令IN大一語斷言未來獨立執業不可行 : 相信本版治療師能將您寶貴意見反應給高層 : 讓患者、治療師及社會達到三贏境界。 : 在進入例題分析前，讓我們理解一下現在狀況 : 物理治療師獨立作業(現行不合法)→治療師亦無違法獨立作業事實產生→ : 爭取未來合法獨立作業權 : : 藥師、護理師、醫事放射師表示: 我們也希望下一步能獨立看診 : : 藥師、護理師、醫事放射師表示: 我們也一樣能獨立開業，卻不能獨立作業 : : (某些)藥師: : : 有名國中女生眼睛紅癢，藥師明明可以提供服務，患者卻得先到醫院看診才能給藥，不如 : : 我先開瓶藥給她吧，醫師不過是看一看病人開開藥單罷了，給藥都我們在做!! : : 藥物是我的專長，醫師應該要尊重我們藥師的專業!! : : (某些)藥師: : : 有名國中女生眼睛紅癢，藥師明明可以提供服務，患者卻得先到醫院看診才能給藥，不 : ? : : 我先開瓶藥給她吧，醫師不過是看一看病人開開藥單罷了，給藥都我們在做!! : : 藥物是我的專長，醫師應該要尊重我們藥師的專業!! : : 延伸閱讀: : : 驚！亂點眼藥水國中女左眼快瞎了 : : http://tinyurl.com/jmj4owl : : 台東林姓婦人因讀國中的女兒眼睛紅癢，自行到藥局買眼藥水使用，半年後女兒視力模糊 : : ，最近頭痛、眼不適就醫，才知罹患嚴重青光眼，左眼視力只剩0.1。醫師表示，該眼藥 : : 水含超強類固醇，副作用「摧毀一名女孩的視力」。 : : 林婦表示，當初見女兒使用她買的眼藥水有效，再度去買。使用期間，女兒一度說視力模 : : 糊，她帶女兒到眼鏡行測視力有散光300度，以為找到了問題點，當場配眼鏡；上月底女 : : 兒直呼頭痛、視力極度糢糊，到診所就醫竟測不到左眼眼壓，驚覺事態嚴重，緊急轉診至 : : 台東基督教醫院。 : : 「點個眼藥水怎會造成這麼嚴重的後果？我很自責，她才十幾歲，人生才要開始。」林婦 : : 泣訴，但已無法挽回女兒視力。 : 該舉例可能不適當，能否請IN大再行補充與說明 : 根據食藥署規範，該眼藥水屬於「醫師藥師藥劑生指示用藥」 : http://www.fda.gov.tw/TC/siteContent.aspx?sid=3991#.V4JNuvl94dU : 患者至藥房向藥師購買眼藥水，此行為過程於現行法律上完全合法 : IN大舉該例是希望食藥署檢討現行法制嗎？ : 還是希望加強患者用藥及轉診觀念呢？ : 可能與我們希望討論的命題不符！ : 若以醫師而言，即使完全合法、符合流程也可能產生爭議！ : 應非哪個職類的問題 : 如下列該例 : 被控醫療疏失李孔嘉澄清全文 : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150710001583-260402 : : (某些)護理師: : : 有個阿罵看起來身體虛弱，我先給她上IV打營養針吧，給點水分不會怎麼樣 : : 護理師明明可以提供服務，患者卻得先給醫生看診才能接受點滴治療 : : 醫師不過是看一看病人開開醫囑罷了，事情都我們在做!! : : 打針給點滴是我的專長，醫師應該要尊重我們護理師的專業!! : : 延伸閱讀: : : 施打營養針害死癌婦藥師被起訴 : : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1447520 : : 陳男沒有注意到余婦飲水量多寡、個人體質及新陳代謝等因素，針才剛打下去沒多久，余 : : 婦就昏倒。 : : 陳男趕緊將余婦送醫，但到院前已無呼吸心跳，經檢警會同法醫相驗後，研判余婦在進行 : : 靜脈注射時，體液負擔過重導致急性心臟衰竭；檢方指出，陳男幫人施打的營養針劑裡， : : 主要成分為維生素B6、維生素C等，但因陳男僅有藥師資格，依法不得幫病患擅自執行醫 : : 療業務，但陳男不但幫人看診，還注射點滴液，已明顯觸法。 : : 雖然陳男事後已和余婦家人達成和解，但因陳男先前已被查獲無照行醫被檢方處分緩刑， : : 時隔僅半年就再犯且還害死人，行為已違反醫師法及刑法業務過失致死罪，請求法官處以 : : 適當量刑。 : 該案例中，該名"藥師"開設「中醫所」並幫個案注射 : 該行為於現行法令已違法，因此無討論空間！ : 但我們命題中，物理治療師尚無違法獨立執業事實，爭取的是「未來」獨立權 : 而非在未合法前便獨立執業，因此該例亦不是非常有說服力！ : 以上兩例都不能十分清晰的闡明IN大的理念 : 是否能請IN大舉出「現行不合法亦無違法事實，爭取未來合法化」的醫療案例 : 畢竟台灣醫療體制十分有趣！或許是過去歷史使然， : 讓我們醫病體制處於拼裝車模式 : 平時是日本的醫師主導模式 : 評鑑要求歐美的專業分工模式 : 引進澳洲的醫學教育體制 : 混有華人中醫邏輯、國術館、民俗療法思想 : 加入台灣獨有醫療是服務業的觀念 : 最終佐以健保的醫療低價化！ : 才能有這麼精彩難解的困局！ : 希望IN大能為治療師們帶來希望！告訴我們不足的所在！ : 無限感激！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.47.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Therapist/M.1468166925.A.E3E.html ※ 編輯: IN (111.184.47.235), 07/11/2016 00:10:08

噓

louisex4

07/11 00:24, , 1^F

07/11 00:24, 1^F

→

louisex4

07/11 00:26, , 2^F

07/11 00:26, 2^F

→

louisex4

07/11 00:27, , 3^F

07/11 00:27, 3^F