Re: [ OT ] 請問OT可以在中醫診所職業嗎?
※ 引述《ftyu (wei~)》之銘言:
: : 很多西醫的復健診所也都為了業績而有很多的"做法"
: : 暗黑兵法, 像是偷刷健保卡或者"道德勸說"請員工過卡之類的就不說了
這個是非法的
趕快檢舉以免變成共犯一起被抓
: : 像是無組數上限的電療熱療, 一個人用掉一台IFC, 手接著TENS, 背上還外掛N條熱敷包
這個是合法的 好像也不是什麼暗黑兵法
: 台灣的"復健"品質會變成這麼差
: 主要的原因還是在復健科醫師 (尤其是診所開業醫師)
: 法規規定整個復健生態就是由復健科醫師主導
事實上
法規規定如果是復健科主導的話
那骨科診所早就全部關門了 XDDD
: 治療師只是吃人頭路的角色 不大有能力扭轉任何政策規定...
醫師大概也沒有能力可以扭轉政策規定
不然醫院現在不會搞成這樣
: 所以
: 復健科醫師可以選擇少賺一點...
: 花多點$ 找好一點的治療師
: 每個治療師業績不用多 花在病人時間多點 但是療效要好
這是完全錯誤逆規則操作的想法
你把復健科醫師(診所負責人)換成醫院院長
""""醫院院長可以選擇少賺一點
花多點$ 找好一點的醫師、治療師
每個醫師、治療師業績不用多 花在病人時間多點 但是療效要好
治療療效不好 會把醫師治療師換掉"""""
有可能嗎?
事實上
在台灣絕大多數的醫院內 業績不好的醫師是會被fire掉的
花在單個病人時間多的醫師 也是會被fire掉的
(外科佔開刀房、放射科佔器材、內科檢查績效過低)
另外
你要面對的事實是
滿街的骨科復健診所做復健 點數只有可憐的95~190點 平均140點 醫院還有280點
點值打八折暫付款再打九折 實際上治療師治療一個一般患者診所業績是100元
營業成本(水電房租連線電腦保險儀器折舊及維修)大概佔三成五
也就是治療一個患者你大概可以有65元的業績
我想請問你打算花多少精力治療這個讓你有65元業績的患者
好讓你認真一天做十五個就好 醫生也不拿你的治療費全部給你
在復健科醫師全力支持你做自己的狀況下
恭喜你一個月有65元x 15人 x 23天/月 = 22425的月薪 略高於基本工資
大約剛好可以領22k
扣掉勞健保後 連22k都不如
這就是你認真運用專業做治療
骨科及復健科醫師完全不用開儀器的方式進來攪和
一個物理治療師在健保下的價值
所以不要再怪醫生了
因為健保下治療師的價值被認定就是這樣
當然怪復健科醫師有助於內部團結及情感發洩
也可以讓大家的不滿找到出口
為物理治療近年發展不利找到理由與藉口
但是你無法改變這個生態的形成
是有系統性因素
治療師及醫師都是在這個系統下運作的個體而已
沒有人能為這個系統負責
能做的就是敦請健保局改變簡單治療只有95點
順便敦請健保局廢止knee OA/ low back pain/ lateral epicondylosis
一概只做95點的簡單治療的不成文規定 (你看不到哪裡有明寫 但是規則很明確)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.134.61
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Therapist/M.1410446083.A.630.html
※ 編輯: tkr (1.161.134.61), 09/11/2014 22:43:20
推
09/11 23:14, , 1F
09/11 23:14, 1F
推
09/11 23:24, , 2F
09/11 23:24, 2F
推
09/11 23:25, , 3F
09/11 23:25, 3F
推
09/11 23:59, , 4F
09/11 23:59, 4F
可以問健保署啊~
這問題我也困擾很久了
已經用點直打折 莫名奇妙還要扣你10%
美其名以後會還
事實上最快接近一年 再次找各種理由七折八扣再給你
→
09/12 00:00, , 5F
09/12 00:00, 5F
開藥 打針 開小刀 照xray
去拿家庭醫學科執照兼看家醫科(不要笑 還不少)
→
09/12 00:01, , 6F
09/12 00:01, 6F
→
09/12 00:02, , 7F
09/12 00:02, 7F
→
09/12 00:03, , 8F
09/12 00:03, 8F
事實上不是 還要再打折
140 * 0.8 * 0.9
而且這是復健科才能申請的簡中 才有這個價碼
骨科神內乖乖多多去申請95的簡簡比較實際 以免會死的太慘
推
09/12 00:10, , 9F
09/12 00:10, 9F
→
09/12 00:12, , 10F
09/12 00:12, 10F
抓到必死
240 * 50~60 扣一萬二到一萬五
推
09/13 07:40, , 11F
09/13 07:40, 11F
→
09/13 07:40, , 12F
09/13 07:40, 12F
→
09/13 07:40, , 13F
09/13 07:40, 13F
→
09/13 07:40, , 14F
09/13 07:40, 14F
推
09/13 11:28, , 15F
09/13 11:28, 15F
→
09/13 11:28, , 16F
09/13 11:28, 16F
※ 編輯: tkr (60.251.190.127), 09/13/2014 20:21:45
推
09/17 00:14, , 17F
09/17 00:14, 17F
→
09/17 08:20, , 18F
09/17 08:20, 18F
→
09/17 08:21, , 19F
09/17 08:21, 19F
→
09/17 08:21, , 20F
09/17 08:21, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):