: : 3. 在專業上遇到衝突的地方...我舉個例子好了,PT跟OT在專業上雖然很相似,
: : 但是存在著許多外人不懂的差別,例如:PT認為病患加強下肢的肌力,訓練膝蓋
: : 的控制,學習抑制腳踝內翻,之後步伐的型態跟姿勢會比較好.但在OT部分則認
: : 為病人在現階段只要用AFO來抑制內翻,使用助行器就能達到以功能為主的行
: : 走能力,而病人家屬希望治療師們只採用一種治療就好,你們會怎麼做^ ^?
其實是沒有衝突的 目的與運用狀況、時間不同而已
你舉的例子其實已經回答自己的問題囉
PT教導了訓練的方式，提供個案與家屬很好的訓練計畫
OT給了以功能為主的建議，提供個案在想要行走時的機會
個案不也可以在訓練的空餘，在想要走的時候用輔具自己活動嗎？
家屬希望只一種方式，是因為他們不懂
此時他的治療師們不是可以互相討論，把你們的建議同時並完整的告訴個案嗎？
怎麼會叫做"個案自己決定"呢？
: : 結果討論下來之後,劃分出來的東西怪怪的,就像PT你去做腳的,OT你去做手的,ST你
: : 去做認知的,不在劃分出來範圍內的東西,大家別碰,避免又出現糾紛...
: : 好想說..這樣可好?...
真的...不該有這種劃分的...
大家真的都該再複習自己專業的最根本"哲學"是什麼
不應該因為醫院體制的現況
而自己也誤會了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.242.133.7
推
07/01 21:00, , 1F
07/01 21:00, 1F
推
07/01 22:25, , 2F
07/01 22:25, 2F
推
07/02 15:20, , 3F
07/02 15:20, 3F
→
07/02 15:22, , 4F
07/02 15:22, 4F
→
07/02 15:30, , 5F
07/02 15:30, 5F
→
07/02 15:31, , 6F
07/02 15:31, 6F
推
07/02 19:02, , 7F
07/02 19:02, 7F
→
07/02 19:02, , 8F
07/02 19:02, 8F
討論串 (同標題文章)