Re: [問題] 復健諮商?職業輔導評量?

看板Therapist作者maxinehou (敏敏兒)時間15年前 (2008/09/07 00:16)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 1人參與討論串2/6 (看更多)

: 推 chichiot:就在做寵物治療啊，我認識幾個寵物治療師 09/06 22:13 : → chichiot:他們是北護體系的，不是狗醫師協會。 09/06 22:13 : → chichiot:樓上說的那堂課我好像有印象......但為什麼不喜歡呢？ 09/06 22:13 先說、非針對個人、我也有認識在做寵物治療的人，但我也不是針對任何人，我只是純粹用跳脫『治療人員』的角色來看待這件事。我不喜歡寵物治療的方式～～不喜歡這樣對待「生命」的方式例如：狗主人口口聲聲說：狗狗像我們的孩子一樣、他們工作也很辛苦，除了基本定時預防針之外，工作前都還要洗澡保持乾淨、還有基本的大小便訓練. 試問：會有父母把自己的孩子到處給不相關的人抱來抱去、摸來摸去利用行為改變技術控制自己的小孩，即使有多不喜歡這些刺激、還是要「乖乖忍受」？當自己的小孩很喜歡巧克力，但是故意不給他吃，直到他做出『某些特定行為』時，才能獲得這樣的reward? 看到其他生命必須去面對這些不論喜不喜歡的刺激有些是披著一張毯子，任人丟球有些是被人牽來牽去當作是『鼓勵走動』的動機被當作是增加小朋友觸覺刺激..... 有些被當成是自己對現狀不滿的發洩（如偷打寵物的病人）一大堆漂亮的理由.... 然後我們還會『讚揚』：這隻狗真是好棒、好乖喔～人家怎麼對待他、他都不會有反應既然各位治療人員都這麼為病人好為什麼不是這個『願意奉獻的治療人員』去做那個被人偷打、偷踢、被人牽著跑的工作？不是這些『願意奉獻的好心志工』帶著不同病人在一小時內重複一樣的動作？人又有多麼了不起到可以因為『人的需要』去強迫其他生物以『照顧』為名進行『服侍』？利用殘害各種動物得到的結果（如：心理學的老鼠、科學家的狗）然後繼續去殘害其他生命？一切只是以「為了讓人類有更好的生活」？我自己養狗，所以很抱歉完全聽不下去有人可以沾沾自喜的述說他這樣對待『寵物』我不是個愛狗如痴的人，動物本就不該出現這像現在這樣的社會都市侷限的生活、嘈雜的環境、被迫因應而產生的行為改變或是被迫為了取悅人而做出的動作：站立、裝死、打滾、握手.... 我可以接受為了硬要相處而彼此做出的改變人必須辛苦的在累了一天後再帶狗出去散步、幫狗清便便、洗澡、忍受異味＆毛狗也必須為了因應人的小空間學會『憋尿』（如養在家裡、卻在陽台如廁的狗）為了跟飼主出去不被亂竄的車撞死、要聽懂：等等、坐下....的指令學會習慣飼主的牽繩.... 可是純粹為了讓主人想要幫助人的感覺.... 人們老是說：OO狗很喜歡助人 or XX狗就是工作犬、他在工作時很快樂用最近很夯的evidence-bace來說、證據在哪裡？哪裡證明狗快樂了？子非魚安之於之樂？還是只是證明：行為改變技術的大勝利？扯的遠了..... 我知道、我也體諒寵物治療人員的辛勞，那個真的很累人....... 我以同理生病時不快樂的感覺，發現自己是多麼依賴他人我也體諒那些發現自己孩子「跟其他孩子不一樣」的父母看到孩子接受寵物治療時的反應我也不會懷疑他們的感情是假的所以、我即使多不喜歡這個方式可是我只能被動的拒絕而已....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.62.111 ※ 編輯: maxinehou 來自: 122.116.62.111 (09/07 00:17)

推

chichiot

09/07 00:36, , 1^F

09/07 00:36, 1^F

→

chichiot

09/07 00:36, , 2^F

09/07 00:36, 2^F

→

chichiot

09/07 00:38, , 3^F

09/07 00:38, 3^F