Re: 台中即將有 "兩座" 數位IMAX" 影廳!
※ 引述《nttc (夏天,快到囉~)》之銘言:
: ※ 引述《nttc (夏天,快到囉~)》之銘言:
: : 給關心IMAX影廳的台中朋友報個料,大遠百威秀影城預計12月9號後才會開幕,老虎城較
: : 早,大約是11月25號。兩廳有什麼差別?效果差很多。大遠百的是3、400百人的中廳,
: : 老虎城則是200多人的小廳,而我所謂的大廳是台北日新那種5、600人的座位。至於為何
: : 要在老虎城這種對IMAX而言不算大的空間要設一廳呢?這則牽涉到威秀和老虎城之間的
: : 糾葛,非我等普通百姓可瞭解,可是好巧不巧,我剛好知道一些些皮毛,有興趣的可以
: : 先猜一猜,我再來補個八卦。
: 還真的有網友回信要我補個掛,在補掛前我先講一下我對IMAX所知的一點皮毛。有網
: 友提到座位多不如座位好,希望音響調好一點,可是你們知道嗎?影城最能做的就是
: ...付錢。整個IMAX的規劃,影城會先將空間尺寸給IMAX公司,而後的整個空間、座位
: 音響就會就全由IMAX負責,施工期間會由幾位阿兜仔指揮工作人員施工,包括音響
: 架在天花板上螺絲如何定位等細節,都有它的SOP,不是影城想怎樣就怎樣。
原本想說報掛之前,看有沒有冰雪聰明的台中人可以猜到我要說的,可是似乎沒有
人在猜,那我就直接說一段我所知道的給有要我補掛的網友聽,如有雷同、如有錯
誤,敬請指教,不要鞭我鞭得太大力。
有到過老虎城的朋友,不知道你們認為一旦威秀影城撤離該地,會對老虎城的業績
營運有多少的影響?個人主觀認為大遠百的加入,老虎城就快game over了(好啦,
我承認有點誇張,但我認為至少傷得不輕)。
開始進入主題,威秀在大遠百設點其實是違反與老虎城所簽的約--在一定的距離內
不能設點,不過既然敢這麼做當然有賠違約金的準備。而老虎城方面呢?我猜測它
應該是比較害怕吧!所以喬到後面的結果,就是老虎城多了一座IMAX,否則成本那
麼高、距離又那麼近,想不出有其必要性。除了IMAX外,後續還有販賣部整修...。
對了,除了美麗華,為什麼沒有別家影城要設立IMAX影廳?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.221.235
推
11/09 10:40, , 1F
11/09 10:40, 1F
→
11/09 10:41, , 2F
11/09 10:41, 2F
→
11/09 10:41, , 3F
11/09 10:41, 3F
→
11/09 10:41, , 4F
11/09 10:41, 4F
→
11/09 10:42, , 5F
11/09 10:42, 5F
推
11/09 11:16, , 6F
11/09 11:16, 6F
推
11/09 11:25, , 7F
11/09 11:25, 7F
推
11/09 12:55, , 8F
11/09 12:55, 8F
→
11/09 13:17, , 9F
11/09 13:17, 9F
推
11/09 13:34, , 10F
11/09 13:34, 10F
→
11/09 13:35, , 11F
11/09 13:35, 11F
推
11/09 15:20, , 12F
11/09 15:20, 12F
推
11/09 15:23, , 13F
11/09 15:23, 13F
→
11/09 15:24, , 14F
11/09 15:24, 14F
推
11/09 15:34, , 15F
11/09 15:34, 15F
→
11/09 15:39, , 16F
11/09 15:39, 16F
推
11/09 15:46, , 17F
11/09 15:46, 17F
→
11/09 15:48, , 18F
11/09 15:48, 18F
→
11/09 15:48, , 19F
11/09 15:48, 19F
推
11/09 15:49, , 20F
11/09 15:49, 20F
推
11/09 18:32, , 21F
11/09 18:32, 21F
→
11/09 19:51, , 22F
11/09 19:51, 22F
→
11/09 19:51, , 23F
11/09 19:51, 23F
推
11/09 20:14, , 24F
11/09 20:14, 24F
推
11/09 21:44, , 25F
11/09 21:44, 25F
→
11/09 22:41, , 26F
11/09 22:41, 26F
推
11/09 22:54, , 27F
11/09 22:54, 27F
→
11/09 23:24, , 28F
11/09 23:24, 28F
→
11/09 23:41, , 29F
11/09 23:41, 29F
推
11/10 01:17, , 30F
11/10 01:17, 30F
推
11/10 01:28, , 31F
11/10 01:28, 31F
→
11/10 01:57, , 32F
11/10 01:57, 32F
推
11/10 04:04, , 33F
11/10 04:04, 33F
→
11/10 06:55, , 34F
11/10 06:55, 34F
→
11/10 06:55, , 35F
11/10 06:55, 35F
→
11/11 11:02, , 36F
11/11 11:02, 36F
推
11/11 12:18, , 37F
11/11 12:18, 37F
→
11/11 15:16, , 38F
11/11 15:16, 38F
→
11/11 15:20, , 39F
11/11 15:20, 39F
→
11/15 22:36, , 40F
11/15 22:36, 40F
→
11/18 12:08, , 41F
11/18 12:08, 41F
→
11/19 00:25, , 42F
11/19 00:25, 42F
推
11/20 16:00, , 43F
11/20 16:00, 43F
推
11/24 02:14, , 44F
11/24 02:14, 44F
→
11/24 02:15, , 45F
11/24 02:15, 45F
→
11/25 00:34, , 46F
11/25 00:34, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):