Re: [請益] 阿凡達是拍片問題 還是設備問題?

看板Theater作者 (小賊)時間14年前 (2010/01/04 12:45), 編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
以美國佛州迪士尼樂園的3D電影來比較 在樂園裡大概看了約五部不同的3D影片 皆在不同的放映間 立體遠近感比阿凡達來得深刻 影片中許多物件感受上是懸浮在前前排人的頭頂上 其中一場我的座位近乎貼在側牆上仍有如此鮮明感受 這次看阿凡達讓我有些許失望 沒有迪士尼樂園給我的"技術娛樂性樂趣" 尼士尼樂園的影片片長皆小於30分鐘 而阿凡達160分鐘 時間拉長更造成觀影後段3D疲勞(感受不出3D了) 總結來講 對於阿凡達這部片來說 3D有無的重要性只跟音響好壞的重要性差不多 並非是到不看3D就白看的層次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.71.106

01/04 13:16, , 1F
是你誤解3D的定義了
01/04 13:16, 1F

01/04 14:23, , 2F
誤很大阿,從一片非娛樂電影想得到娛樂感受....
01/04 14:23, 2F

01/04 14:24, , 3F
況且160分鐘的被動愉樂效果,觀影負擔絕對是大的多
01/04 14:24, 3F

01/04 14:24, , 4F
迪士尼影片小於半小時是有其設計意義在的...
01/04 14:24, 4F

01/04 17:31, , 5F
記得有人有說過 這樣跳出來的東西 會模糊掉劇情
01/04 17:31, 5F

01/04 17:32, , 6F
而阿凡達的3D就比較像是輔佐電影 讓他看起來更真實
01/04 17:32, 6F

01/04 17:33, , 7F
而迪士尼的3D就真的是在玩那個娛樂 跟阿凡達訴求不同
01/04 17:33, 7F

01/04 17:53, , 8F
因為只是輔助,和聲稱的"改變電影視覺體驗"有一段預期差距
01/04 17:53, 8F

01/04 18:07, , 9F
那句話不單只是講3D這東西,更意指極度擬真的CG立體世界
01/04 18:07, 9F

01/04 19:35, , 10F
推樓上 CG真的太嚇人了
01/04 19:35, 10F
文章代碼(AID): #1BGN9gX- (Theater)
文章代碼(AID): #1BGN9gX- (Theater)