Re: [轉錄]Re: [LIVE]不公平
最先的文可能沒有寫清楚:
”不管是不是當天輪班或是休假的staff,
請 乖 乖 排 隊 或是 依 照 規 定 等所有歌迷朋友入場完後再行入場。”
我是想表達:
當天輪班的staff[本身就是有職務在身,所以應該不可能在會場前面看完整場live,
而非當天輪班的staff則是依照the wall官方所說:
”非當天輪班的工作人員也必須等到所有購票的歌迷進場後,才能入場。”
不好意思沒有寫清楚;這才是我所想表達的。
以下文長注意,不好意思(m_ _m)
※ 引述《lovemusic (費委員死裡逃生)》之銘言:
: 個人同意很早去排隊的都是太閒的笨蛋
: staff不是本來就該自由進出他的工作場所嗎
: 觀眾要求staff排隊,那樂手pa燈控吧台老闆股東也排隊入場好了
回文感謝(m_ _m)
首先,希望請您仔細看完文章內容。
當初內容強調的是 是/非 當天輪班的會場就職工作人員 之入場方式。
也許是當初沒有說明清楚:那兩位(或是其中一人)稱自己是工作人員,
但是她們並沒有在執行工作(笑)
難不成在最前面high得跟什麼一樣是工作內容的話,
那就是我誤會他們了。
就是因為他們當初站在我旁邊(也同樣是最前排),
所以我跟朋友們才會覺得很奇怪,
要是他們一看就知道是在職務中,那我們也就不會那麼在意了吧?
相信 正在職務中/非職務中 的工作人員兩者的差別是看的出來的。
就像是樂手pa燈控吧台等工作人員,他們不會無故待在會場裡一樣(笑)
需要關係人入場的話,那就請會場安排一下吧。
以後也就不會有更多類似的誤會產生。
畢竟讓老闆股東排隊也很沒禮貌。
***
不好意思因為當時沒有入場序號還有那些沒有公德心愛亂插隊的人
為了前排所以只好很早去排隊都是我們自找的。
感謝貴指教。
(雖然提前去排隊但卻還被無故插隊‧‧‧苦笑)
※ 引述《carol0420》之銘言:
: ※ 引述《thurston (33323) 》之銘言:
: : 真是令人傻眼,
: : STAFF就是工作人員,不是和各位一樣看LIVE的。
: : STAFF也不是只有維持秩序的才叫STAFF。
: : STAFF就是工作人員,沒有工作人員,
: : 各位要怎麼看LIVE?,開門的也和大家排隊好了。
: 先說明,我只是個跟著看熱鬧的鄉民,沒有要站在哪一邊的意思
: 我想原PO會發這篇文是因為the wall的ID在visualband版發文釋疑的時候
: 有提到
: "在推文中提到關於「在THE WALL打工都看團免費」這個部份,
: THE WALL的工作人員的確享有看表演免費的員工優惠,但也並非是所有場次,
: 非當天輪班的工作人員也必須等到所有購票的歌迷進場後,才能入場。"
: 而po文者所提到的工作人員就文章中看起來似乎並非那天有輪班?
: 當然我沒有在現場不知道實情,其中是否有誤會也不知道
: 大家當然知道看live需要很多工作人員,也清楚工作人員很辛苦
: 可我不諱言看了原po的文章我很想知道到底關於當天未輪班的工作人員規定是什麼?
: 員工有福利是天經地義,要說未輪班員工可以先入場這我沒有異議
: 而這些如果能事先清楚的讓大家知道,照著遊戲規則徹底執行
: 我想就可以免去很多不必要的誤會
: 就我的觀感,the wall是個肯傾聽大家意見的場地,你們的進步也看在眼裡
: 也很感謝你們願意把很多團引介來台灣表演
: 原po會發這種文章我相信也是希望the wall可以變的更好吧
: 一點小意見~
※ 引述《kanas (假憂鬱的偽文青)》之銘言:
: 原PO怎知道該工作人員有沒有輪班的?
: 怎麼我的感覺像是,原PO進場後,發現有人在裡面,然後對方回答他是工作人員
: 那,工作人員在場裡面不是很正常的事嗎?不然工作人員要在哪工作?
: 又,如果工作人員並非工作時間,就先進入場地,那代表有人沒遵守規定,
: 而非The Wall沒有相關規定,那應該可以向The Wall檢舉沒錯
: 但原PO是說
: 「他們不是維持現場秩序之類的staff,跟我們一樣都是看live的。
: 不管是不是當天輪班或是休假的staff,
: 請 乖 乖 排 隊 或是 依 照 規 定 等所有歌迷朋友入場完後再行入場。」
: 這就沒道理了吧..不管是哪一種staff,就算是負責吧台或者外場的人,
: 只要是有工作任務的人,當然也會在場裡面看live阿,要他們排隊的用意是?
: 當然,如果非當天工作人員,那就應該照原本的規定等所有觀眾入場後再進場
: 但原PO的這個想法還是一樣 沒道理就是了
回文感謝(m_ _m)
「STAFF就是工作人員,不是和各位一樣看LIVE的。
STAFF也不是只有維持秩序的才叫STAFF。」
所以一開始不是有說明了:
「他們 不 是 維 持 現 場 秩 序 之 類 的staff,跟我們一樣都是看live的。」
所以才會起疑點而上前詢問他們怎麼一開始就在裡面?
依照上文,看live的就不算是工作中了吧?相信大家也都可以認可。
就算是有時間看live的staff,
也是在工作之餘而不是 入 場 後 開 場 前 就一直待在 最 前 列 的吧。
敢問staff待在前方 面 對 舞 台 以及 非 常 投 入 live 是要怎麼維護秩序?
所以說他們根本就不是 正 在 職 務 中 。
沒有被前面擁擠的人海弄傷就該慶幸了吧?請不要小看bangya們的實力(笑)
況且其中一人還有空當場撿走pick,
敢問大家能夠接受這種所謂的「 職 務 中 的 工 作 人 員 」嗎?(笑)
我想也只有 看 live 的 fan 才會做這樣的事情吧。
如此,還覺得是職務中的工作人員的話不覺得徹底失職嗎?
上述是個人一些見解,希望跟大家的判斷落差沒有很大。
(雖然跟台灣的方式沒有什麼直接關係:
舉例,日本live house等會場內的staff都是待在舞台與客席間的小通道,
並背對舞台,或者站在舞台兩側以協助處理場臨時狀況的發生。
唯一會待在前方並面對舞台的只有相關攝影師了吧。)
也許,the wall官方明文規定可以讓輪班的員工無條件、不需排隊
就可以入場專心觀看表演且不用工作的話,那我也就真的沒話可說了。不就是員工福利嘛。
但是上次的說明文好像沒有特定舉出這部份?
如此容易被外界誤會的點,不出面好好說明怎麼行呢。
先前提到拜網路無限大,無意間閱讀到其中當事人的網誌。
(正好有照片所以能夠非常肯定就是她們)
文章內容根本就是專程來看live的,幾時到達會場等都寫的一清二楚。
唯獨怎麼排隊入場這部分就‧‧‧(笑)只知道她們確實是站在我身旁的人。
就是因為看過後覺得非常不平所以我才會po文。
該說巧還是太多心?
在po了這串文後,現在相關日記以及相關相簿都已經鎖起來了。
敢問:既然是那麼光明正大的話,何必在意我這路人的這幾句話呢?
而且也沒有指名道姓、公佈網址,或是公開任何有關其當事人相關私人資料。
現在被舉發了選擇不回應、鎖網誌,
當初以為會沒人知道實情就這樣無所謂了嗎?敢做敢當吧。
要是真的是我太偏激誤會了,
那就請出面說明一下狀況,或是表達有什麼委屈不是很好嗎?
在這裡很感謝大家花時間回文。
本文沒有在強詞奪理,完全是說明道理跟提出疑點,
希望台灣也能夠有個良好的live禮儀。
畢竟不只有我跟朋友們幾隻小貓徹夜排隊,
還有很多不認識但是一樣是喜歡Pla的人都在樓梯間度過了夜晚。
***
一個好的表演不只有舞台上的團員們的精采表現,
還需要台下的客席們的配合才能完美演出「最棒的live」吧!(m_ _m)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.84.199
※ 編輯: hakuu 來自: 122.116.84.199 (06/09 14:11)
※ 編輯: hakuu 來自: 122.116.84.199 (06/09 14:21)
※ 編輯: hakuu 來自: 122.116.84.199 (06/09 14:23)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):