Re: [問題] 7/22的燈光
※ 引述《TheWall (這牆音樂藝文展演空間)》之銘言：
: 7/22 蘇打綠這場的燈控是一直與蘇打綠配合良好的 THE WALL 燈光師喔，
: 有時候為了配合歌曲的氛圍，燈光的變換是難免的，
: 站在舞台前方與後方的感覺也完全不一樣，
: 關於刺眼的部份，下次會試著調整色片或什麼的看看，
: 但一切還是以呈現出最好的舞台效果為主，
: 也希望你能夠見諒，
: 謝謝你!
: 題外話，7/20、22 兩場爆滿場次你都來了，
: 而且還是四、五排，強者!
我覺得除了主唱之外，舞台兩側的燈光安排一直不是很理想，
幾乎都是直接一盞燈近距離從上方、側邊打在吉他手、貝斯手
的臉上，常常回家後看到歌迷的相簿分享，還有我自己拍攝過
靴腿 DV 的經驗，往往都有「過曝」的情形，有時甚至連光線
聚集交點的主唱位置也會這樣。如果遇上噴乾冰，空氣中多了
那些細微粒子，在強光直射下畫面裡更是整個一片死白，而相
較之下，鼓手位置得到的光就又太少了。不知道可否再細調過
燈光位置，增加一些間接光源，不以 spotlight 為主要光源，
鼓手處甚至可以考慮在兩側或鼓座底下固定架個小燈補點光。
縱然燈光效果應該以為現場觀眾服務為主，影像記錄的品質只
是其次，但其實若同一場演出中，在攝影機中拍到的影像吉他
手、貝斯手甚至主唱頻頻過曝，而同時鼓手又常常過暗，這其
實還是代表了燈光的分配可能還不夠均衡，還有更趨近完美的
改善空間。
燈光打得好，對整場演出絕對是有加分的。不是顏色多、變換
頻繁花俏就叫打得好，還是有很多細微之處可以去研究琢磨。
總是能夠維持一定水準之上，樂迷觀眾看了開心，回家看照片
又覺得滿意，對於展演空間的評價也會更高。長久以來，THE
WALL 願意去顧慮消費者感受增加空氣濾淨機、添購喇叭音箱
等硬體設備，都是體貼的表現，希望在燈光光源安排設計上也
能夠更顧慮到前述一些小細節，看表演覺得更舒服，必然會更
喜歡更願意來此支持在地音樂文化。謝謝。 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.75.185
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：