Re: [情報] 泰國紅衫軍正式拒絕艾比希撤離要求
※ 引述《jimmydean (住在曼谷的華語教師)》之銘言：
: ※ 引述《id4 (無限可能)》之銘言：
: 在這個事件中，紅軍就是放羊的孩子
: 上週阿披實提出九月解散國會十一月大選，紅軍答應了
: 答應以後呢，又說政府該做什麼什麼
: 政府做了以後，紅軍又說政府做的讓他們不滿意
: 紅軍又補上很多條件，在這一個星期，紅軍開了很多條件，政府都做了
: 政府做了以後，他們又說不滿意，不喜歡
: 就是這樣子
: 這兩個月下來，所有丟炸彈事件都不是紅軍做的，入侵醫院也不是他們做的
: 喔，後來紅軍承認他們入侵醫院，但改口說，某部分人他們管不住
: 既然帶人出來鬧，就有本事把他們帶回去，但是紅軍做不到
: 總之，現在在泰國誰都不能指責他們的不是，只要一指責，明天該機構一定被放炸彈
: 這就是紅軍的民主，紅軍的民主就是民粹：我不同意的就不是民主，我說的話才是民主
下面一堆回應的, 就是很標準的紅軍支持者的言論.
現任政府的產生不是人民投票出來的嗎? 只因為他們不是紅軍熱愛的人支持的
就是非民選的嗎?
被選委會建議解散的政黨就不能提出選舉日期嗎? 那已經被憲法法庭解散兩次
的政黨的這些人是不是都該退出政界? 啊,不對.這樣子紅軍支持的政黨就沒人了
這樣子怎麼會有民主呢??
紅軍的領袖公開說了好幾次, 他們會採用武力抗爭下去. 結果這些紅軍的人只會看到
政府要用武力來鎮壓,是暴力.
果然什麼樣的人會支持什麼樣的活動.
去年紅衫軍在我家巷口外面丟汽油彈燒卡車當路障, 這種叫做和平集會抗爭民主嗎?
前年紅軍去國會前面開夜市,搞得我要去上班公車還要改道然後步行去上班
到上班地點前還要被紅軍的人抓下來盤查身份. 這些人是多和平?
汽車炸彈事件在Thakshin還沒被趕走前我就衰小的遇過了, 後來軍事政變去我上班的
地方圍爐我也遇過. 黃衫軍在我上班的地方外面開夜市開了幾個月的事我也遇過
但是從來沒有遇過像紅軍這樣把一般民眾當做嫌疑犯般的盤查.
紅軍要的是民主? 用的是和平集會抗爭手段?
這些推文的真是愛說笑~
PS. 有人覺得紅軍沒有說過使用暴力這回事...嗯
這是三月十三的新聞 將近在政府下令強制驅離前近一個月紅軍的言論.
He appeared on stage and showed the warrant to the protesters.
Mr Arisman had called earlier this week for every shirt follower to carry a
bottle of petrol and set fires if the government tried to block their protest.
He still faces charges from last April's red shirt-inspired violence at
Pattaya, where he was among a huge crowd that charged the hall of the Asean
summit, and from the Songkran riots in Bangkok.
不知道什麼樣的抗爭會有抗議領袖要大家都帶瓶汽油去參加, 而且這個領袖
已經在一年多前就被因為使用暴力抗爭被起訴了...
忘了這些紅軍領袖全部都被起訴通緝, 而且還拒捕... 然後說五月十二日會自己去投案
我想他們是說五月十二要叫別人去投案吧... 果然是標準的紅軍領袖~
PS 1. 有人覺得只要沒有"一直說要倡導暴力", 只有倡導暴力就沒關係
五月一日的新聞
Suporn Atthawong launching his book Secret Memoir: Red Songkran last year—to
incite members to acts of violence
其實這種新聞三天兩頭都有, 而且都還來自不同的red-shirt leader.
不過只要沒有天天報, 對紅軍的支持者來說, 他們的行為就不算是倡導暴力吧?
--
歡迎去Q 我的名片檔,
有興趣可以和我聊聊喔~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.50.155.26
推
05/13 11:46, , 1F
05/13 11:46, 1F
→
05/13 11:47, , 2F
05/13 11:47, 2F
※ 編輯: essi 來自: 110.50.155.26 (05/13 12:00)
※ 編輯: essi 來自: 110.50.155.26 (05/13 12:02)
推
05/13 12:08, , 3F
05/13 12:08, 3F
→
05/13 12:17, , 4F
05/13 12:17, 4F
※ 編輯: essi 來自: 110.50.155.26 (05/13 12:32)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：