Re: [情報] 4/4~4/8紅衫軍近距離接觸

看板Thailand作者 (Hey kid!)時間14年前 (2010/04/10 12:23), 編輯推噓4(4034)
留言38則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gamut (gamut)》之銘言: : 再這樣鬧下去 : 我看大家都喝西北風了吧 : 而且以後有紅衫軍出來鬧的話 : 我也不想去了 : 因為整個氣氛很不好 : 而且街上的市容還蠻髒亂的(有臨時廁所的地方,旁邊都是尿水) : 再加上百貨公司都沒開 : 只能逛一些沒冷氣的地方…整個就很想抓狂 紅衫軍集會場合的確是超級髒亂沒錯 但街上市容其實就算沒紅衫軍也好不到哪去吧 至於如果想逛百貨公司 Emporium有開 我在那看了兩場電影 冷氣吹到皮皮挫哩 還有人家紅衫軍並不是出來鬧 請先搞清楚泰國政治與社會情況再作評論比較洽當 我4/6當晚本來也是要去那區看電影 結果因為百貨公司都沒開所以看不成 當下就跟泰國友人在現場買了頭巾圍巾護腕小旗幟加入紅衫軍的行列 一起呼喊口號 亂叫一通 整體氣氛相當歡樂 現在回想實在是比單純看部電影還有樂趣得多 -- Other Voices,Other Words. Maybe....Another Life? http://tw.myblog.yahoo.com/safin-blog/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.45.34.68

04/10 13:47, , 1F
我認為平常時候的曼谷街道非常乾淨哦,比巴黎還乾淨上十倍吧
04/10 13:47, 1F

04/10 13:48, , 2F
我是不了解什麼政治社會那麼偉大,但是實際看到的情況就是一
04/10 13:48, 2F

04/10 13:49, , 3F
開始他們很受民眾歡迎,但是現在已經嚴重影響到曼谷人的生活
04/10 13:49, 3F

04/10 13:50, , 4F
一般人看到的他們已經不是跟著歡呼,而是直嘆氣搖頭了
04/10 13:50, 4F

04/10 13:52, , 5F
對「觀光客」當然歡樂好玩,一家百貨公司沒開去另一家就好
04/10 13:52, 5F

04/10 13:54, , 6F
可是原本在那裡討生活的人怎麼也歡樂不起來吧
04/10 13:54, 6F

04/10 14:00, , 7F
觀光客還是別去攪混水比較好 明哲保身
04/10 14:00, 7F

04/10 14:00, , 8F
萬一出事是沒人可以負責的
04/10 14:00, 8F

04/10 15:13, , 9F
我也覺得畢竟我們置身事外 該區的人民真的生活受到影響了
04/10 15:13, 9F

04/10 15:14, , 10F
paragon關閉 損失多少營業額 市井小販沒辦法做生意很無奈耶
04/10 15:14, 10F

04/10 17:34, , 11F
一個會去大學裡放炸彈的抗議組織怎麼樣都跟"民主"扯不上關係
04/10 17:34, 11F

04/10 17:35, , 12F
搞不清楚狀況還跟人一起去支持這種恐怖行動的團體實在很可笑
04/10 17:35, 12F

04/10 18:33, , 13F
平常時候的曼谷街道 嗯..我一個月內去了兩次 所到之處
04/10 18:33, 13F

04/10 18:33, , 14F
(無紅衫軍出沒)感覺都沒很乾淨耶 至於受不受歡迎
04/10 18:33, 14F

04/10 18:34, , 15F
我是觀光客當然以管窺天 但路上隨便問路人(不是問紅衫軍)
04/10 18:34, 15F

04/10 18:35, , 16F
大家聽到都是支持就是(樣本數很小大概才七八個人)
04/10 18:35, 16F

04/10 18:35, , 17F
至於樓上那位 你說的個人覺得就好比之前台灣的紅衫軍
04/10 18:35, 17F

04/10 18:36, , 18F
當你遇到執政者是像現在坐牢中的那位時 理性能解決問題?
04/10 18:36, 18F

04/10 19:19, , 19F
但是通常要經過那裡的路線 計程車都不願意載...
04/10 19:19, 19F

04/10 19:20, , 20F
這個影響很大 要表達理念可以 但影響到別人就不太好吧..
04/10 19:20, 20F

04/10 19:20, , 21F
為什麼推文選單只有1 or 3?
04/10 19:20, 21F

04/10 19:22, , 22F
那邊百貨沒開 讓我們沒逛到就是影響到我們...
04/10 19:22, 22F

04/10 19:23, , 23F
你願意換別家逛 但別人未必願意...
04/10 19:23, 23F

04/10 20:35, , 24F
大家都是自私的 以觀光客而言 管他多正義 妨礙就是妨礙
04/10 20:35, 24F

04/10 21:28, , 25F
你要去抗議然後去炸無辜的學生這是哪種道理???
04/10 21:28, 25F

04/10 21:30, , 26F
一天到晚放炸彈去炸銀行,那些被炸的人又何辜,還支持這種勒?
04/10 21:30, 26F

04/10 22:53, , 27F
為什麼不能噓!!! 我也覺得他們無理取鬧
04/10 22:53, 27F

04/10 22:54, , 28F
表達理念很多方式,他們給人的感覺就是無理取鬧!
04/10 22:54, 28F

04/10 22:55, , 29F
我認為一個外人去干涉他國內政事務不是很適合!!!
04/10 22:55, 29F

04/10 23:12, , 30F
推essi
04/10 23:12, 30F

04/10 23:54, , 31F
我認為大環境的改變或政府的無能,都比不上無知的民眾
04/10 23:54, 31F

04/10 23:54, , 32F
跟愚蠢又自以為是的觀光客來得可怕。
04/10 23:54, 32F

04/11 00:12, , 33F
只要是破壞社會秩序的行為就是鬧,不管黃還是紅...
04/11 00:12, 33F

04/11 00:27, , 34F
老話一句就是:我們不是泰國人!清官難斷家務事!
04/11 00:27, 34F

04/11 01:15, , 35F
此兄自認為自己很懂得泰國紅衫軍,又自認為是民主之士
04/11 01:15, 35F

04/11 01:16, , 36F
(笑) 你對紅衫軍的了解不過是來自紅衫軍一面之詞(又笑)
04/11 01:16, 36F

04/11 01:45, , 37F
真白目
04/11 01:45, 37F

04/11 11:35, , 38F
的確是無知又白目的觀光客 能活著來po文算他命大
04/11 11:35, 38F
文章代碼(AID): #1Bl_rElP (Thailand)
文章代碼(AID): #1Bl_rElP (Thailand)