Re: [閒聊] 有人看了多羅羅電影嗎?
有啊!第一時間就跑去看了
大體來說覺得不錯,一些和原作更動的部分,也很有意思
首先,逃至寺廟的景光,身受數箭,而向住持求助,最終向魔神許願,我就覺得相當不錯
雖然沒有原作沉重的陰森感,但是一種有志難伸,轉而怨對上級,而想取得力量的大將
也相當有著說服力
另外,魔神用老鼠的口來傳達魔喻,既不失原作,又表達清楚,也是有創意的表現法,
在原作中,我就不明白,小老鼠就代表剛出生的兒子?是日文同音字還是景光亂猜?
然後就是主角的百鬼丸,有著心靈感知能力,這在原作,遊戲,和電影,都有點不同
在原作中,手塚治虫這個科幻迷,他一直都認為殘障者會發展出某種正常人所遺忘
的超能力,所以能感應危險,能用心聽讀心思,心語傳意念,心眼見事物
而在遊戲中,對於超能力的解釋法是百鬼丸是萬中無一的神之子
但是在電影中,就欠缺說明心靈能力了,所以沒看過漫畫和電玩的,恐怕就比較難理解
多羅羅手握百鬼丸的用意...在我前座的女生就問她男友那一段是什麼意思
而對於重建百鬼丸的方法,也更動的相當多,在手塚治虫的設定上,就說的很明白
"以SF來說,你就如同機器人或是原子小金剛吧!"
在手塚治虫的時代,是矽工業正興起的時代,並且也已經有助聽器,機器義手的出現,
和心律調節器,所以,對手塚的想法中,人類可能會和機器相互補,所以他設定出全身
都是假肢體,並可藏武器的百鬼丸
但是在電影版中,則是用另一種方式去思考百鬼丸
從1980年開始,生物技術就日新月異,人工無性生殖的研究,從兩生類開始,到1996年的
桃莉羊,再到胚胎幹細胞的進展,使得再生性器官逐步成為可能,這就討論到一個新課題
"人能不能為人來續命?"
在電影當中,百鬼丸的身體是用死去的人來重建的,在我的看法中,這就是暗喻生化科學
(另一方面,我也聯想到鋼之鍊金術士的"賢者之石")
雖然有些人對於百鬼丸沒有足部大炮,手裡機槍感到失望,都是說正格的
電影當中的百鬼丸,比原作還要強啊!根本是按了秘技,保持無敵模式的狀況
而在壽海死前,百鬼丸問:"為什麼不用這套技術為自己續命?"
而壽海的回答,基本上是尊照著手塚治虫一貫的哲學"人的壽命有其天數,生老病死
都為自然的一部分,違背自然之道將會引起混亂"
(如果黑傑克在旁邊,在老醫生死後,會說"我不懂這一套,對我來說,手術刀,就是我的
生存目的")
另外,這套重新續命之術,壽海要求不可流傳,為了避免受野心家所利用
這也觸發了很多大問題"是誰有權力為人續命?"人倒底可不可以續命?"
"是誰來辨別復生之術何時該使用"
壽海似乎是自己回答不了這些問題,所以他乾脆把這套技術給埋葬掉,以逃避責任
別問我,我也沒有答案....
最後,分到百鬼丸雙眼的魔犬(看起來真是超親切的!根本就是魔獸世界裡的"血犬",
一模一樣嘛!!),問到受了傷的百鬼丸..他下意識的用手去格擋爪擊
"怎麼啦?得到血肉之軀的同時,也知道疼痛了吧!"
真是個好問題!既然血肉之軀如此脆弱,是不是換成無敵身體會比較好呢?
百鬼丸自己回答不出來,只用"替天行道,降妖除魔"的口號,也迴避了這個問題
但是我想,如果能有一種強大再生能力的軀體,去換掉自己脆弱的五臟六腑,
很多人恐怕就直接說"48魔神,快來找我吧!"
※ 引述《AEGUS (摸金校尉)》之銘言：
: 我覺得(這應該不算雷吧)
: 原作比較有種悲哀感
: 電影整個非常的歡樂XD
: 而且很有現代感XDDD
: 不知道手塚要是看到 會不會像看到人家演黑傑克一樣不爽XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.133.87
討論串 (同標題文章)