[測試] 已刪文
Intona 7055-C
(以下簡稱「Intona」)
Ideon 3R USB Renaissance MK2 Black Star
(以下簡稱「3R」)
相近價位帶
兩款USB訊源處理方案的好選擇
感謝 HGK大大 協助
讓小弟得以嘗試Intona與3R簡單比較
-------------------------------------------------
【前情提要】
[心得] Intona 7055-C USB3.0版本 搭配心得
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1683123968.A.E38.html
[心得] USB訊源處理 Ideon 3R Renaissance 開箱
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1682591186.A.DDB.html
-------------------------------------------------
此篇心得「極度主觀」，僅供參考
也許聽感與一些版友有出入，還請見諒
-------------------------------------------------
【簡介】
相似之處
差異點
【使用情境】
原廠配置
Intona升級配置 - 1
Intona升級配置 - 2
3R升級配置 - 1
3R升級配置 - 2
同場加映 (串接)
同場加映 (Kryna Helca)
【總結】
【閒聊】
-------------------------------------------------
【簡介】
[相似之處]
1. 都是 USB Reclocker
除了3R之外
Intona其實也是一款USB Reclocker
在隔離電路後有clock處理
https://intona.eu/en/support/answer/1236
https://i.imgur.com/eN7y1Ac.jpg
但這兩台都沒做什麼抑振處理
建議至少加個
IsoAcoustics 之類的墊材
2. 都使用自家設計FPGA來做訊號處理
Intona與3R雖然內部設計不同
但都是使用自家編程FPGA處理
(signal buffers and translates)
https://intona.eu/en/support/answer/1239
3. 都很需要「良好供電」
也是這兩款最直接的升級方案
---------------------
[差異點]
Intona外觀
(圖)
USB B進、A出
以及外部供電aux (micro USB)
https://i.imgur.com/yhkdCLz.jpg
「Intona本體電路」
吃來源usb的5V電
在Intona前面先做「電訊分離」的話，會相當有感。
「輸出usb的供電」
可透過aux外部供電來做替換
這邊如果搭配線電，也有機會提升
但不接aux，Intona也可以正常運作(非必須)
換句話說
假設Intona前面，已經餵給它好電
aux可能就沒那麼大的必要性
---------------------
3R外觀
(圖)
USB B進、A出
以及外部供電 (2.1mm DC)
https://i.imgur.com/ZDVBeKs.jpg
「3R本體電路」
「輸出usb的供電」
兩者都是吃外部供電
不接外部供電的話，3R就無法使用(必須)
前端原本有用「電訊分離端子」的，會派不上用場。
(進3R還是會被外部供電替換掉)
可使用原廠變壓器(7.5V)，也可使用自備電供。
(機身標示、說明書是建議6V~8V)
和一些大大討論過
從3R使用元件規格來判斷，應該可支援更高電壓。
(例如更泛用一點的9V)
但請留意，如使用更高電壓：
1. 不在官方說明書建議範圍內。
2. 需開蓋、需額外做散熱處理。
3. 可能會影響保固。
未來如有機會評估更高電壓(9V)的使用與聲音表現，會再更新上來。
(感謝諾恩的諮詢，偷推一下諾恩製線所)
-------------------------------------------------
【使用情境】
[原廠配置]
PC -> Intona -> DAC
PC -> 3R(原廠歐規變壓器+轉接頭) -> DAC
(圖)
USB線
前: Nordost Heimdall 2 USB
後: Cross Point XP-DIC/USB EN SE
DAC: Holo May KTE (PLL全程設置為「OFF」)
耳擴: Holo Bliss KTE
耳機: L5000 / 1266
(已把原有的一些器材、輔件暫時移除)
---------------------
[聽感]
原廠配置下
這兩款
對PC訊源改善幅度都相當明顯、有感
但聲音走向有些不同
Intona聲底稍硬一點點(相對於3R)
聲底偏解析直白些，細節感明顯
整體亮度也稍亮一點點
與原本連接PC相比
那個清晰透亮感，很明顯有感
也比3R更有感一點
初聽或短期試聽的話
Intona會讓人印象更深刻一點
在多次AB Test交叉試聽後
發現Intona與3R
其實兩者都有不錯的背景黑度、音場與解析提升感
3R聲底稍軟一點點
滑順感、層次感稍好一點點
(原廠配置下，其實兩者表現很接近)
聲底略厚一點點
深淺層次對比感略好一點
(Intona則是大片清晰感更好一點)
自然度、微動態、泛音以及樂器細微音色變化
Intona已經是可圈可點
但相較之下
我喜歡3R更多一點點(差距不大)
3R的聲音連續性與平滑感還不錯
相對來說，整體聽感更有類比味一點
附帶一提
---------------------
---------------------
https://i.imgur.com/DvDNnDZ.jpg
moonlight line 2nd Single『永遠のバーチャル』
https://www.youtube.com/watch?v=wQL7Bb4_6Kc
YOASOBI「アイドル」
https://www.youtube.com/watch?v=ZRtdQ81jPUQ
(圖)
大衛歐伊斯特拉夫 David Oistrakh「蘇格蘭幻想曲 Scottish fantasia」
https://www.youtube.com/watch?v=SiFfoeLrcWI
Malene「Desperado」
JOAN BAEZ「Diamonds & Rust」
-------------------------------------------------
【使用情境】
[Intona升級配置 - 1]
(圖)
1. Intona前面先做「電訊分離」
2. 電訊分離「線材」的選用
我以前曾用過「電訊分離轉接端子」
(圖)
後來為了減少變因
改成使用「雙頭USB線」(電/訊各一條分開)
缺點：
-> 搭配的電供，需剛好支援「USB type A」的輸出
(才能接上「雙頭USB線」)
優點：
-> 用一條線，就可替代原本的
「第二條USB線 & DC線 & 轉接端子」
也就是
「電訊分離轉接端子」需要前後各一條USB線
「雙頭USB線」則不需要
這邊使用的是
Tubulus Concentus USB (dual head)
(圖)
附帶一提
Tubulus Concentus USB是純銀線
雙頭版本官網沒有，可以另外訂製
不一定要用這條線
但推薦可找同樣「雙頭USB線」
來做intona的電訊分離，效果相當不錯。
3. 電訊分離「電供」的選用
如前述
電供本身是與電訊分離「線材」搭配的
這邊是使用
支援「USB type A」5V電源輸出的電池電供
EAhibrid PureDC-B1(3倍電池版)
(平常使用設置為「純電池供電」模式)
(圖)
4. aux
如前所述，個人認為是「非必須」的方案
很講究的話可以選用
但須留意
-> aux 的 micro usb端子線材搭配(避免使用轉接頭)
-> 電供的選用
PC -> 雙頭USB線+電訊分離 -> Intona -> DAC
USB線
前: Tubulus Concentus USB
後: Cross Point XP-DIC/USB EN SE
墊材使用Franc TH
---------------------
[Intona升級配置 - 2]
(圖)
1. 將「電訊分離」移到Intona後面
2. 其他條件相同
沒使用到aux
是因為手邊剛好沒有micro USB的線
(所以也沒有嘗試
「前電訊分離+aux同時使用」的方案)
將雙頭USB那組電訊分離
改移到Intona後面
---------------------
[3R升級配置 - 1]
這邊平常使用
是把上述的Tubulus/PureDC-B1組合，放在3R後面。
將3R輸出電源，替換成「純電池供電」的電源。
本次為了確保兩邊總價差異不會太大
所以把Tubulus/PureDC-B1組合先撤掉
改成只有，單純使用HYPSOS供電8V：
(圖)
PC -> 3R(HYPSOS供電8V) -> DAC
USB線
前: Nordost Heimdall 2 USB
後: Cross Point XP-DIC/USB EN SE
墊材同樣使用Franc TH
---------------------
但要留意
PureDC-B1(不確定最新版本3倍電池版售價，猜測推估40K左右)
HYPSOS(建議售價38K左右)
這兩款電供，價位帶算接近
純論聲音表現
我認為PureDC-B1是優於HYPSOS的
但是
礙於Intona / 3R供電方式差異
不容易使用相同電供去測
只能先抓
「手邊剛好有」且「差不多價位帶」
的PureDC-B1/HYPSOS來試，還請見諒
---------------------
[3R升級配置 - 2]
就這邊原本使用的配置
(圖)
-------------------------------------------------
【同場加映 - Intona串3R】
PC -> Intona -> 3R(原廠歐規變壓器) -> DAC
(假設原廠配置前提)
類似3R那篇曾提過的
如果Reclocker前端，有做訊號優化的話
Reclocker本身的聲底/特色，會更為明顯一點
聽過這兩台的聲音走向差異
讓我忍不住試了這個組合
-------------------------------------------------
【同場加映 - Kryna Helca】
既然這次主題是「USB隔離器(Reclocker)」
順便介紹一個
搭配USB隔離器使用，我覺得效果挺好的小東西
https://i.imgur.com/Gs9IpIN.jpg
Kryna Helca
官網介紹:
https://kryna.jp/products/accessories/helca/
用途是線材隔離與震動處理
特色是長得像電話線...不是，是它裡面有灌漿
一種特殊阻尼溶液
(官方名稱叫｢スティッキー溶液｣(sticky黏液))
可用來保護線材，屏蔽一些微振動與外界雜訊
日幣售價如下
「Helca 1」12,100円 (直徑2公分以內 ; 0.75~1公尺)
「Half Helca 1」8,800円 (長度減半 ; 0.3~0.5公尺)
「Helca 2」8,800円 (直徑1.2公分以內 ; 0.75~1公尺)
「Half Helca 2」5,500円 (長度減半 ; 0.3~0.5公尺)
https://i.imgur.com/lh88WpJ.jpg
左邊Helca1，右邊Helca2
各型號對應的直徑、長度不同
超過對應長度的話，可以串接
(例如1.5米，可串接 Helca1 & Half Helca1)
目前國內無代理商
只能找日本代購(樂淘之類)入手
https://i.imgur.com/CW4PdTm.jpg
我買的是最早推出的「Helca 1」
實售價折合台幣大概2K多
使用在USB線的話
建議使用
內徑較小、也較便宜的「Helca 2」即可
目前覺得
這個「Kryna Helca」使用在「數位線材」效果最明顯
https://i.imgur.com/14i78wN.jpg
剛好我手邊的Cross Point USB線
屏蔽效果偏弱一點
實際搭配這款使用後
覺得背景黑度與
但缺點是線身會因此變重一些
(如果串接兩條 Helca 的話會更重)
-------------------------------------------------
【總結】
那麼
這兩款該如何挑選呢?
電源處理升級方式略有不同
選購前可事先考量
Intona是以「前端電訊分離」為方向去做調整
3R則是以「外部供電」為方向去做調整
-------------------------------------------------
【升級重點】
1. 供電
2. 線材選用
3. 線材屏蔽
-------------------------------------------------
【閒聊】
可能會有人問
在所有方面：更好的動態，更好的聲音平衡，速度提高的印象，更寬的聲場，低級細節和
對比度變得更加明顯。低音變得更清晰、更深沉、更自然，諧波含量更好;高頻也變得更
加自然。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.213.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Test/M.1683703018.A.677.html
討論串 (同標題文章)
