[測試] 已刪文
→
01/16 06:33,
01/16 06:33
版規4-1只有一條是在講發文無acg點違規
4-1 〔無ACG點違規〕
Ⅰ 發文而內文無ACG點且情節輕微者，處水桶三天以上。
另外兩點在講回文
而你們版主判無acg點卻有四種基準
e版主挑我語病說我有自承什麼
r版主看不懂練初音
S板主說版規有寫
Q板主說肯德雞的食物有創作圖像才給過
這個不是著眼點不同的問題吧
一條規定就是一個基準
可以各自表述那還要規定幹嘛
我重申完全有必要退回懲處
請版主們自己先弄清楚什麼是「沒acg點」
再來判我有沒有違規才公正
板上的文章一般都很豐富
像是AI畫人像
#1ZczAmov (C_Chat)
什麼時候懷念高中
動漫的部分只是借來舉例
#1YSSPZ_I (C_Chat)
沒錢不要生，看到漫畫的劇情
問說真的有這種人嗎
#1ZSGnU1z (C_Chat)
動畫看到川普
問說他跟我國斷交有多爛
#1ZjzAp03 (C_Chat)
我可以說我忍這些硬要acg點很久了
就我來看，我只是想跟同好有沒有肥宅餐
有沒有合適的懶人食物
可以讓我練初音練到掛掉都不要出門
有沒有滿足這種需求的商品存在
這不就是acg中的「game」嗎?
四位版主的解釋讓我合理懷疑
要嘛自己沒看弄懂定義
要嘛在刻意規避我的解釋
還請組務明察，感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.98.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Test/M.1673894408.A.821.html
討論串 (同標題文章)
