Fw: [其他] 罷免佛教板主因緣及聯署操作說明已刪文

看板Test作者 (大哈霓)時間4年前 (2021/12/13 22:55), 4年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Buddhism 看板 #1XjqKzDR ] 作者: Daehunny (大哈霓) 看板: Buddhism 標題: [其他] 罷免佛教板主因緣及聯署操作說明 時間: Mon Dec 13 21:06:03 2021 成功不必在我。 她本人曾毀謗三寶自招惡報,就以此當成箝制言論的 標準。禁止討論。殊不知,這已屬斷滅邪見。 每個人因緣不同,有人善於辯論,破邪顯正,有人適合 守寂。 不是禪修止語就不能說話,這只是初階鍊心,高階活 用的還任運自如的生活禪。 禪和修行是活活潑潑的,不讓討論區使用者討論之外, 還宣揚爭議人物和團體,簡直了,我本來發起罷免也 不來板上留言討伐,就是要寧靜革命,默擯她。她自己 在這花哩胡哨的說胡話閒聊可以,咱大夥義正詞嚴正經 的法談不行 這就別和她唱雙簧了。直接開罷免文要她走。這就是 我這十幾天來的態度。 等罷免成功她下台,還要叫小組長按版規【宣揚爭議人 物】這條,禁止她在本板上繼續發言,能禁多久是多久 。 不讓討論還搞共修,這是走錯板了,要共修該去Learn_ Buddha學佛板。 還有讓貼什麼招新郎找配偶的人來貼文,也是不符板 旨,ptt有AllTogether板。板上使用者的佛弟子身分, 不是讓人當婚配設定的標的獵物。 本板放在【國家研究院】下專門討論【政治,人文學, 學術】。 不是【生活娛樂】下【嗑瓜子聊天】裡面的板,放縱 偏離板旨的發文,惡用討論區功能等等等,都是不 適任板主的具體事證。 看到還去組務檢舉罷免文,她是有多戀棧此板主權限功 能啊?光爭議人物那篇自犯板規就該Out了,還真好意 思?真可由此反推回,她以往為何會自招重大業報時 的累世積習了。 她才是要好好把時間用在懺悔及修止,別在浪費生命上 網起心動念再造新殃。還說自己時間多咧。真是沒把 死字貼頭上。 一篇罷免文出來要終結因緣,還沒警覺心。還繼續以 為太陽西下明天見?唉。。。。。。。真是枉然了然 啊。。。是學到了什麼和修了什麼啊??? 她誤把自己的生命經歷當成普遍恆常的定律,而當成 【管理板務的標準】。這正是【問題的根源】。我並 沒偏離討論。請從頭看我整串留言。不再重覆敘述了 。只是提出凡事必有因。 才不拿別人的錯誤來懲罰自己咧,生啥氣~都說不值得 再浪費一分一秒和她盧,直接開罷免文了。 現在果然用板規來操弄罷免,在倒行逆施了 ========================================= 重點整理 佛教點 具邪知邪見邪行 1以自身經驗當作普遍通用於所有眾生的[常見]此為[邪見]之一 2將網友討論剖析爭議人物的文字章句例證當成誹謗,加以禁止,這是[斷滅]邪見,邪行 3不依專有名詞原意,曲解專有名詞原意 所有名辭解釋,必須照傳統說法。不要把說話當法術、把唱歌當咒語、 把罵人當放下咒、把生氣當放蠱...佛教、道教、各宗教名辭google 就有許多解釋,請依原意。 若有新思想就寫出新思想,不要偷偷亂套用名辭偷渡,再說我的定義與眾不同。 專有名辭之所以存在,就是有大家約定成俗的認同,以新發明的解釋混淆視聽。 聯署方式說明 電腦版進站, 正規路徑 (C)lass【分組討論區】=> (10)國家研究院=> (11)AboutService(國家研究院組務/申請區)=> (1)AboutNew(國家研究院連署處) =>yogi [罷免板主] Buddhism #1XjWwyUy=> 按大寫 Y (聯署選項如下) =>(Y)支持 (N)反對 =>議題留言 快速路徑 (F)avorite【我的最愛】 按小寫a 輸入欲加入的看板名稱 AboutNew 之後步驟如上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.105.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1639400765.A.35B.html

12/13 21:07, 4年前 , 1F
前一篇怎麼刪掉了?D大請問是您自己刪的嗎?
12/13 21:07, 1F
我自刪,我把佛教點補上結合說明,別擔心我轉到佛法板學佛板,將會再轉去靈學板 民間信仰板,等等有緣各版

12/13 21:07, 4年前 , 2F
滿滿的佛教點來了,看老衲剝洋蔥剖析minpanda錯誤顛
12/13 21:07, 2F

12/13 21:07, 4年前 , 3F
前一篇寫的很好,沒什麼問題;手機已連署。
12/13 21:07, 3F

12/13 21:08, 4年前 , 4F
倒行的心念及行為模式,以此無畏施予大眾供養諸佛
12/13 21:08, 4F

12/13 21:08, 4年前 , 5F
板規一,請補充佛教點
12/13 21:08, 5F

12/13 21:09, 4年前 , 6F
目前仍用板規在箝制言論,我會轉到其他板去給更多有
12/13 21:09, 6F

12/13 21:09, 4年前 , 7F
佛緣的眾生看
12/13 21:09, 7F

12/13 21:09, 4年前 , 8F
你是沒別的能提嗎?罷免板主就是佛教點了啦!
12/13 21:09, 8F

12/13 21:10, 4年前 , 9F
文章所有一切內容皆受板規規範,而ptt引用內容不算
12/13 21:10, 9F
悠著點,還沒編輯好,急什麼?趕著投胎呀

12/13 21:10, 4年前 , 10F
在所撰寫之內文內,請見板規五
12/13 21:10, 10F

12/13 21:11, 4年前 , 11F
他會說你這是引言有佛教點 內文沒有佛教點。我是覺
12/13 21:11, 11F

12/13 21:11, 4年前 , 12F
得既然已經進入正式罷免連署程序,接下來十多天關
12/13 21:11, 12F

12/13 21:11, 4年前 , 13F
於罷免的宣傳與討論都會是可以預期的,而板主用各
12/13 21:11, 13F

12/13 21:11, 4年前 , 14F
種理由干擾相關發言也都是能夠預期的;不如去小組板
12/13 21:11, 14F

12/13 21:11, 4年前 , 15F
與組務板請求小組長大組長緊急裁示應該保障相關發
12/13 21:11, 15F

12/13 21:11, 4年前 , 16F
言,不然等板主開始對相關發言刪文或是對相關人士禁
12/13 21:11, 16F

12/13 21:11, 4年前 , 17F
言再來申訴,那就太浪費時間了。
12/13 21:11, 17F

12/13 21:13, 4年前 , 18F
你到底在怕什麼?我不懂欸..詭辯..
12/13 21:13, 18F

12/13 21:13, 4年前 , 19F
m版主,請問罷免版主不算有佛教點嗎?佛教版的公共
12/13 21:13, 19F

12/13 21:13, 4年前 , 20F
事物算是佛教點吧?
12/13 21:13, 20F

12/13 21:14, 4年前 , 21F
罷免該版版主,還不能在這裡討論..這裡是一言堂嗎?
12/13 21:14, 21F

12/13 21:14, 4年前 , 22F
事實上,罷免板主這是屬於看板事務,而看板事務本
12/13 21:14, 22F

12/13 21:14, 4年前 , 23F
來就應該開放在看板進行討論,這是ptt行之有年的規
12/13 21:14, 23F

12/13 21:14, 4年前 , 24F
範。請不要再濫用板主權限對看板事務討論進行技術干
12/13 21:14, 24F

12/13 21:14, 4年前 , 25F
擾,這樣只顯示你判斷能力低落
12/13 21:14, 25F

12/13 21:14, 4年前 , 26F
請辭下台兩全其美
12/13 21:14, 26F

12/13 21:14, 4年前 , 27F
恆順眾生阿彌陀佛
12/13 21:14, 27F

12/13 21:14, 4年前 , 28F
你越是這樣,只會讓罷免越走向既定事實...
12/13 21:14, 28F

12/13 21:16, 4年前 , 29F
板主,這就像是在路上您走逆向,大家苦勸您看清楚路
12/13 21:16, 29F

12/13 21:16, 4年前 , 30F
標,您卻覺得自己才是先知,殊不知是越走越遠
12/13 21:16, 30F

12/13 21:17, 4年前 , 31F
學佛最怕像政客一樣。
12/13 21:17, 31F

12/13 21:18, 4年前 , 32F
回h大問題,看板事務點不等於佛教點。
12/13 21:18, 32F

12/13 21:19, 4年前 , 33F
希望各若為了讓自己的文章留存下來,還請遵守板規,
12/13 21:19, 33F

12/13 21:19, 4年前 , 34F
有誤導他人慧命之疑,沒有佛教點?
12/13 21:19, 34F

12/13 21:20, 4年前 , 35F
有智慧和諧友善地討論罷免且須與佛教有關,我認為是
12/13 21:20, 35F

12/13 21:20, 4年前 , 36F
看板事務本來就應該開放討論。你沒有任何正當理由可
12/13 21:20, 36F

12/13 21:20, 4年前 , 37F
以限制在本板討論本板的看板事務
12/13 21:20, 37F
還有 47 則推文
還有 2 段內文
12/13 22:20, 4年前 , 85F
聽說SariNetra是修南傳的。我也是修南傳的,我來說
12/13 22:20, 85F

12/13 22:20, 4年前 , 86F
一下罷免理由之一是當時在板上有人辱罵南傳佛法是
12/13 22:20, 86F

12/13 22:20, 4年前 , 87F
邪教,我依照置底板規的格式收集相關事證提出檢舉,
12/13 22:20, 87F

12/13 22:20, 4年前 , 88F
板主只回一句格式不符合不受理,也沒有指出哪裡格
12/13 22:20, 88F

12/13 22:20, 4年前 , 89F
式不符,然後就說逾期不再受理。辱罵整個傳承是無庸
12/13 22:20, 89F

12/13 22:20, 4年前 , 90F
置疑應該嚴懲的違規,但板主就是用這種行政干預的小
12/13 22:20, 90F

12/13 22:20, 4年前 , 91F
手段在護航辱罵南傳的言論。這種板主我根本否定他
12/13 22:20, 91F

12/13 22:20, 4年前 , 92F
某樓大概想模糊焦點,大家別分心了...
12/13 22:20, 92F

12/13 22:20, 4年前 , 93F
的判斷力,不要在那邊該什麼不然去報名板主群,我就
12/13 22:20, 93F

12/13 22:20, 4年前 , 94F
是不齒與這種人共事。
12/13 22:20, 94F

12/13 22:26, 4年前 , 95F
板主是年薪千百萬人人搶著幹的嗎?是服務大家的吧!
12/13 22:26, 95F
一切依照公民權行使民意, SariNetra有意見去罷免聯署那留言, 已經發動聯署了 你在我這叫囂,帶風向也沒啥用嘹 本來只是個步驟說明教學 她叫我補佛教點, 補出來就真的都是讓難看不堪的點囉

12/13 22:27, 4年前 , 96F
沒有能力服務大眾 早點下台也不是壞事。有些人就不
12/13 22:27, 96F

12/13 22:27, 4年前 , 97F
是這塊料,勉強不來的。
12/13 22:27, 97F

12/13 22:30, 4年前 , 98F
s大,服務大家很好,但是不應宣揚附佛外道、不應將
12/13 22:30, 98F

12/13 22:30, 4年前 , 99F
推薦附佛外道的人尊稱為善知識、不應扭曲戒律等等
12/13 22:30, 99F

12/13 22:30, 4年前 , 100F
看各位這麼發心,看看下屆板主有沒有各位參與囉!
12/13 22:30, 100F

12/13 22:31, 4年前 , 101F
除了我強調的這三條以外,其他版友也舉出其他的事情
12/13 22:31, 101F

12/13 22:32, 4年前 , 102F
足以顯示現在的版主對同意罷免的版友來說是不適任了
12/13 22:32, 102F

12/13 22:32, 4年前 , 103F
不依照板規處理空白文 我有檢舉幾篇 他都水桶0日
12/13 22:32, 103F

12/13 22:34, 4年前 , 104F
還縱容一個基督徒來亂板 檢舉後才處理
12/13 22:34, 104F

12/13 22:36, 4年前 , 105F
另 罷免文可以貼在看板
12/13 22:36, 105F

12/13 22:38, 4年前 , 106F
一句阿門就激起各位金剛的忿怒相有沒有殺雞用牛刀丫
12/13 22:38, 106F
好啦,都叫你別來這發滿滿沒有佛教點的言,不然之後她桶的是你,快走不送

12/13 22:39, 4年前 , 107F
沒 只覺得你的邏輯很差
12/13 22:39, 107F

12/13 22:41, 4年前 , 108F
還有 尼這句話很明顯是在引戰 板主不處理嗎
12/13 22:41, 108F

12/13 22:42, 4年前 , 109F
神邏輯:你要罷免就要先自己報名繼任 要批評政府就
12/13 22:42, 109F

12/13 22:42, 4年前 , 110F
要先有對策
12/13 22:42, 110F
對策???諸法因緣生,諸法因緣滅 就像這篇她要我補佛教點, 我急中生智把之前別篇留言變成內文 未來還沒來咧 SariNetr又在急什麼?

12/13 22:43, 4年前 , 111F
大家再這樣針鋒相對的話 板主又要來鎖文了
12/13 22:43, 111F

12/13 22:43, 4年前 , 112F
是尼心中有戰才有戰,心中無戰何戰之有
12/13 22:43, 112F

12/13 22:44, 4年前 , 113F
板主會說 檢舉格式不符合 不受理
12/13 22:44, 113F

12/13 22:44, 4年前 , 114F
S大您真有學南傳的話,應該知道講這種戲謔的話是沒
12/13 22:44, 114F

12/13 22:44, 4年前 , 115F
有智慧的,然後我聽您這句,聽是聽,而且沒有人會憤
12/13 22:44, 115F

12/13 22:44, 4年前 , 116F
怒唷
12/13 22:44, 116F
※ 編輯: Daehunny (1.34.105.171 臺灣), 12/13/2021 22:47:15

12/13 22:46, 4年前 , 117F
默擯吧。同為南傳門人我感到很慚愧。
12/13 22:46, 117F

12/13 22:52, 4年前 , 118F
又鎖文了,直接往更上層的管理組解除她管理權限吧
12/13 22:52, 118F

12/13 22:54, 4年前 , 119F
果然[邪知邪見]這幾個字比[不具正知正見]還有震攝力
12/13 22:54, 119F
Daehunny:轉錄至看板 Diary 12/13 22:54 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Daehunny (1.34.105.171 臺灣), 12/13/2021 22:55:08
文章代碼(AID): #1XjrxDJf (Test)