[測試] test
角色扮演、Roguelite、牌組建構，三種遊戲風格的美妙結合
給懶得讀長文的人簡單的 TL;DR
本作優點：
遊戲內容完整、世界觀和劇情有趣、美術風格一致且有特色、收集要素多、重玩價值高
本作缺點：
遊戲機制繁雜、玩一局的時間偏久、中文翻譯品質不佳
綜合評分：8.5 / 10
（脫離EA正式發行之後，評分可能會再提升，不過售價也可能會提高）
以下分別就 RPG、Roguelite、Deck-builder 三種面向來介紹這款遊戲。
角色扮演（RPG）
和其他常見的卡牌 Rogue 遊戲（例：殺戮尖塔、怪物列車...）相比，《欺詐之地》的劇
情及世界觀非常之完整。遊戲背景設置在一個有著強烈的 Cyberpunk（賽博龐克）和
Wasteland（廢土）風格的架空世界。不同的智慧物種併存在同一顆星球上，仰賴著前一
個高等文明留下的、無法再製的高科技遺物，在貧富差距嚴重、公義蕩然無存的叢林社會
中，彼此爾虞我詐、勾心鬥角。這個世界有特殊的宗教、特殊的種族文化、以及特殊的政
治及經濟體制。老實說，筆者購買本作時完全沒料到它的世界觀竟然比許多科幻 RPG 還
要完整得多，美術風格也十分細緻，每個角色和種族都有被賦予獨特的細節特徵。
本作目前有三名可遊玩的角色。「薩兒」是一名人類，憑藉自己的努力擺脫奴工的身分，
劇情的主軸是復仇。「魯克」是一名人類，在戰爭中對人性失去信心而轉職為職業間諜，
劇情的主軸是忠誠與背叛。「史密斯」是一名卡拉德西人，被自己另外三名貴族兄弟姊妹
逐出家門，劇情的主軸是家人。透過三名角色的不同出身背景及性格，玩家可以綜覽這片
名為「哈瓦利亞」的大陸的方方面面，看到在欺詐之地中載浮載沉的眾生相。
三名主角，都有符合各自背景、專屬於自己的特殊能力，以下簡單勾勒一下他們各自的特
長：
薩兒（Sal）：擅長使用匕首進行近身戰的獵人。戰鬥方面，薩兒可以透過使敵人流血，
造成可以疊加的 DoT 傷害（類似於《殺戮尖塔》的中毒）；也可以透過累積連擊點，進
行各種強力的攻擊或防禦。協商方面，薩兒基本上沒有特殊機制，主要是靠影響或主宰這
兩種協商的基本增益來強化牌組，操作上相對單純，很適合新手嘗試。
魯克（Rook）：擅長使用爆能槍的退役老兵。戰鬥方面，魯克的爆能槍有四個充能艙（類
似於彈匣），充能艙未充能、充能、或是超載，都可能產生不同的效果，因此依據牌組特
性，控制充能艙的充能狀態就變得十分重要。協商方面，魯克時常需要擲出他的幸運硬幣
。硬幣正面或反面朝上，都會有不同的效果，這讓魯克的協商具有比較明顯的隨機成分。
不過，不少魯克的協商牌可以影響擲硬幣的結果，因此玩家可以依照自己的喜好，調整牌
組的隨機性。另外，由於魯克主要在泥漿沼澤活動，沼澤的寄生蟲也會影響魯克的戰鬥及
協商牌組，給予效果不一的寄生蟲卡牌，需要打出一定次數之後才會隨機孵化成進階的卡
牌。
史密斯（Smith）：貴族出身的卡拉德西人。戰鬥方面，由於卡拉德西人身體的再生能力
極強，史密斯每回合都會回復等值於精氣的生命值；不過，史密斯有許多卡牌都需要犧牲
生命值才能使用，因此如何適當控制他的生命值就變得極為重要。此外，由於史密斯酗酒
無度，他具有許多需要飲用才能生效的卡牌，飲用之後會在牌組當中留下空瓶子。空瓶子
可能帶來正面效果，也可能成為牌組肥大化的累贅，算是一把雙面刃。協商方面，由於史
密斯擅長夸夸其談，累積盛名、對敵人每回合自動造成傷害，是一個常見的協商策略。不
過史密斯的協商風格往往帶有高風險、高報酬的性質。許多強大的協商牌同時具有自我傷
害的潛在風險，建議玩家熟悉遊戲機制之後再來挑戰這個角色。
除了上述三名可玩角色，遊戲中還有大量的 NPC 可供互動。NPC 與玩家之間的人際關係
，會可觀地影響遊戲的進行。一個 NPC 一旦愛戴你，會給你一個特殊的「社交恩賜」；
反之，若討厭你，會給你一個特殊的「社交詛咒」。恩賜和詛咒的效果有可能不大明顯，
但也可能嚴重影響你的戰鬥或協商能力。因此在各種劇情和對抗當中，調整自己和其他人
物的關係，也是遊戲重要的一環。
Roguelite
「Rogue」泛指每次死亡都是永久死亡、著重於重玩價值的遊戲類型。其中又可以細分為
「Roguelike」及「Roguelite」，前者是指玩家不會隨著遊玩過程逐漸變強，後者則反之
，玩家可以透過重複遊玩，獲得一些累積的優勢。以《殺戮尖塔》為例，玩家重複遊玩會
解鎖更多卡牌和遺物，但不會讓角色變強，因此比較偏向「Roguelike」。
另一方面，《欺詐之地》的玩家，除了能透過重複遊玩解鎖卡牌和移植物，還能透過累積
「氣概」點數，讓角色在一定程度上變強，例如增加生命最大值、增加戰鬥結束後的回復
量等。不過，難度提升到一定程度之後，透過「氣概」獲得的角色強化都會消失。這意味
著《欺詐之地》希望能找到一個折衷點，讓新玩家能透過「氣概」降低遊戲難度，同時讓
老玩家能體驗到沒有氣概、具有挑戰性的高難度遊戲。
《欺詐之地》的重玩價值，除了每次遊玩都可能得到不同的卡牌和移植物、有機會組成不
同的牌組以外，劇情也是一個重要因素。由於遊戲過程中玩家必須不斷做出選擇，有許多
劇情及隨機事件必須要重玩才有機會看到。
當然了，一旦牽涉到劇情，遊戲時間就會拉長，進而讓重玩價值下降。因此本作的每個角
色除了劇情模式以外，還有提供打鬥模式。後者去除掉所有的劇情要素，完全聚焦在戰鬥
、協商、牌組建構上，使遊戲變得和《殺戮尖塔》等卡牌 Roguelike 較為類似，可以讓
玩家快速地重玩一局遊戲，而不需花時間重看已經看過的劇情。
牌組建構（Deck-builder）
《欺詐之地》的核心遊戲機制，和《殺戮尖塔》或《怪物列車》一樣，是牌組建構。每次
獲得卡牌時，玩家通常是從三張隨機卡牌選一張加入自己的牌組，藉此逐漸讓牌組成長茁
壯。不過，與其他作品不同的是，《欺詐之地》有兩種對抗模式：「戰鬥」及「協商」，
兩者各自使用一組獨立的牌組，而且彼此的卡牌不能混用。
「戰鬥」的形式和其他卡牌遊戲很類似，有經驗的玩家很快就能上手。戰鬥是由玩家和玩
家的隊友，對抗一個或多個敵人，勝利目標是讓所有敵人投降或死亡。隊友或敵人的生命
值低到一個程度就會投降，生命值歸零就會死亡。玩家可以用卡牌進行攻擊、防禦、或製
造各種增益或減益效果。
「協商」的形式有點不同，也是《欺詐之地》的主要特色之一。協商是玩家和另外一名
NPC 之間一對一的對抗，不過協商的戰鬥主體不是玩家，而是各式各樣的「論點」。在
協商的場面上，雙方都天生擁有一個「核心論點」，一旦這個論點的「意志值」（其實就
是論點的生命值）歸零，那一方就會輸掉協商。協商過程中，雙方可以在場上佈署各種其
他論點，藉此攻擊對方論點、賦予己方論點「淡定值」（其實就是論點的防禦值）、或是
製造各式各樣的增益或減益效果。
「協商」與「戰鬥」另一個重大的差異在於，協商當中不會有人死亡。戰鬥中，一旦讓隊
友或敵人生命值歸零，該 NPC 在該局遊戲當中就會被永久抹除，而且有時候會造成很嚴
重的後果（例如被死者的朋友討厭）。玩家若在戰鬥中生命值歸零，就等於 Game Over。
但在協商中，玩家輸掉時不會死亡，只是會導致意志值歸零。在意志值恢復前，無法進行
下一次協商。
在許多對話和任務當中，「協商」往往會是比「戰鬥」更安全或有利可圖的作法。但要注
意的是，，因此如果過度仰賴協商牌組、而沒有發展戰鬥牌組的話，最後翻船的可能性很
高。如何在協商及戰鬥牌組之間做取捨，是《欺詐之地》最有趣的策略面向之一。
當然了，卡牌並不是影響勝負的唯一要素。各式各樣的移植物（類似於《殺戮尖塔》的遺
物）、氣概點數、繁榮值（類似於其他遊戲的怒氣值，全滿之後可以使用繁榮技）、隊友
、寵物、社交恩賜與詛咒、地圖上的突發事件，以及主角本身的特殊能力，都會對戰鬥或
協商造成一定程度的影響。
結論：距離完美還有一段距離，但富有潛力、值得一試的佳作
《欺詐之地》最常受到的批評之一，就是樣樣通、樣樣鬆。如果你是聚焦在 RPG、或
Rogue、或牌組建構的玩家，可能會覺得本作混雜了太多其他遊戲風格的要素，導致重點
不夠明確。講究 RPG 的玩家可能覺得劇情對話不夠深入，講究 Rogue 的玩家可能覺得每
一局重玩的時間太久，講究牌組建構的玩家可能覺得隨機事件及變數太多、導致策略執行
不易。但如果你是不強求聚焦在特定遊戲類型的玩家，《欺詐之地》就像萬花筒一樣，能
讓你一次接觸到各式各樣的遊戲機制及內容，多個願望一次滿足，而且不同要素彼此之間
相互輝映、相得益彰。
目前遊戲仍處於 Early Access 的狀態，預計今年年中會正式發布。雖然尚在 EA，但遊
戲內容已經相當完整，甚至勝過許多正式發布的遊戲。本作的加拿大開發商 Klei 是名聲
相當好的工作室。筆者有幸目睹 Don't Starve 及 Oxygen Not Included 的開發過程，
Klei 在兩個作品的開發過程中都和玩家社群緊密地溝通與合作，因此深得玩家的信賴。
筆者認為，可以合理預期未來《欺詐之地》應該會獲得 Klei 的持續更新及優化，前景值
得期待。
綜合評分如下：
遊戲：8
劇情：8.5
美術：9
綜合：8.5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.126.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Test/M.1614521256.A.CBB.html
※ 編輯: johnruby (1.162.126.225 臺灣), 02/28/2021 22:21:58
討論串 (同標題文章)
