[測試] [問卦] 大家知道轉載新聞違法嗎?已刪文
僅供參考, 如果有任何錯誤, 請專家幫忙修正(我不是讀法的).
先說結論:
轉貼單純傳達事實的新聞是沒問題的,
但是新聞中的圖片有可能不行(需要司法判斷).
哈囉大家好, 最近研究了下文字財產權, 有一點心得, 上來跟大家分享
我一直很疑惑, 每一家新聞媒體, 這麼辛苦做出來的文章, 可以被整篇內文轉載嗎?
https://imgur.com/P5zIyCq
馬上Google了下 得到的第一印象是, 千萬不要轉貼假新聞喔! 會被關的
https://imgur.com/nsQNJzJ
接著點進去看, 發現作者跟我也有一樣的疑惑, 為什麼每家新聞都差不多,
大家都抄來抄去, 所以到智慧財產局查了下著作權法,
發現單純為傳達事實之新聞報導 不在此限.
https://imgur.com/vlsqyI6
接著往下看, 發現圖片和照片不在此範圍, 所以轉載圖片時要特別注意喔!
至於圖片是否有攝影著作權, 需要司法解釋
(個人認為, 如果鄉民的圖片被其他人拿去轉載, 沒有得到授權, 也是違法的)
https://imgur.com/i0R9wpG
我還發現, 關於時事相關(政治,經濟和社會上)論述, 因為要保障人民的知識權利,
所以是可以被轉載的. 比如說 這次肺炎, 台灣確診45例, 死亡1例.
和其他國家的數字等等.
因 如果這些報導不能被轉載, 那我們就不能知道現在病情的情況,
這跟封鎖消息是一樣的.
每個政府也花很大的力氣統計, 透過科技的力量, 我們也能輕鬆拿到數據,
一起努力傳播提醒大家 應該要注意的時事.
https://imgur.com/HWjZHXB
但我發現還有一句話, 經註明不得轉載, 不在此限. 什麼?
如果有文章有註明這個, 就不能轉載, 我也看了各大新聞網,
每個網站下面都有說, 版權所有, 不得轉載.
https://imgur.com/nsQNJzJ
但回到一開始, 單純為傳達事實之新聞報導 不在此限.
所以我們是可以轉載事實的描述.
但是圖片就不行喔!
https://imgur.com/6Q49zBA
另外如果是轉貼貼連結的話, 是沒有問題的.
重申一次, 僅供參考, 如果有任何錯誤, 請專家幫忙修正(我不是讀法的).
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.116.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Test/M.1583723215.A.D57.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
