[測試] 為何密閉空間中還需要用乾燥劑控制濕度呢已刪文

看板Test作者 (綽號暱稱)時間6年前 (2020/01/30 03:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
請問為何器材放在密閉空間裡,還會需要用乾燥劑控制濕度呢? 以免電型的防潮箱為例,免電型防潮箱應該算密閉空間 如果是 1. 一開始放入乾燥劑,濕度會下降 (乾燥劑會吸箱內的空氣含水量) 2. 打開防潮箱,箱外的水氣再跑進來,濕度些微上升 (跑進來的水氣會小於再放新乾燥劑吸收的水氣) 3. 替換新的乾燥劑,濕度再下降 (新乾燥劑會繼續吸箱內的空氣含水量) 4. 重複2跟3就會減少箱內的空氣含水量,直到濕度適當就只取出乾燥劑, 而不再放新乾燥劑 那因為是密閉空間,裡面的水氣出不去,外面的水氣也進不來, 這樣箱內的空氣含水量恆不變,照理說除非防潮箱溫度下降使得飽和蒸氣壓也下降, 此時箱內濕度會再上升,否則防潮箱內的相對濕度應該不會再變了 那為什麼在收納時,大家都還是建議免電型防潮箱要一直更換乾燥劑呢? 還是說密閉空間裡的濕度,還會因為溫度以外的因素改變? 會這樣問是因為我有的器材想要食品用的密封盒來防潮, 那功能就跟免電型的防潮箱一樣, 但爬文後發現大家都是建議免電型防潮箱要一直更換乾燥劑, 所以才請想問密封盒的正確用法。 請大家有空幫我解答,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.6.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Test/M.1580325094.A.6FC.html
文章代碼(AID): #1UCTZcRy (Test)
文章代碼(AID): #1UCTZcRy (Test)