[測試] ttt消失
申訴人：p955
申訴之群組長：GeminiMan
申訴事由：
(特殊事由) 小組長誤判 群組長判決不公
本人因小組長誤判
小組長連非特定對象都不懂
所以誤判了
===================================================
#1RteGRrT (L_TalkandCha)
四、檢視申訴人的文章（如本文說明三），其內容為描述在皇帝專政時期，
兩黨（KK黨與DD黨）政治鬥爭之事。板主以文中「KK黨」為指稱中國國
民黨、「DD黨」為指稱民主進步黨等，判定為涉及政黨政治的問卦。依
本組定案判決 D0956的標準，板主依此判定違規，無不當之處，故本案
仍維持板主的判定。
====================================================
kk黨是指非特定對象
為何小組長認為是特定對象國民黨
有何證據?
本人在文章中 從未提及國民黨 民進黨 以及任何政黨
也未提及任何政治人物 也沒有問與政治有關的問題
本人是問:一句話的力量 真的勝過千軍萬馬嗎?
KK黨 就如同某某黨一樣 非特定對象
今天如果A立委在Facebook說 陳XX 買票
陳致中去法院告A立委
陳致中主張陳XX就是在影射他
請問法官會判A立委有罪嗎
===========================================
因此向GeminiMan群組長申訴
群組長判
「申訴事由」未見有特殊之事由，群組不再受理上訴。
#1RuwTLNq (About_Life)
本人認為小組長誤判應為特殊之事由
不服判決
小組長連非特定對象都不懂
所以誤判了
明明是小組長的錯
GeminiMan群組長為何判定為「未具特殊事由的申訴案」
小組長誤判 難道不是特殊事由?
群組長這樣判 對我極不公平
為何不對小組長提出糾正?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.250.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Test/M.1542805164.A.791.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 71 篇)：
測試
2
2
