[測試] 心得消失

看板Test作者時間7年前 (2016/12/29 23:16), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
一、 背景 104級鳳梨田大學財法畢,讀過一年後火車站大學刑法組,現為公館大學刑法組碩一。大學總成績中段,很普,甚至有單學期吊車尾的紀錄,但一直以來我都覺得在校成績差的學生,其實不代表實力就是弱的,畢竟學校成績是個大雜燴,法科、通識課都包含,只要認真努力還是能讓別人刮目相看的,不要小看自己,當然我還是很佩服卷哥卷姐(不敢得罪哈哈)。104年律師智財組差1.5分,今年司法官390幾名落榜。 二、成績 憲法與行政法 95 國文 66 刑法與刑事訴訟法 129 公司法、保險法與證券交易法 69.5 智慧財產法 69 民法與民事訴訟法(民法) 85 民法與民事訴訟法(民事訴訟法及綜合題)96 總成績 610 / 排名 3 三、 各科準備&書單(以下只推自己覺得適合國考的書) (一) 一試 有的人會地毯式掃描條文,但我因為二試都讀不完了,只分給一試一個月的時間,我是去上高點總複習班(什麼補習班應該都可),但不去上課,只去拿講義自習,這方法是聽某補習班老師說的,如果還要去上一試課,沒效率又讓費時間,自己掃完講義就行了。另外,我還會去買仿間的模擬試題來做,一本就好,這一個月就做這些事情就好,畢竟一試只求過,不求分數。 (二) 公法 這科很迷,從大學開始就是我完全無法掌握的科目,但去年我只背了時下最紅的實務見解(就是最高行104年6月份庭長聯席會議),分數就莫名變成所有科目最高的,都有100來分,有夠受寵若驚,但今年瞬間被打成原型,所以說任何科目的底都應該要好好打,不應該取巧。這科沒有很專業,所以只提供推薦的書: 1. 艾台大 憲法函授講義 2. 艾台大 行政法函授講義 3. 李澤 行政法寶(推) 4. 這是一本憲法/行政法解題書 最後,我要感謝我大學時期的憲法及憲法訴訟的恩師:吳信華老師,老師教我們不要囿於實務見解字號的死背,應該活用憲法條文以及比例原則的操作,甚至仿間解題書的審查基準,老師都認為那是大法官專業的操作,我們學生答題只要善用比例原則做出適宜的有論述的答案就好。我對於公法的初步認識就在於這,雖然很抽象,但只要有一貫的邏輯思考,仍可以尋找出答案。 (三) 國文 這科沒有準備,只有吃高中老本,作文如果很一般應該都能拿到一半的分數。 (四) 刑法 這科是我學習法律最有興趣的一科,也是我研究所的老本行,所以在準備考試的時候也是最少翻閱的,科科平均很重要的,所以我大部分的時間都拿來救弱科。刑總的部分,我的心得是將心中的三階層構成要件套入題目中,就能得到答案,所以要對於什麼爭議該放在哪個位置要有一望即知的能力。至於刑分,個人認為,掌握好實務見解的邁向即可。刑訴的部分,我建議需要背重要的實務見解,甚至一些重要的老師文章要看,但這些東西其實從金台大老師的講義都有整理,可免去尋找的不便,打底的部分,林鈺雄老師的紅白書是最適合不過的。 1. 李允呈,老師開講-刑法總則 2. 蔡聖偉,刑法案例解析方法論 3. 盧映潔,刑法分則新論 4. 林鈺雄,刑事訴訟法 5. 金台大 刑事訴訟法函授講義 6. 李允呈,刑總.刑分解題趣 7. 黎台大,刑事訴訟法解題書 (五) 商法 這科向來就是我的若科,好像讀刑法的人都會覺得商法很無趣?畢竟條文規定的很死,又一堆函釋,重點我又沒有上市公司我怎麼知道實務情況,但有鑒於去年的慘況,我今年發憤圖強的從頭學一遍,而且此科的文章實在是太重要了,一定要念,如果只關注傳統考點,就會像我去年一樣,上考場一題都不會,呆坐在那翻法條。但改制後本科其實只剩100分,其實可以把精力移轉到選考的部分。 1. 董謙,老師開講-公司法/證券交易法 2. 圖說保險法 3. 這是一本公司法/證交法/保險法解題書 4. 文章必考焦點商事法 (六) 智財法 這科大學是必修,所以有一定的底子,但又因為學習欠佳,甚至大學唯一被當過的必修就出現在專利法,甚至一度質疑過自己還要不要考智財組,我覺得選考的科目直接真實傷害100分,而且分量跟其他科比起來其實很少,最應該要好好把握本科,智財的話我就只啃完一本參考書跟一本解題書就上戰場了,本科法條很重要,爭點也較少,主要把握好基本觀念就好。 1. 老師開講-智慧財產法 2. 這是一本智慧財產法解題書 (七) 民法、民訴 1.實體法:本科也是我大學第二喜歡的科目, 民事法很龐大,我個人是不喜歡雜亂的參考書,所以是從李淑明老師的實例研析作為打底,老師讓一些比較艱難的概念都簡單化,再搭配解題書上的三段論法就比較能輕鬆答題,另外,江法官的書幾乎涵括所有爭點,很適合拿來查詢。身份法的話,其實讀林青松的解題書就能同時複習概念,速度也較快。最後,想感謝我大學時期的曾品傑老師,老師是唯一在學校考期中期末會強迫我們念實務法學及文章的老師,出的考題及考試時間又極為刁鑽,但走出去與人競爭時,才會了解老師的用心良苦及上課的熱忱,沒有老師就沒有我的民法。 (1). 李淑明,債法總論/債法各論/物權。 (2). 江俊彥,民法債編總論 (3). 林青松,3Q破題書 (4). 李淑明,原來答案要這麼寫-財產法 (5). 物權法題型破解 司法官落榜主要原因,其實是民法這部分考差了,所以最近有在思考是否要開始關注月旦法學教室的文章,增加較淺顯易懂的新議題。 2.程序法:本科有鑒於大學時期欠缺指導,所以從零開始念極為痛苦,主要是以喬律師為主,最近又發現李淑明老師有出教科書系列,看過之後也發現較為淺顯易懂,兩套書可自行斟酌使用,但重點是我覺得此科目要去詳加了解邱派理論,我之前受惠於國考版,就有前輩說只寫邱派理論也拿到不錯的分數,關於此,薏偉老師的解題書裡面有大量題型,很適合拿來練習。比如說我比較不熟的爭點整理,可以模仿老師的寫法,今年律師第二題問法官應如何審理,我不知道該寫什麼下,便「第一次」操作爭點整理,還拿到28.5不錯的分數。但這也並非我擅長的,可以參考其他強者 ꨊ먊。 (1).喬律師,民事訴訟法 (2).李淑明,民事訴訟法 (3).這是一本民事訴訟法解題書 (4).侯台大,二試總複習講義 四、 讀書方法 我個人習慣不喜歡做筆記,也只有在書本旁作註記以及畫底線而已,但這要看個人習慣,但我喜歡先以一本書,無論是教科書或參考書作為基本觀念的打底後,再以解題書做大量的題目練習,畢竟如果會理論寫不出來也是枉然,如果遇到不會的可以在跟朋友或學長姊請教。寫題目的部分除了刑法是用三階層理論去解以外(有的老師不贊成,但我還是認為此方法能讓刑法的爭點輪廓更清晰),大部份就是以三段論法去解,法條-案例事實-含攝,主要還是大量的做題目累積遇到題目的第一反應,如果能練到拿到題目就一望即知就成功了,畢竟考試不過是個技巧的展現,真正要做 學問就不能如此取巧。國考最忌諱的就是沒寫完,如果不會寫也要硬著頭皮把所有東西都掰完,寧願寫很少也要寫完該題。 一天的讀書時間最好是一大早到晚上閉館,但中間可以吃吃飯,如果有朋友揪看電影唱歌,偶爾去也無仿,沒有必要太緊繃。如果可以,二試總複習,兩大補習班都可以去聽聽,基本的建構好,接下來只怕新近議題了,免得掛一漏萬。 五、 結語 這一年過得其實很快也很掙扎,歷經過再次研所考試以及國考漫長崩潰的旅程,但這就是人生,我們都應該往前邁進。我今天能有這樣一點的小成績,我要感謝一路走來支持我的父母,以及我兩位指導教授,謝謝他們在我國考的時候給我這小助理許多時間與空間。然後,我今年仍然無法考取心中的目標司法官,所以明年仍要加把勁,學術部分也必須要開始努力了。最後,以我學長跟我講過的一句話最為結尾:國考就是在排隊,實力好的人已經排到了,接下來就換我們了。希望大家都能不氣餒,一起堅持到上岸為止。 一、 背景 104級鳳梨田大學財法畢,讀過一年後火車站大學刑法組,現為公館大學刑法組碩一。大學總成績中段,很普,甚至有單學期吊車尾的紀錄,但一直以來我都覺得在校成績差的學生,其實不代表實力就是弱的,畢竟學校成績是個大雜燴,法科、通識課都包含,只要認真努力還是能讓別人刮目相看的,不要小看自己,當然我還是很佩服卷哥卷姐(不敢得罪哈哈)。104年律師智財組差1.5分,今年司法官390幾名落榜。 二、 成績 憲法與行政法 95 國文 66 刑法與刑事訴訟法 129 公司法、保險法與證券交易法 69.5 智慧財產法 69 民法與民事訴訟法(民法) 85 民法與民事訴訟法(民事訴訟法及綜合題)96 總成績 610 / 排名 3 三、 各科準備&書單(以下只推自己覺得適合國考的書) (一) 一試 有的人會地毯式掃描條文,但我因為二試都讀不完了,只分給一試一個月的時間,我是去上高點總複習班(什麼補習班應該都可),但不去上課,只去拿講義自習,這方法是聽某補習班老師說的,如果還要去上一試課,沒效率又讓費時間,自己掃完講義就行了。另外,我還會去買仿間的模擬試題來做,一本就好,這一個月就做這些事情就好,畢竟一試只求過,不求分數。 (二) 公法 這科很迷,從大學開始就是我完全無法掌握的科目,但去年我只背了時下最紅的實務見解(就是最高行104年6月份庭長聯席會議),分數就莫名變成所有科目最高的,都有100來分,有夠受寵若驚,但今年瞬間被打成原型,所以說任何科目的底都應該要好好打,不應該取巧。這科沒有很專業,所以只提供推薦的書: 1. 艾台大 憲法函授講義 2. 艾台大 行政法函授講義 3. 李澤 行政法寶(推) 4. 這是一本憲法/行政法解題書 最後,我要感謝我大學時期的憲法及憲法訴訟的恩師:吳信華老師,老師教我們不要囿於實務見解字號的死背,應該活用憲法條文以及比例原則的操作,甚至仿間解題書的審查基準,老師都認為那是大法官專業的操作,我們學生答題只要善用比例原則做出適宜的有論述的答案就好。我對於公法的初步認識就在於這,雖然很抽象,但只要有一貫的邏輯思考,仍可以尋找出答案。 (三) 國文 這科沒有準備,只有吃高中老本,作文如果很一般應該都能拿到一半的分數。 (四) 刑法 這科是我學習法律最有興趣的一科,也是我研究所的老本行,所以在準備考試的時候也是最少翻閱的,科科平均很重要的,所以我大部分的時間都拿來救弱科。刑總的部分,我的心得是將心中的三階層構成要件套入題目中,就能得到答案,所以要對於什麼爭議該放在哪個位置要有一望即知的能力。至於刑分,個人認為,掌握好實務見解的邁向即可。刑訴的部分,我建議需要背重要的實務見解,甚至一些重要的老師文章要看,但這些東西其實從金台大老師的講義都有整理,可免去尋找的不便,打底的部分,林鈺雄老師的紅白書是最適合不過的。 1. 李允呈,老師開講-刑法總則 2. 蔡聖偉,刑法案例解析方法論 3. 盧映潔,刑法分則新論 4. 林鈺雄,刑事訴訟法 5. 金台大 刑事訴訟法函授講義 6. 李允呈,刑總.刑分解題趣 7. 黎台大,刑事訴訟法解題書 (五) 商法 這科向來就是我的若科,好像讀刑法的人都會覺得商法很無趣?畢竟條文規定的很死,又一堆函釋,重點我又沒有上市公司我怎麼知道實務情況,但有鑒於去年的慘況,我今年發憤圖強的從頭學一遍,而且此科的文章實在是太重要了,一定要念,如果只關注傳統考點,就會像我去年一樣,上考場一題都不會,呆坐在那翻法條。但改制後本科其實只剩100分,其實可以把精力移轉到選考的部分。 1. 董謙,老師開講-公司法/證券交易法 2. 圖說保險法 3. 這是一本公司法/證交法/保險法解題書 4. 文章必考焦點商事法 (六) 智財法 這科大學是必修,所以有一定的底子,但又因為學習欠佳,甚至大學唯一被當過的必修就出現在專利法,甚至一度質疑過自己還要不要考智財組,我覺得選考的科目直接真實傷害100分,而且分量跟其他科比起來其實很少,最應該要好好把握本科,智財的話我就只啃完一本參考書跟一本解題書就上戰場了,本科法條很重要,爭點也較少,主要把握好基本觀念就好。 1. 老師開講-智慧財產法 2. 這是一本智慧財產法解題書 (七) 民法、民訴 實體法:本科也是我大學第二喜歡的科目, 民事法很龐大,我個人是不喜歡雜亂的參考書,所以是從李淑明老師的實例研析作為打底,老師讓一些比較艱難的概念都簡單化,再搭配解題書上的三段論法就比較能輕鬆答題,另外,江法官的書幾乎涵括所有爭點,很適合拿來查詢。身份法的話,其實讀林青松的解題書就能同時複習概念,速度也較快。最後,想感謝我大學時期的曾品傑老師,老師是唯一在學校考期中期末會強迫我們念實務法學及文章的老師,出的考題及考試時間又極為刁鑽,但走出去與人競爭時,才會了解老師的用心良苦及上課的熱忱,沒有老師就沒有我的民法。 1. 李淑明,債法總論/債法各論/物權。 2. 江俊彥,民法債編總論 3. 林青松,3Q破題書 4. 李淑明,原來答案要這麼寫-財產法 5. 物權法題型破解 司法官落榜主要原因,其實是民法這部分考差了,所以最近有在思考是否要開始關注月旦法學教室的文章,增加較淺顯易懂的新議題。 程序法:本科有鑒於大學時期欠缺指導,所以從零開始念極為痛苦,主要是以喬律師為主,最近又發現李淑明老師有出教科書系列,看過之後也發現較為淺顯易懂,兩套書可自行斟酌使用,但重點是我覺得此科目要去詳加了解邱派理論,我之前受惠於國考版,就有前輩說只寫邱派理論也拿到不錯的分數,關於此,薏偉老師的解題書裡面有大量題型,很適合拿來練習。比如說我比較不熟的爭點整理,可以模仿老師的寫法,今年律師第二題問法官應如何審理,我不知道該寫什麼下,便「第一次」操作爭點整理,還拿到28.5不錯的分數。但這也並非我擅長的,可以參考其他強者的 。 1. 喬律師,民事訴訟法 2. 李淑明,民事訴訟法 3. 這是一本民事訴訟法解題書 4. 侯台大,二試總複習講義 四、 讀書方法 我個人習慣不喜歡做筆記,也只有在書本旁作註記以及畫底線而已,但這要看個人習慣,但我喜歡先以一本書,無論是教科書或參考書作為基本觀念的打底後,再以解題書做大量的題目練習,畢竟如果會理論寫不出來也是枉然,如果遇到不會的可以在跟朋友或學長姊請教。寫題目的部分除了刑法是用三階層理論去解以外(有的老師不贊成,但我還是認為此方法能讓刑法的爭點輪廓更清晰),大部份就是以三段論法去解,法條-案例事實-含攝,主要還是大量的做題目累積遇到題目的第一反應,如果能練到拿到題目就一望即知就成功了,畢竟考試不過是個技巧的展現,真正要做 學問就不能如此取巧。國考最忌諱的就是沒寫完,如果不會寫也要硬著頭皮把所有東西都掰完,寧願寫很少也要寫完該題。 一天的讀書時間最好是一大早到晚上閉館,但中間可以吃吃飯,如果有朋友揪看電影唱歌,偶爾去也無仿,沒有必要太緊繃。如果可以,二試總複習,兩大補習班都可以去聽聽,基本的建構好,接下來只怕新近議題了,免得掛一漏萬。 五、 結語 這一年過得其實很快也很掙扎,歷經過再次研所考試以及國考漫長崩潰的旅程,但這就是人生,我們都應該往前邁進。我今天能有這樣一點的小成績,我要感謝一路走來支持我的父母,以及我兩位指導教授,謝謝他們在我國考的時候給我這小助理許多時間與空間。然後,我今年仍然無法考取心中的目標司法官,所以明年仍要加把勁,學術部分也必須要開始努力了。最後,以我學長跟我講過的一句話最為結尾:國考就是在排隊,實力好的人已經排到了,接下來就換我們了。希望大家都能不氣餒,一起堅持到上岸為止。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.43.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Test/M.1483024604.A.FE2.html

12/29 23:34, , 1F
虜控
12/29 23:34, 1F
文章代碼(AID): #1OPIZS_Y (Test)
文章代碼(AID): #1OPIZS_Y (Test)