Re: [轉錄][轉錄][影音] 信樂團阿信VS林志炫 (國光 …

看板Terry作者wsu (要找回從前唱歌的power!!)時間18年前 (2005/10/20 04:56)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 3人參與討論串10/14 (看更多)

※ 引述《peterhuo ()》之銘言： : 推 tai:要是張雨生還在就好了 10/19 16:03 : 推 rockslame:雨生迷認為炫老大用假音，然後炫迷認為信少半音等等! 10/19 16:04 : → rockslame:同時身為三者的歌迷，我覺得很心酸罷了!至於實力，我也 10/19 16:05 : → rockslame:不是專業音樂人，我在意的只是對我而言好不好聽! 10/19 16:06 : → rockslame:態度?當然他們三個亂唱一通可能都還很好聽 10/19 16:06 : 推 jimmoon:基本上我也是雨生迷至於假音不假音音有準就ok囉 10/19 23:43 : → jimmoon:身為一個一般普通的歌迷要會分辨假音真音啥的還有段距離 10/19 23:44 : → jimmoon:但是差半音這很清楚都會聽的出來吧 ~_~" 10/19 23:45 : → jimmoon:聽他唱時整個感覺都不對了 10/19 23:46 : → jimmoon:說實在的我看到那個老大跟雨生當年比高音片段那篇的推文 10/19 23:56 : → jimmoon:我也很無奈 ~_~" 不過這又沒什麼他高音高低音不行阿 10/19 23:57 : → jimmoon:不過連音都抓不准就有點.... 嘿嘿嘿 10/19 23:58 : 推 rockslame:我也不覺得音高輸雨生就表是遜一節!且那個不是老大的音 10/20 00:07 : → rockslame:域，強求唱的也不會好聽，所以阿信和老大說得很對!常人 10/20 00:08 : → rockslame:常常覺得誰的音高就是屌!音高只是詮釋的能更輕鬆的利器! 10/20 00:08 : 潛水許久 : 看到這許多推文有感而發 : 阿信唱認錯唱的並不好，嚴格來說是沒有很認真的準備這首歌 : 導致歌曲前面簡直是玩鬧般的帶過， : 但是，我相信假使他好好的想清楚重唱一遍，肯定會好些！其實我覺得阿信是來鬧的吧!? XD 節目從頭到尾都嘻嘻哈哈,感覺是來玩的~ @@ : 我超喜歡志炫的，不過的確離歌的<歌>有走一個音那個音轉音沒轉好感覺太晚轉了...@@ : 但是我覺得是失常，開玩笑，又不是沒聽過志炫現場演唱的cd : 怎一個讚字了得啊。哈哈....志炫現唱比cd還讚阿!! : 所以就當做看miller罰球沒進吧這個比喻很貼切~ :P : 總而言之，我覺得志炫不管是敬業，水平，與詮釋上來說 : 都勝過阿信...(頂多是大勝跟小勝的分別) 以節目的錄影而言很認同實際上前兩點百分百認同,最後一點各有風味~ : 另外，提到了<我期待> : 我就不得不說了，志炫的音雖然很高(不管是真音或是假音) : 可是他本來就不是走power路線的，其實假音也可以唱得很有power喔~~ 如"暗戀你".....那個假音根本就是火星人的聲音阿....又高又渾厚.... 不然"逞強的假面"間奏的假音也很不錯....音色漂亮,轉音又強,也夠power : 也就是說他不會去在意到底這個音否用真音飆上去 : 雖然在鑽石舞台上，我們看到他也不是不行用真音飆高音鑽石舞台志炫很多是用真假音混音吧? @@" : 他較在意的是所謂的<質感> 沒辦法,美聲派當然要美聲.... 所以音色的質感就是第一順位囉~~ : 同樣的高音，他即使可以用真音唱出80分， : 他卻非常明白他的真假音或是假音可以唱到90分 : 事實也是如此 : 所以，自然而然捨棄了真音部分而選擇了較美聲的假音其實我覺得志炫最厲害的不在於他的音有多高而在於他的音色之美,真假音混音及轉換之功力...堪稱神乎奇技阿! orz : anyway : 只是覺得不要陷入了真音高不高的迷思，重點是好不聽。 : 這又取決於歌曲的類型了.... --- 志炫要不要考慮來翻唱離歌阿? :P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.123 ※ 編輯: wsu 來自: 140.112.230.123 (10/20 05:38)

推

peterhuo

10/20 14:03, , 1^F

10/20 14:03, 1^F

→

peterhuo

10/20 14:04, , 2^F

10/20 14:04, 2^F

→

peterhuo

10/20 14:05, , 3^F

10/20 14:05, 3^F