看板 [ Tennis ]
討論串[新聞] 回應環法自行車對Nadal用藥的質疑
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [新聞] 回應環法自行車對Nadal用藥的質疑
推噓-103(21推 124噓 113→)留言258則，0人參與, 1年前最新作者AgaRadwanska (Aga)時間1年前 (2022/06/09 10:44), 1年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
1. 賽前使用麻藥是否違反公平性，用現行規定存在與否來回答，是偽邏輯。就像7784廁所條款就是在引發違反公平性質疑之後才創立。所以用現行規定不存在而斷定賽前使用麻藥沒有公平性疑慮 ，是偽邏輯。. 2.用當事人有沒有主觀投機心態來斷定有無違反運動倫理，亦是偽邏輯，即便無心，如同莎娃自稱無心服用禁藥，仍
(還有649個字)
#2
Re: [新聞] 回應環法自行車對Nadal用藥的質疑已刪文
推噓-2(13推 15噓 14→)留言42則，0人參與, 1年前最新作者qwerty110 (.............)時間1年前 (2022/06/09 11:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這篇把賽前使用麻藥 把它換成 比賽發球前摳屁股 也可以通. 來我幫你換一下. 比賽發球前摳屁股是否違反公平性，用現行規定存在與否來回答，是偽邏輯。就像7784廁所條款就是在引發違反公平性質疑之後才創立。所以用現行規定不存在而斷定. 比賽發球前摳屁股沒有公平性疑慮 ，是偽邏輯。. 至於說比賽發球前摳
(還有48個字)
#3
Re: [新聞] 回應環法自行車對Nadal用藥的質疑
推噓14(14推 0噓 11→)留言25則，0人參與, 1年前最新作者joulin (joulin)時間1年前 (2022/06/11 16:45), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
麻醉就是麻醉，止痛就是止痛，. 跟啥興奮劑，增強甚麼的，八竿子打不著，. 這個看似沒啥好爭的議題，. 竟然也有人要吵(笑了). 事實就是網球就沒有禁止打麻醉，. 只要沒有禁止，就是可以使用，沒有啥公平性的問題，. 唯一值得討論的，只有納豆是否應該要這樣做，. 考慮到他的身體，他這樣做，好嗎?. 當然
(還有1222個字)
#4
Re: [新聞] 回應環法自行車對Nadal用藥的質疑
推噓12(12推 0噓 1→)留言13則，0人參與, 1年前最新作者skelling (STILL BELIEVE)時間1年前 (2022/06/11 17:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://tinyurl.com/2p94e6tu. WADA的高層說得蠻清楚客觀的. 1.被禁止施打的東西是會增加表現且對健康有害，違反體育道德. 2.麻醉劑注射沒有被禁止，因為它不會增進表現，基本上對健康沒太大影響. 3.比賽前注射麻醉劑是不是一個好的醫療方式，他認為應屬於醫療倫理的範疇.
(還有51個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁