看板
[ Tennis ]
討論串[討論] 請大家建議政府該怎麼支持網球呢？
共 6 篇文章
內容預覽:
你是在建議把學術研究的錢拿去支持運動?. 請不要為了一時腎上激素的增加所帶來的快感. 而失去了理智.. 網球或各種運動, 再怎樣就只是game. 是人類收割狩獵. 之餘從事的活動.. 對, 盧彥勳很了不起, 凝聚國家向心力, 帶給各位無上爽度.. 讓國家國旗大量的顯現在外國人眼中.. 相對之下, 學
(還有485個字)
內容預覽:
每次說到捐錢 就有人要提怎不先援助弱勢團體? 還有其他科學研究..... 這就是落後國家人民的想法 窮人家的思維方式. 那發展觀光經濟 也是爽度考量嗎? 誰說發展體育就是爽?. 以台灣的經濟能力 這些都無法兼顧嘛?. 選手出國比賽 絕對會背負到國家的名義 去看看四大公開賽 或是所有比賽. 選手名字的
(還有177個字)
內容預覽:
捐錢是自願行為, 政府用納稅人的錢不是.. 假如真的要那樣用體運經費, 那我會說, 先建足球場,. 足球學校, 足球中心. 足球才是最能凝聚國家向心力又. 是世界最多人在看的運動, 宣傳效果比網球好太多了.. 然後有閒錢再建F1賽車場.. 其他較弱勢運動或團體先不管, 你說如何?. 先進國家的作法是
(還有429個字)
內容預覽:
運動也不只是個 game 而已，對政治以及經濟都會有影響，. 會只當作 game 那也太小看運動帶來的效應了。. 光講經濟，一天 Wimbledon 有多少人進場？. 一堆人前一天就帶著一家大小來露營，就像是在出外郊遊。. 裡頭的食物光是小瓶礦泉水就要 2 鎊，其他大約貴個 1.5~2倍，. Wim
(還有113個字)