看板
[ Tennis ]
討論串[討論] 關於Serena US OPEN事件的另類評論
共 7 篇文章
內容預覽:
http://bullybloggers.wordpress.com/. 文章由南加大的一位知名性別研究教授撰寫. 因為內容很長,討論議題可能太深入. 我大致講一下我自己覺得的重點與心得. 這位教授從小威事件談網球界的種族歧視與性別歧視. 特別是當小威將自己在場上"bad girl"的形象,. 做歷
(還有881個字)
內容預覽:
刪光光歹勢沒錯！！！多金！！（當然不是多金就優雅啦 只是你少金的時候可能比較難優雅起來）. 那些有名的網球學校. 想要進去要靠什麼 不就是錢嗎！！？網球為什麼被稱之為貴族運動？為什麼總是強調優雅（主播總是elegant elegant的）？. 為什麼當初有男子選手開始穿「沒有領子」的球衣時引發熱烈的
(還有211個字)
內容預覽:
小威當時對線審的態度的確非常糟糕. #1Ahnj_bq有當時小威咆哮線審的內容 真的是情緒掌控很差. 當然你可以說我是威迷護航 的確我是 但我不想護航 純粹舒發一些感覺. 在這種事情發生後 你要說當時的小威沒做錯 超棒 這種球迷也太死忠了. 討論串的原文原意並非是護航 而是著重在種族的議題上. 恐黑
(還有1596個字)
內容預覽:
其實事件之後我一直有些話想說，但就是說不出這麼有道理的話。. 先說在前頭，歧視這件事情是不管在哪裡、從事任何活動、在哪個國家，都存在的，. 就像政治是存在生活中各種事情當中一樣，想要將自身從中剝離而中立是不可能的事，. 所以希望有看到這篇文章的人可以認同，網球是人的活動，所以任何在人性裡存在的. 因
(還有2781個字)
內容預覽:
你這整篇文章用一句話歸納就是：. 如果球員不是「故意」腳誤 裁判不應該判他犯規. 姑且不論要判斷一個球員是不是「故意」犯規這件事有多荒謬. 規則就是訂來被遵守的 白紙黑字 不容裁判自由心證任意解釋. 比賽要一個主審不是要他來讀空氣的 是要他來落實規則執行的. 若規則不能落實執行 何必要有規則存在？.
(還有85個字)