看板
[ Tennis ]
討論串[討論] Busta vs 圭的搶十判決
共 5 篇文章
內容預覽:
剛剛結束的五盤五小時大戰. 可能有人沒看到. 情況是這樣的：. 比分 Busta 8-5 圭*. Busta打了一顆擦網球 掉在圭場內的邊線上. 邊線late call out. 但圭幾乎是同時擊球 回球是一顆很輕鬆的得分球. Busta提出挑戰成功. 但主審卻直接判分給錦織圭. 所以出現了挑戰成功
(還有27個字)
內容預覽:
YA!老闆不來!摸魚啦!. 好吃的蘇喜再爭鮮. 種類豐富新鮮的滋味. 營養滿點在爭鮮. 好吃的蘇喜再爭鮮. 爭鮮 迴轉壽司. 老木是認為有三個時間點. 1.Busta擊球. 2.Busta擊球落地被判out. 3.圭擊出致勝球. 雖然因為線審late call導致2、3幾乎同時發生. 但依判定的時間
(還有1032個字)
內容預覽:
這次事件雖然看起來很複雜. 其實關鍵點還是在主審身上. (當然線審的責任很大，就不用多說了). 可以分兩種情況來看. 1. 主審認同線審的判決(out). -> 該分在球落地時已經結束. -> 必須給予Busta挑戰權. -> 挑戰成功，該分重打 / 挑戰失敗，Busta out失分. 第一種情況的
(還有1225個字)
內容預覽:
首先，主審給不給挑戰跟有沒有得分無關（挑戰規定沒有限定誰得分才能用挑戰）. 只要球員對線審裁決有疑慮都可以挑戰 (前提要合乎挑戰規定). 這球主審給挑戰很合理. 在未挑戰前，這分結束點是在"2"，也就是不管圭有沒有擊球. 這分都是圭的。. 所以Busta當然有挑戰權. (如果這分結束點在"3"，那B
(還有2532個字)
內容預覽:
在記者會上道歉後，Busta這個晚上肯定很難睡著，. 於是在三更半夜時罕見的於推特上發文，再次誠摯的向所有人道歉。. https://twitter.com/pablocarreno91/status/1087368157830905856. 簡譯如下:(其實跟記者上會說得大同小異). 「我想為我今
(還有326個字)