看板 [ Tennis ]
討論串Roddick vs Fish Live!
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓47(47推 0噓 0→)留言47則,0人參與, 最新作者establish (現身)時間21年前 (2003/08/18 03:45), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
還有15分鐘開始,不知道有人醒著否?. 因為我有直播可看啦…. Fish加油!XD 雖然我自己都覺得ARod的希望較大…大白狗也加油吧:P. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 61.62.36.17.

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者establish (現身)時間21年前 (2003/08/18 14:52), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
這是場蠻精采的決賽,簡短說一下好了。. Fish的打法全面,底線雙手反拍犀利,一發必定上網,二發則不一定,正拍尚可,. 網前正拍截擊不錯,反拍截擊容易出現失誤,低截擊可,半截擊不佳,跳躍扣殺可. ,但是不太協調。總之,就是仍在發展中的全面打法。反拍截擊容易出現失誤我猜. 跟他打雙手反拍有關,一般而言
(還有1291個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Floe (research)時間21年前 (2003/08/18 19:42), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我覺得或許可以換個方式看,不必去執著於某個人「是不是足夠」拿下「一個」大滿貫。. 我的意思是,如果我們相信他能拿下至少三座大滿貫,. 那麼他的第一座拿得多少有點機運或"crazy"又如何呢?. 不管任何運動,要在它的領域中出類拔萃,甚而到達某種讓人「望而生畏」的階段,. 在最初不都讓人突然眼睛一亮,
(還有483個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者establish (現身)時間21年前 (2003/08/18 20:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我都說了我可能會自打嘴巴:P 預測是沒一定準的:p. 另外我提機運問題,並不是在說如果ARod拿大滿貫是靠機運,我的是意思是想拿大滿貫. ,也得有機運,不是嗎?:p 97年Kuerten連砍Muster、老卡與布魯蓋拉爆冷奪冠,是不. 是也是機運問題?~~是的,當年他的狀態太好了。90年年僅19歲的
(還有1110個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者billloung (qq)時間21年前 (2003/08/21 00:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
雖然我沒看過幾場riddick的比賽,不過我的感覺是--Gilbert只是將roddick現在的成績提升到他原有球技可以到達的高度,至於roddick本身技術層面的問題存在的還是繼續. 存在,尤其是反拍,是不太可能短時間改善的。. 那roddick現在所擁有的東西足以拿下大滿貫嗎?答案是肯定的。只是
(還有172個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁