Re: [新聞] 約帥讓2追3逆轉同袍 再現12年前劇本

看板Tennis作者時間2年前 (2023/09/02 18:28), 編輯推噓37(37推 0噓 55→)
留言92則, 38人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
http://i.imgur.com/aMhW26a.jpg
2011年那場賽後還有抓馬啊 因為當時費是連續兩年美網四強都在有賽末點(還都是40:15)的情況下被囧逆轉 所以賽後記者會費直接破防說囧賽末點那球是運氣球 囧對此是沒有表示什麼啦 只不過8年後在溫網決賽上又表演一次40:15的賽末點逆轉而已 苦主還都是同一人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.159.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1693650497.A.B1B.html
推
09/02 18:30, 2年前 , 1F
開戰？！
09/02 18:30, 1F
推
09/02 18:31, 2年前 , 2F
所以這篇是要表達什麼?
09/02 18:31, 2F
→
09/02 18:31, 2年前 , 3F
陳述事實而已 當時連超挺費的媒體都難得說費這樣有
09/02 18:31, 3F
→
09/02 18:31, 2年前 , 4F
失風度
09/02 18:31, 4F
推
09/02 18:32, 2年前 , 5F
想嘴一下費爸吧？
09/02 18:32, 5F
推
09/02 18:40, 2年前 , 6F
雖然感覺原po有點刻意啦 但我是不太希望等等又開戰
09/02 18:40, 6F
→
09/02 18:57, 2年前 , 7F
我也記得費有說這句話
09/02 18:57, 7F
推
09/02 19:10, 2年前 , 8F
8年後的費爸是38歲，面對囧拿到冠軍點....這怎麼算
09/02 19:10, 8F
→
09/02 19:10, 2年前 , 9F
比較合適~
09/02 19:10, 9F
→
09/02 19:11, 2年前 , 10F
年紀對調38歲囧打32歲費不知道會如何
09/02 19:11, 10F
→
09/02 19:15, 2年前 , 11F
如果往前看一兩個世代的球星，38歲基本上是退休後被
09/02 19:15, 11F
→
09/02 19:15, 2年前 , 12F
邀出來打表演賽的老頭了。
09/02 19:15, 12F
→
09/02 19:17, 2年前 , 13F
年紀為什麼要對調
09/02 19:17, 13F
推
09/02 19:17, 2年前 , 14F
費爸說完那句以後有說囧這場贏是他應得的 結果媒體
09/02 19:17, 14F
→
09/02 19:17, 2年前 , 15F
只截取到前面那句
09/02 19:17, 15F
→
09/02 19:17, 2年前 , 16F
費老了還很強啊 先拿冠軍點呢
09/02 19:17, 16F
→
09/02 19:18, 2年前 , 17F
打得比較好的人不一定能贏，比賽不就這樣
09/02 19:18, 17F
推
09/02 19:19, 2年前 , 18F
囧就是強啊，但就最沒人氣的球王
09/02 19:19, 18F
→
09/02 19:19, 2年前 , 19F
是阿 費算是把退休年紀大幅往上推的其中一人，不過
09/02 19:19, 19F
→
09/02 19:19, 2年前 , 20F
現在看囧說不定能打更久XD
09/02 19:19, 20F
→
09/02 19:20, 2年前 , 21F
費爸那句的確沒必要 但他後面那句已經說明費爸認為
09/02 19:20, 21F
→
09/02 19:20, 2年前 , 22F
囧的表現值得贏球 可惜媒體和一些球迷只喜歡看球員
09/02 19:20, 22F
→
09/02 19:20, 2年前 , 23F
互戰
09/02 19:20, 23F
推
09/02 19:23, 2年前 , 24F
費迷已經嘗到當年山大王迷苦澀的滋味囉！
09/02 19:23, 24F
推
09/02 19:25, 2年前 , 25F
09/02 19:25, 25F
推
09/02 19:33, 2年前 , 26F
看到第三句就知道要拿爆米花看戲惹(誤
09/02 19:33, 26F
推
09/02 19:35, 2年前 , 27F
大媽比1真的永遠不會膩
09/02 19:35, 27F
推
09/02 19:40, 2年前 , 28F
那記return ace很漂亮 ，不過也是拼進去才有 ，有點
09/02 19:40, 28F
→
09/02 19:40, 2年前 , 29F
運氣這的確沒錯吧
09/02 19:40, 29F
→
09/02 19:41, 2年前 , 30F
前面我已經說了 費爸針對運氣是那球而已 他後面說
09/02 19:41, 30F
→
09/02 19:41, 2年前 , 31F
囧這場勝利是囧應得的
09/02 19:41, 31F
→
09/02 19:42, 2年前 , 32F
後面那句如果放上來就戰不起來了 我可以理解媒體為
09/02 19:42, 32F
→
09/02 19:42, 2年前 , 33F
何只喜歡擷取前面那句
09/02 19:42, 33F
→
09/02 19:43, 2年前 , 34F
就算看整段訪談 也還是不太對
09/02 19:43, 34F
→
09/02 19:43, 2年前 , 35F
對 所以我前面說費爸前面那句其實沒必要
09/02 19:43, 35F
→
09/02 19:44, 2年前 , 36F
但很多人以為費爸認為囧不該贏得勝利 其實並不是
09/02 19:44, 36F
推
09/02 19:47, 2年前 , 37F
Big3都是偉大的球員，真的沒啥好再吵的
09/02 19:47, 37F
→
09/02 19:47, 2年前 , 38F
剩下的比賽看一場少一場 且看且珍惜
09/02 19:47, 38F
推
09/02 19:49, 2年前 , 39F
其實當年的報導 費說的不只這樣..但都10多年了 也
09/02 19:49, 39F
→
09/02 19:49, 2年前 , 40F
不用再挑起戰火XD
09/02 19:49, 40F
→
09/02 19:53, 2年前 , 41F
的確
09/02 19:53, 41F
推
09/02 20:02, 2年前 , 42F
大媽比1 (協尋一下大媽
09/02 20:02, 42F
推
09/02 20:08, 2年前 , 43F
大媽上面就有啊
09/02 20:08, 43F
→
09/02 20:09, 2年前 , 44F
媒體喜歡擷取他們想要的句子本來就司空見慣了 豆囧
09/02 20:09, 44F
→
09/02 20:09, 2年前 , 45F
也被這樣搞過
09/02 20:09, 45F
推
09/02 20:11, 2年前 , 46F
費二句話一起說是沒問題的。但媒體嘛要炒熱度和話
09/02 20:11, 46F
→
09/02 20:11, 2年前 , 47F
題性就特別著重前句而已
09/02 20:11, 47F
推
09/02 20:21, 2年前 , 48F
那個大媽後來有沒有成為vip之類的
09/02 20:21, 48F
推
09/02 20:32, 2年前 , 49F
不只媒體，有些愛生事的網友也老愛提阿
09/02 20:32, 49F
推
09/02 20:32, 2年前 , 50F
耐人尋味呦 嘻嘻
09/02 20:32, 50F
→
09/02 20:40, 2年前 , 51F
喬好像有說他閉著眼睛接發
09/02 20:40, 51F
推
09/02 21:02, 2年前 , 52F
囧在法網冠軍賽再見雙誤也是連續2次啊
09/02 21:02, 52F
→
09/02 21:03, 2年前 , 53F
要不要也拿出來討論一下
09/02 21:03, 53F
→
09/02 21:03, 2年前 , 54F
呵呵
09/02 21:03, 54F
→
09/02 21:03, 2年前 , 55F
對手剛好也都是豆喔 好巧喔
09/02 21:03, 55F
推
09/02 21:05, 2年前 , 56F
也沒人不讓你講阿
09/02 21:05, 56F
推
09/02 21:09, 2年前 , 57F
置板凳等開戰
09/02 21:09, 57F
推
09/02 21:13, 2年前 , 58F
你怎覺得那是拚球?運氣? 冏生涯很多類似穿越球
09/02 21:13, 58F
→
09/02 21:14, 2年前 , 59F
19溫幾乎同樣穿越球 沒那麼多運氣 拚球都是實力累積
09/02 21:14, 59F
推
09/02 21:15, 2年前 , 60F
閉著眼睛接發是2010美網四強
09/02 21:15, 60F
→
09/02 21:21, 2年前 , 61F
09/02 21:21, 61F
→
09/02 21:22, 2年前 , 62F
有疑惑的請自己來看 拿豆那場來類比的我看不太懂
09/02 21:22, 62F
→
09/02 21:23, 2年前 , 63F
那場輸的是有在記者會說輸給已經覺得自己已經不會
09/02 21:23, 63F
→
09/02 21:23, 2年前 , 64F
贏的對手讓人很沮喪？
09/02 21:23, 64F
推
09/02 21:28, 2年前 , 65F
人氣冠軍 勿嘴
09/02 21:28, 65F
推
09/02 21:33, 2年前 , 66F
影片中費爸一開始有說囧完成了逆轉 說囧發揮的很好
09/02 21:33, 66F
→
09/02 21:33, 2年前 , 67F
費爸說他能責怪的只有他自己
09/02 21:33, 67F
→
09/02 21:34, 2年前 , 68F
當然影片愈到後面感覺費爸愈來愈沮喪然後就講了幸
09/02 21:34, 68F
→
09/02 21:34, 2年前 , 69F
運球那句
09/02 21:34, 69F
→
09/02 21:35, 2年前 , 70F
所以我前面時序講錯了 費爸是先講囧發揮的很好 輸
09/02 21:35, 70F
→
09/02 21:35, 2年前 , 71F
球只能怪他自己 然後之後才說那球幸運
09/02 21:35, 71F
→
09/02 21:36, 2年前 , 72F
我同意您說的 單純回覆上面提到另一場比賽的對照
09/02 21:36, 72F
推
09/02 22:04, 2年前 , 73F
19溫費就很得體，難過自己吞
09/02 22:04, 73F
推
09/02 22:45, 2年前 , 74F
運氣也是一種實力
09/02 22:45, 74F
推
09/02 23:15, 2年前 , 75F
我覺得費後期可能有點不敢相信他會如此挫敗給一個人
09/02 23:15, 75F
→
09/02 23:15, 2年前 , 76F
畢竟早期他是如此意氣風發
09/02 23:15, 76F
→
09/02 23:15, 2年前 , 77F
心態不一樣 所以賽後那句我覺得有點賭氣
09/02 23:15, 77F
推
09/02 23:20, 2年前 , 78F
10-12費每年都還有GS 狀況不差
09/02 23:20, 78F
推
09/02 23:51, 2年前 , 79F
11年費沒GS吧，3個囧1個豆就分完了
09/02 23:51, 79F
推
09/03 00:04, 2年前 , 80F
這就費賽後一時還無法坦然接受被逆轉輸球，接著情緒
09/03 00:04, 80F
→
09/03 00:04, 2年前 , 81F
上來之後賭氣的說法。那時他可能覺得本來贏的應該是
09/03 00:04, 81F
→
09/03 00:05, 2年前 , 82F
他吧，畢竟當時還算當打之年。
09/03 00:05, 82F
推
09/03 00:09, 2年前 , 83F
另外我不覺得兩句一起放就戰不起來，因為那句運氣球
09/03 00:09, 83F
→
09/03 00:09, 2年前 , 84F
根本不應該說出來 XD
09/03 00:09, 84F
→
09/03 00:26, 2年前 , 85F
事實就是費爸講了那句沒有風度的話 但人都難免有情
09/03 00:26, 85F
→
09/03 00:26, 2年前 , 86F
緒 也不是不能理解他的挫敗感
09/03 00:26, 86F
→
09/03 00:42, 2年前 , 87F
沒錯
09/03 00:42, 87F
推
09/03 01:26, 2年前 , 88F
費那時候真的心態崩XD
09/03 01:26, 88F
推
09/03 06:34, 2年前 , 89F
原來有這段
09/03 06:34, 89F
推
09/03 09:37, 2年前 , 90F
試圖打破一些粉絲的粉紅泡泡濾鏡吧 XD
09/03 09:37, 90F
→
09/03 10:09, 2年前 , 91F
樓上粉紅泡泡濾鏡？我是覺得某迷比較像啦 啊但這離
09/03 10:09, 91F
→
09/03 10:09, 2年前 , 92F
題了我看就也不需要講明了
09/03 10:09, 92F
‣ 更多 leegiway 的文章
文章代碼(AID): #1aymv1iR (Tennis)
‣ 更多 leegiway 的文章
文章代碼(AID): #1aymv1iR (Tennis)