[情報] WTA Greatest 50 最偉大的50人

看板Tennis作者 (sthho)時間9月前 (2023/08/01 13:30), 9月前編輯推噓79(79推 0噓 52→)
留言131則, 64人參與, 8月前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/hPkw7vr.png
#官方認證# WTA Media製作的「史上最偉大50人」系列節目終於更新了top20的名單（李 娜入圍視頻請戳→微博正文），小威廉姆斯無懸念位列第1，一直被媒體炒作24冠的瑪格 麗特·考特名列第14。以下是50人的具體名單和排序，你認同嗎？ https://i.imgur.com/FRGPlcQ.jpg
前10名: 1. Serena Williams 2. Martina Navratilova 3. Steffi Graf 4. Billie Jean King 5. Chris Evert 6. Venus Williams 7. Monica Seles 8. Martina Hingis 9. Justine Henin 10 Maria Sharapova 哪天ATP也排個50大就有趣了 -- 心目中的ACGN --- TOP1: A: 凪のあすから (P.A. Works) C: To LOVEる -とらぶる- ダークネス (矢吹健太朗) G: バイオハザード (CAPCOM) N: アクセル・ワールド (川原礫) 同場加映 同人MOD: 姜維傳 (Ratchet) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.0.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1690867808.A.B72.html ※ 編輯: sthho (60.249.0.247 臺灣), 08/01/2023 13:33:28 ※ 編輯: sthho (60.249.0.247 臺灣), 08/01/2023 13:33:58
推
08/01 13:37, 9月前 , 1F
絕對戰到飛起XD
08/01 13:37, 1F
推
08/01 13:38, 9月前 , 2F
ATP不管排多少 大家只會討論前三
08/01 13:38, 2F
推
08/01 13:49, 9月前 , 3F
Iga已經23名了，好強啊
08/01 13:49, 3F
推
08/01 13:49, 9月前 , 4F
前四吧都好排，後面不好說
08/01 13:49, 4F
→
08/01 13:50, 9月前 , 5F
現役：大阪 #15，Halep #18，Aza #20，Kerber #21
08/01 13:50, 5F
推
08/01 13:52, 9月前 , 6F
Kvitova #25，Mugu #26，Pliskova #43
08/01 13:52, 6F
推
08/01 13:58, 9月前 , 7F
還有#6 Venus
08/01 13:58, 7F
→
08/01 14:11, 9月前 , 8F
這不是看到 Sania Mirza 就可以不用往下看了嗎...？
08/01 14:11, 8F
推
08/01 14:17, 9月前 , 9F
散步43? 覺得Jabeur 的歷史重要性大她很多欸
08/01 14:17, 9F
→
08/01 14:19, 9月前 , 10F
畢竟是歷史上非洲第一女單
08/01 14:19, 10F
推
08/01 14:21, 9月前 , 11F
我看到莎娃想說慘了 可是看後面的又覺得第十名剛好
08/01 14:21, 11F
推
08/01 14:23, 9月前 , 12F
Mirza????????
08/01 14:23, 12F
推
08/01 14:34, 9月前 , 13F
巴蒂如果還在打不知道退役能不能前五
08/01 14:34, 13F
推
08/01 15:07, 9月前 , 14F
比較不理解Mirza而已XD
08/01 15:07, 14F
→
08/01 15:08, 9月前 , 15F
其他的排名就 不好說了
08/01 15:08, 15F
推
08/01 15:33, 9月前 , 16F
竟然有Mirza @@？(印度人口優勢灌票？
08/01 15:33, 16F
推
08/01 15:38, 9月前 , 17F
海寧莎娃讚
08/01 15:38, 17F
→
08/01 15:39, 9月前 , 18F
要認真一定討論不完
08/01 15:39, 18F
推
08/01 15:42, 9月前 , 19F
好想看ATP的排名xdddd
08/01 15:42, 19F
→
08/01 15:42, 9月前 , 20F
反而前三沒什麼好戰的吧
08/01 15:42, 20F
→
08/01 15:53, 9月前 , 21F
ATP前三戰到番
08/01 15:53, 21F
→
08/01 15:58, 9月前 , 22F
ATP前三大家都有底 但怎麼排序是個問題
08/01 15:58, 22F
推
08/01 16:41, 9月前 , 23F
男子簡單多了23>22>20>14>8
08/01 16:41, 23F
推
08/01 16:47, 9月前 , 24F
14和8之間還有Borg Lendl啊
08/01 16:47, 24F
→
08/01 16:48, 9月前 , 25F
這兩位年代沒有久到被拿掉吧
08/01 16:48, 25F
推
08/01 16:54, 9月前 , 26F
忘記Lendl也是8座 不小心把他的亞軍數加進去了XD
08/01 16:54, 26F
推
08/01 17:17, 9月前 , 27F
Iga為什麼才23 明顯比Halep好吧
08/01 17:17, 27F
推
08/01 17:19, 9月前 , 28F
市場考量吧 Aga 普娃 沒GS也能入榜
08/01 17:19, 28F
推
08/01 18:50, 9月前 , 29F
Iga才23? 榜單看看就好
08/01 18:50, 29F
推
08/01 19:02, 9月前 , 30F
Iga轉職業才4年 光是能進榜都很猛了 職業生涯還很長
08/01 19:02, 30F
推
08/01 19:07, 9月前 , 31F
Halep光是可以維持近8年沒掉出過TOP10就很少見了
08/01 19:07, 31F
推
08/01 19:08, 9月前 , 32F
這排名不完全只有大滿貫吧，不然葛拉芙不會輸女金剛
08/01 19:08, 32F
→
08/01 19:09, 9月前 , 33F
女金剛還有雙打成績也是十分輝煌，應該有加成到
08/01 19:09, 33F
推
08/01 19:24, 9月前 , 34F
我覺得還算公平以大滿貫數為基礎加權 不過桑奇士排
08/01 19:24, 34F
→
08/01 19:25, 9月前 , 35F
就製作單位喜好爲主 1ga才23 不覺得比大坂低8名合理
08/01 19:25, 35F
→
08/01 19:25, 9月前 , 36F
19有點低估 有4個單打+10個雙打大滿貫 排名萬年老2
08/01 19:25, 36F
→
08/01 19:26, 9月前 , 37F
非常穩定 也短暫第一過
08/01 19:26, 37F
→
08/01 19:28, 9月前 , 38F
論成績排名穩定度19桑奇士遠高於17卡普莉亞提
08/01 19:28, 38F
→
08/01 19:29, 9月前 , 39F
10名後的1990-2000老將都有稍微被低估
08/01 19:29, 39F
還有 52 則推文
推
08/02 13:22, 9月前 , 92F
莎娃除了全滿貫，還長年佔據全世界最賺錢女運動員
08/02 13:22, 92F
→
08/02 13:22, 9月前 , 93F
，影響力非常大啊
08/02 13:22, 93F
推
08/02 15:15, 9月前 , 94F
莎娃這個禁藥仔不該被列上去
08/02 15:15, 94F
推
08/02 17:21, 9月前 , 95F
辛吉絲是不是雙打有加乘 不然我覺得過高了
08/02 17:21, 95F
推
08/02 17:51, 9月前 , 96F
辛吉斯比莎娃多冠 排名更高合理吧
08/02 17:51, 96F
推
08/02 17:55, 9月前 , 97F
海寧大滿貫7 辛吉絲5 莎娃5（全滿貫）但是辛吉絲卻
08/02 17:55, 97F
→
08/02 17:55, 9月前 , 98F
在這三者排最高
08/02 17:55, 98F
→
08/02 17:57, 9月前 , 99F
Hingis雙打的成就算進去合理
08/02 17:57, 99F
推
08/02 19:17, 9月前 , 100F
這種不純看大滿貫的排名atp 一定戰到飛起XD
08/02 19:17, 100F
推
08/02 19:33, 9月前 , 101F
沒錯，我的意思就是這種參考了各種東西的“偉大”絕
08/02 19:33, 101F
→
08/02 19:33, 9月前 , 102F
對是戰到血流成河…
08/02 19:33, 102F
推
08/02 21:51, 9月前 , 103F
Mirza???(有夠問號
08/02 21:51, 103F
推
08/03 01:01, 9月前 , 104F
Mirza超怪,不論是大滿貫數還是球后週數比她多的大有
08/03 01:01, 104F
→
08/03 01:02, 9月前 , 105F
在,排不到她吧,八成是國家加乘
08/03 01:02, 105F
推
08/03 01:39, 9月前 , 106F
辛吉絲的排名很合理,她在女網發展的位置承先啟後
08/03 01:39, 106F
推
08/03 06:28, 9月前 , 107F
不如討論全盛時期的莎娃跟庫娃誰比較正
08/03 06:28, 107F
推
08/03 07:41, 9月前 , 108F
選50個太多了吧，後面好幾個說白一點就是湊數的
08/03 07:41, 108F
推
08/03 07:48, 9月前 , 109F
像是楊科、拉萬，不否認她們是優秀的選手，但偉大
08/03 07:48, 109F
→
08/03 07:48, 9月前 , 110F
的點是什麼真的不懂
08/03 07:48, 110F
推
08/03 14:11, 9月前 , 111F
她們都是球后，而且出身在貧窮國家，影響力不小的
08/03 14:11, 111F
→
08/03 14:42, 9月前 , 112F
拉萬沒有當過第一的球后吧
08/03 14:42, 112F
→
08/03 15:25, 9月前 , 113F
也好奇現在的波蘭是有多貧窮啊
08/03 15:25, 113F
推
08/03 19:30, 9月前 , 114F
抱歉看錯，是揚科和伊萬
08/03 19:30, 114F
推
08/03 21:27, 9月前 , 115F
很有趣
08/03 21:27, 115F
推
08/03 23:05, 9月前 , 116F
不捧拉杜了耶
08/03 23:05, 116F
→
08/03 23:27, 9月前 , 117F
學nba?
08/03 23:27, 117F
推
08/04 06:28, 9月前 , 118F
本身就不是以大滿貫數為基準 還有參考其他指標的總
08/04 06:28, 118F
→
08/04 06:28, 9月前 , 119F
和排名
08/04 06:28, 119F
→
08/04 07:42, 9月前 , 120F
就算不以滿貫數為基準也不應該有 Sania Mirza。
08/04 07:42, 120F
→
08/04 07:42, 9月前 , 121F
還是只要人口基數多就可以上榜？這標準也太好笑...
08/04 07:42, 121F
→
08/04 07:46, 9月前 , 122F
單/雙打成就比他高的人多太多了，3WD/3XD 跟一個四
08/04 07:46, 122F
→
08/04 07:47, 9月前 , 123F
級賽單打冠軍的選手跟其他人擺在一起...？捷克組這
08/04 07:47, 123F
→
08/04 07:47, 9月前 , 124F
兩位現役的都贏他不知多少，還是印度血統如此高貴？
08/04 07:47, 124F
推
08/04 08:46, 9月前 , 125F
真的要比單雙打的成就，淑薇還贏米爾莎耶
08/04 08:46, 125F
推
08/04 12:52, 8月前 , 126F
43和46都很怪
08/04 12:52, 126F
推
08/04 13:17, 8月前 , 127F
ATP goat 有網站分享用公式算的前100
08/04 13:17, 127F
推
08/04 13:28, 8月前 , 128F
拿兩冠的庫子娃也沒進?
08/04 13:28, 128F
推
08/04 14:12, 8月前 , 129F
NO.35
08/04 14:12, 129F
→
08/04 14:14, 8月前 , 130F
美國有更多雙打好手更值得入榜
08/04 14:14, 130F
→
08/04 14:20, 8月前 , 131F
像麗莎蕾蒙或琪琪費南德茲 比起米爾札更有資格
08/04 14:20, 131F
‣ 更多 sthho 的文章
文章代碼(AID): #1ao9XWjo (Tennis)