[專欄] Djokovic與Alcaraz世代之戰的勝負關鍵
《2023法網》千呼萬喚始出來!Djokovic與Alcaraz世代之戰的勝負關鍵
文章連結:https://www.sportsv.net/articles/104023
作者:Benny Ice
Novak Djokovic打從2007年崛起開始,便開始力爭上游,試圖突破由Roger Federer與Rafae
l Nadal共建的壟斷。在大約十五年後,他在數據上青出於藍,成為網壇至尊。但正如前人
境遇,身為目前僅存的三巨頭,Djokovic將在今年法網四強,迎接新生代少主Carlos Alcar
az的挑戰。原本的追跡者,成為了獵物
在職業運動的歷史洪流,世代之間的王者更替,以及互相狩獵的循環從不間斷,而且還連帶
著比賽內容與風格的改變。在近年的男子網壇,紅土、硬地與草地材質的改變和球拍科技演
進,讓比賽的局勢由全能型選手宰制。儘管所謂的場地專家和仰賴單一武器的選手仍有一定
競爭力,但在各層級的比賽,無論場地為何,技術越全面的選手往往都是最後的贏家。
而這也是為什麼即使從Roger Federer在2003年溫布頓奪冠後的二十年內,Federer、Rafael
Nadal和Novak Djokovic這三位選手可以成為主宰全球的王者,因為他們不僅具備全能的身
手,他們也不斷增進自己,讓球技更接近完美無瑕。而即將挑戰Djokovic的Alcaraz,恰好
也是這新生代甚至當今最全面的球員。因此,這場即將到來的戰役,不僅是一場老少球王之
爭,更是當今現役最全面的兩位高手對陣。
看著Alcaraz,我們很難不去聯想到他和三巨頭的相似之處:Federer剛柔並濟的多元攻擊手
段、Nadal健步如飛的跑動腳程、以及Djokovic令人窒息的底線攻守,這些特色我們都在Alc
araz看到了。但這些也只是他技術面的冰山一角,因此拿任何一位巨頭當其模板,其實對他
並不公平。
相對地,他在場上是一位會使出渾身解數,軟硬兼施去進攻的選手。Alcaraz的得分技術五
花八門,時而用底線重擊掃射(正反拍皆可),時而小球放短擾亂,時而到網前截擊壓迫。
他就好比一位黑魔法大師,包括酷刑咒、蠻橫咒、索命咒、爆炸咒或撕淌三步殺,他都得心
應手,並能交互使用擊倒對手。
另一邊的Djokovic,大家就不陌生了雖然抽球火力相對較弱,耐力與體力也不如巔峰時期,
但是他也是幾乎沒有弱點的選手。相對於Alcaraz凌厲的攻勢,Djokovic仰賴穩定且精準的
配球,以及恰到好處的節奏變化,讓對手難以取得上風。需要加壓或平擊時,他也會主動出
擊。當然,Djokovic在底線如銅牆鐵壁的防守,也鮮少有人可以攻破。
而Djokovic在近年獲得前Ace王Goran Ivanisevic的指導下,也把發球與網前截擊的技術去
蕪存菁。如此看來,Djokovic儘管體能與耐力已不復當年勇,他整體的技術卻更為完整。猶
如《哈利波特》系列的鄧不利多教授,就算不使用具有攻擊性或致命的咒語,也會運用各種
不同的伎倆,利用智慧與經驗讓對手屈服。
因此,一邊是當今進攻手段最豐富,年輕氣盛的少年球王;另一邊則是久戰沙場,無論經驗
和技術都幾近完美的當代傳奇。粗略來看,你可以說這是Alcaraz的進攻對上Djokovic的防
守的矛盾之戰。但事實上雙方要取勝,都得在攻守兩端繳出絕佳表現,才得以獲勝。以下,
我會點出這場比賽可能決定勝負的焦點。
一、Alcaraz的正拍能不能夠攻破Djokovic的底線防守?
在這一兩年,Alcaraz已經展現了巡迴賽最強也最多變的正拍火力,而我們在這次法網更是
看到他每一場運用正拍剛柔並濟地打擊對手。Alcaraz在今年法網,已經打出82個非截擊的
正拍致勝球,以及65個非受迫性失誤。
不過,Alcaraz的正拍也是他最容易失準的一邊,其中在面對丹尼爾太郎的第二盤和Stefano
s Tsitsipaa的第三盤,Alcaraz都因為正拍非受迫性失誤偏多而丟分。
因此,Djokovic能不能同時抵禦Alcaraz正拍的凌厲攻擊,又可以製造對手的失誤,便成了
雙方第一個決勝點。參考兩人唯一一次的交手數據,Alcaraz在馬德里大師賽那次,用正拍
擊出18個底線致勝球和6個小球致勝球、只有一次非受迫性失誤,而這也是雙方那場比賽最
大的區別。
要對付Alcaraz的正拍,特別是站在反拍位置出手的inside-out正拍,Djokovic必須要嘗試
更多的直線down the line反拍轉守為攻,而另一個辦法,則是可以借鏡Jannik Sinner,盡
可能在底線上加快出手,把Alcaraz主導的時間縮短。只是這兩種策略風險較高,而在今年
彈跳緩慢的法網紅土場地,習慣借用對手力道的Djokovic能否持續穩定地這麼做,將左右雙
方在底線內外抽球的戰局。
二、Djokovic可以突破Alcaraz的Kick Serve+1嗎?
從技術與數據來看,Djokovic的發球確實比Alcaraz更好,也比較能夠直接得分。但到了紅
土,發球的效果會有所減少,因此雙方誰可以在回發球有更好的表現,誰就握有優勢。
Djokovic理論上是擁有更好的回發球,但是他近年在紅土上卻相對有個明顯的弱點,那就是
雙手反拍在ad-side(左側發球區)面對上旋發球的回擊。
過去還在巔峰的Djokovic,絕對有那個反應與力量去穩定地把這種球壓過去;但大概從2018
年開始,包括Dominic Thiem與Stefanos Tsitsipas等人,都利用這種外角上旋發球,讓Djo
kovic吃盡苦頭。
上次在馬德里與Alcaraz交手,Djokovic對Alcaraz的外角上旋發球,更是只有3/22。一來是
因為Alcaraz的上旋發球威力與旋轉非常驚人,導致Djokovic只能勉強回擊;二來是Alcaraz
不時在發出外角上旋球後,會趁勢發球上網,不僅壓迫Djokovic的出手反應時間,也直接阻
斷他回發球的路徑。這次到了彈跳更高更慢,但場地腹地較大的Philippe Chatrier球場,D
jokovic能否化解Alcaraz外角上旋發球帶來的威脅,決定他在Alcaraz發球局的威脅性。
三、誰能在網前取得優勢?
可能在底線上加快出手,把Alcaraz主導的時間縮短。只是這兩種策略風險較高,而在今年
彈跳緩慢的法網紅土場地,習慣借用對手力道的Djokovic能否持續穩定地這麼做,將左右雙
方在底線內外抽球的戰局。
二、Djokovic可以突破Alcaraz的Kick Serve+1嗎?
從技術與數據來看,Djokovic的發球確實比Alcaraz更好,也比較能夠直接得分。但到了紅
土,發球的效果會有所減少,因此雙方誰可以在回發球有更好的表現,誰就握有優勢。
Djokovic理論上是擁有更好的回發球,但是他近年在紅土上卻相對有個明顯的弱點,那就是
雙手反拍在ad-side(左側發球區)面對上旋發球的回擊。
過去還在巔峰的Djokovic,絕對有那個反應與力量去穩定地把這種球壓過去;但大概從2018
年開始,包括Dominic Thiem與Stefanos Tsitsipas等人,都利用這種外角上旋發球,讓Djo
kovic吃盡苦頭。
上次在馬德里與Alcaraz交手,Djokovic對Alcaraz的外角上旋發球,更是只有3/22。一來是
因為Alcaraz的上旋發球威力與旋轉非常驚人,導致Djokovic只能勉強回擊;二來是Alcaraz
不時在發出外角上旋球後,會趁勢發球上網,不僅壓迫Djokovic的出手反應時間,也直接阻
斷他回發球的路徑。這次到了彈跳更高更慢,但場地腹地較大的Philippe Chatrier球場,D
jokovic能否化解Alcaraz外角上旋發球帶來的威脅,決定他在Alcaraz發球局的威脅性。
三、誰能在網前取得優勢?
可能在底線上加快出手,把Alcaraz主導的時間縮短。只是這兩種策略風險較高,而在今年
彈跳緩慢的法網紅土場地,習慣借用對手力道的Djokovic能否持續穩定地這麼做,將左右雙
方在底線內外抽球的戰局。
二、Djokovic可以突破Alcaraz的Kick Serve+1嗎?
從技術與數據來看,Djokovic的發球確實比Alcaraz更好,也比較能夠直接得分。但到了紅
土,發球的效果會有所減少,因此雙方誰可以在回發球有更好的表現,誰就握有優勢。
Djokovic理論上是擁有更好的回發球,但是他近年在紅土上卻相對有個明顯的弱點,那就是
雙手反拍在ad-side(左側發球區)面對上旋發球的回擊。
過去還在巔峰的Djokovic,絕對有那個反應與力量去穩定地把這種球壓過去;但大概從2018
年開始,包括Dominic Thiem與Stefanos Tsitsipas等人,都利用這種外角上旋發球,讓Djo
kovic吃盡苦頭。
上次在馬德里與Alcaraz交手,Djokovic對Alcaraz的外角上旋發球,更是一分未得。一來是
因為Alcaraz的上旋發球威力與旋轉非常驚人,導致Djokovic只能勉強回擊;二來是Alcaraz
不時在發出外角上旋球後,會趁勢發球上網,不僅壓迫Djokovic的出手反應時間,也直接阻
斷他回發球的路徑。這次到了彈跳更高更慢,但場地腹地較大的Philippe Chatrier球場,D
jokovic能否化解Alcaraz外角上旋發球帶來的威脅,決定他在Alcaraz發球局的威脅性。
三、誰能在網前取得優勢?
推
06/09 12:32,
1年前
, 1F
06/09 12:32, 1F
推
06/09 12:39,
1年前
, 2F
06/09 12:39, 2F
推
06/09 12:39,
1年前
, 3F
06/09 12:39, 3F
推
06/09 12:46,
1年前
, 4F
06/09 12:46, 4F
推
06/09 12:58,
1年前
, 5F
06/09 12:58, 5F
推
06/09 13:00,
1年前
, 6F
06/09 13:00, 6F
推
06/09 13:00,
1年前
, 7F
06/09 13:00, 7F
噓
06/09 13:05,
1年前
, 8F
06/09 13:05, 8F
→
06/09 13:05,
1年前
, 9F
06/09 13:05, 9F
推
06/09 13:09,
1年前
, 10F
06/09 13:09, 10F
推
06/09 13:12,
1年前
, 11F
06/09 13:12, 11F
推
06/09 13:13,
1年前
, 12F
06/09 13:13, 12F
推
06/09 13:21,
1年前
, 13F
06/09 13:21, 13F
推
06/09 13:25,
1年前
, 14F
06/09 13:25, 14F
→
06/09 13:27,
1年前
, 15F
06/09 13:27, 15F
推
06/09 13:30,
1年前
, 16F
06/09 13:30, 16F
→
06/09 13:30,
1年前
, 17F
06/09 13:30, 17F
推
06/09 13:31,
1年前
, 18F
06/09 13:31, 18F
→
06/09 13:32,
1年前
, 19F
06/09 13:32, 19F
→
06/09 13:32,
1年前
, 20F
06/09 13:32, 20F
推
06/09 13:34,
1年前
, 21F
06/09 13:34, 21F
→
06/09 13:35,
1年前
, 22F
06/09 13:35, 22F
但還是很不錯,畢竟上一場能夠把Tsitsipas的發球回得那麼精準,表示他回發的控制與威
力是好的。不穩就年輕氣盛,慢慢來。
推
06/09 13:41,
1年前
, 23F
06/09 13:41, 23F
推
06/09 13:45,
1年前
, 24F
06/09 13:45, 24F
推
06/09 13:50,
1年前
, 25F
06/09 13:50, 25F
→
06/09 13:52,
1年前
, 26F
06/09 13:52, 26F
→
06/09 13:53,
1年前
, 27F
06/09 13:53, 27F
推
06/09 13:54,
1年前
, 28F
06/09 13:54, 28F
→
06/09 13:56,
1年前
, 29F
06/09 13:56, 29F
→
06/09 13:56,
1年前
, 30F
06/09 13:56, 30F
→
06/09 13:56,
1年前
, 31F
06/09 13:56, 31F
→
06/09 13:57,
1年前
, 32F
06/09 13:57, 32F
抱歉,剛剛勘誤了,實際上是3/22。
可以去ATP資料庫的Infosys統計查看
推
06/09 13:59,
1年前
, 33F
06/09 13:59, 33F
推
06/09 14:10,
1年前
, 34F
06/09 14:10, 34F
推
06/09 14:12,
1年前
, 35F
06/09 14:12, 35F
推
06/09 14:13,
1年前
, 36F
06/09 14:13, 36F
→
06/09 14:13,
1年前
, 37F
06/09 14:13, 37F
還有 34 則推文
還有 2 段內文
→
06/09 17:14,
1年前
, 72F
06/09 17:14, 72F
推
06/09 17:16,
1年前
, 73F
06/09 17:16, 73F
推
06/09 17:24,
1年前
, 74F
06/09 17:24, 74F
→
06/09 17:24,
1年前
, 75F
06/09 17:24, 75F
推
06/09 17:37,
1年前
, 76F
06/09 17:37, 76F
推
06/09 17:39,
1年前
, 77F
06/09 17:39, 77F
推
06/09 17:49,
1年前
, 78F
06/09 17:49, 78F
→
06/09 17:53,
1年前
, 79F
06/09 17:53, 79F
推
06/09 18:02,
1年前
, 80F
06/09 18:02, 80F
→
06/09 18:11,
1年前
, 81F
06/09 18:11, 81F
→
06/09 18:11,
1年前
, 82F
06/09 18:11, 82F
→
06/09 18:12,
1年前
, 83F
06/09 18:12, 83F
→
06/09 18:12,
1年前
, 84F
06/09 18:12, 84F
→
06/09 18:12,
1年前
, 85F
06/09 18:12, 85F
→
06/09 18:13,
1年前
, 86F
06/09 18:13, 86F
推
06/09 18:14,
1年前
, 87F
06/09 18:14, 87F
推
06/09 18:14,
1年前
, 88F
06/09 18:14, 88F
→
06/09 18:25,
1年前
, 89F
06/09 18:25, 89F
→
06/09 18:25,
1年前
, 90F
06/09 18:25, 90F
推
06/09 18:46,
1年前
, 91F
06/09 18:46, 91F
推
06/09 18:53,
1年前
, 92F
06/09 18:53, 92F
推
06/09 18:55,
1年前
, 93F
06/09 18:55, 93F
推
06/09 19:06,
1年前
, 94F
06/09 19:06, 94F
推
06/09 19:44,
1年前
, 95F
06/09 19:44, 95F
推
06/09 19:48,
1年前
, 96F
06/09 19:48, 96F
推
06/09 20:26,
1年前
, 97F
06/09 20:26, 97F
推
06/09 20:27,
1年前
, 98F
06/09 20:27, 98F
→
06/09 22:19,
1年前
, 99F
06/09 22:19, 99F
推
06/09 23:18,
1年前
, 100F
06/09 23:18, 100F
推
06/10 00:34,
1年前
, 101F
06/10 00:34, 101F
推
06/10 00:38,
1年前
, 102F
06/10 00:38, 102F
推
06/10 00:50,
1年前
, 103F
06/10 00:50, 103F
→
06/10 02:04,
1年前
, 104F
06/10 02:04, 104F
→
06/10 02:04,
1年前
, 105F
06/10 02:04, 105F
→
06/10 02:04,
1年前
, 106F
06/10 02:04, 106F
→
06/10 02:04,
1年前
, 107F
06/10 02:04, 107F
→
06/10 02:04,
1年前
, 108F
06/10 02:04, 108F
→
06/10 08:52,
1年前
, 109F
06/10 08:52, 109F
→
06/10 08:55,
1年前
, 110F
06/10 08:55, 110F
推
06/10 09:18,
1年前
, 111F
06/10 09:18, 111F