[新聞] 失控摔拍「男孩被打到暴哭」只吞警告俄對手不滿：這不該發生

看板Tennis作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間1年前 (2022/05/27 12:42), 編輯推噓36(44推 8噓 35→)
留言87則, 60人參與, 1年前最新討論串1/1
失控摔拍「男孩被打到暴哭」只吞警告　俄對手不滿：這不該發生 2022/05/27 11:53:45 體育中心／王溫鈴報導 世界排名第63的羅馬尼亞選手貝古（Irina-Camelia Begu），昨（26）日在女單第二輪出 現了讓觀眾驚呼的失控狀況，她因憤怒而摔球拍，沒想到飛出的球拍打中觀眾席上的一位 男孩！男童當場爆哭，而貝古顯然也沒預料到會發生此事，她緊張地向前查看，事後也道 歉「我感到非常糟糕和抱歉」，不過她只被裁判判定警告，這讓對手非常不滿。 貝古和俄羅斯選手亞歷山德拉（Ekaterina Alexandrova）在戰到第3盤決勝盤時，貝古以 0：2落後，這讓她心煩意亂，因而把球拍丟到地上，沒想到球拍卻反彈起來，打中了看台 上的一位孩童。從推特上的照片可見，貝古有上前查看男孩的傷勢，最後也和這孩子擁抱 了，而賽後法網官方發表聲明，指出小孩並沒有受傷。 貝古賽後表示：「這是很尷尬的時刻，我不想談論太多，我只想道歉。在我的職業生涯中 ，我沒有做過這樣的事情，我感到非常糟糕和抱歉」。而這場比賽裁判判了貝古一個警告 ，並未讓她失去資格，最終，貝古反敗為勝順利晉級。 不過這結果讓對手亞歷山德拉感到不滿，她失望地在IG上發文：「我只是想盡我所能，但 今天的規則似乎對我不利。」對於貝古摔拍，亞歷山德拉也斥責：「這不應該發生。我希 望在今天的比賽之後，為了每個人的安全，規則會有所改善，因為我們必須為我們的球拍 負起責任。」。 在球場上的失控行為通常都會惹來很嚴重的後果，今年3月德國網球名將茲維列夫（Alexa nder Zverev）在墨西哥公開賽上，因不滿裁判判決而拿球拍怒砸主審的椅子，情緒失控 的表現讓他被判定失格，職業網球聯合會（ATP）也懲處罰金，並處以緩刑1年觀察；球王 喬科維奇（Novak Djokovic）在2020年的美國公開賽上，也因為用球砸到裁判而被取消資 格。 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022527W0095 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.203.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1653626529.A.E7F.html
推
05/27 12:49, 1年前 , 1F
不是美網不是ATP不是第一種子不是工作人員 是女森
05/27 12:49, 1F
→
05/27 12:56, 1年前 , 2F
只是警告?如果是冏的話大概又要被判失格直接出局了
05/27 12:56, 2F
→
05/27 12:57, 1年前 , 3F
還是說打到線審跟打到觀眾的標準不一樣?
05/27 12:57, 3F
→
05/27 13:27, 1年前 , 4F
小Z 那個算什麼嚴重的屁後果，囧那個才是好嗎
05/27 13:27, 4F
推
05/27 13:30, 1年前 , 5F
反彈的意外跟直擊有差吧
05/27 13:30, 5F
推
05/27 13:30, 1年前 , 6F
這個真的罰太輕了
05/27 13:30, 6F
推
05/27 13:32, 1年前 , 7F
囧真的冤枉了
05/27 13:32, 7F
推
05/27 13:38, 1年前 , 8F
球噴到喉嚨是意外但難道是線審倒楣嗎
05/27 13:38, 8F
推
05/27 13:39, 1年前 , 9F
沒看Roddick 影片 0分
05/27 13:39, 9F
推
05/27 13:39, 1年前 , 10F
這個判警告太輕了
05/27 13:39, 10F
→
05/27 13:40, 1年前 , 11F
這些判例就是要讓球員警惕無心之過最危險
05/27 13:40, 11F
→
05/27 13:40, 1年前 , 12F
應該都要重罰
05/27 13:40, 12F
推
05/27 13:52, 1年前 , 13F
囧囧一直是被最嚴格標準的對待
05/27 13:52, 13F
→
05/27 13:58, 1年前 , 14F
球拍打到人還不嚴重哦?遠比球打到人嚴重多了
05/27 13:58, 14F
推
05/27 13:59, 1年前 , 15F
打到觀眾欸 這根本不應該發生
05/27 13:59, 15F
推
05/27 14:07, 1年前 , 16F
沒判失格？問號，何況這不是球而是拍子欸，冏真可
05/27 14:07, 16F
→
05/27 14:07, 1年前 , 17F
憐各種被針對
05/27 14:07, 17F
→
05/27 14:09, 1年前 , 18F
以囧的案例來看 Begu應該也要出局沒錯
05/27 14:09, 18F
推
05/27 14:19, 1年前 , 19F
真奇怪的判決 打人只收警告
05/27 14:19, 19F
推
05/27 14:25, 1年前 , 20F
應該罰她去看大安迪摔拍教學影片
05/27 14:25, 20F
推
05/27 14:27, 1年前 , 21F
已經誇張到不知道該說什麼。小孩沒有受傷，所以這
05/27 14:27, 21F
→
05/27 14:27, 1年前 , 22F
種行為ok? 應該判失格，不然大家仿效發洩情緒，反
05/27 14:27, 22F
→
05/27 14:27, 1年前 , 23F
正沒人受傷？
05/27 14:27, 23F
推
05/27 14:32, 1年前 , 24F
囧：
05/27 14:32, 24F
→
05/27 14:33, 1年前 , 25F
打到人應該比照囧吧
05/27 14:33, 25F
推
05/27 14:34, 1年前 , 26F
應該判失格
05/27 14:34, 26F
推
05/27 14:36, 1年前 , 27F
囧:我就衰?!
05/27 14:36, 27F
推
05/27 14:37, 1年前 , 28F
罰太輕+1 之前莎弟跟囧掃到別人都直接判失格 這個只
05/27 14:37, 28F
→
05/27 14:37, 1年前 , 29F
吃警告最後還進下一輪？ 亞歷山大娃真衰
05/27 14:37, 29F
推
05/27 14:44, 1年前 , 30F
應該失格沒問題，不要雙重標準
05/27 14:44, 30F
推
05/27 14:46, 1年前 , 31F
我是家長我他媽的一定告死你
05/27 14:46, 31F
推
05/27 14:46, 1年前 , 32F
不是對 Djo 太嚴格 是這個太輕
05/27 14:46, 32F
推
05/27 14:48, 1年前 , 33F
球拍打到觀眾竟然只有警告……
05/27 14:48, 33F
推
05/27 14:56, 1年前 , 34F
球拍打到觀眾居然沒退賽 這標準….
05/27 14:56, 34F
噓
05/27 15:00, 1年前 , 35F
囧表示：
05/27 15:00, 35F
推
05/27 15:03, 1年前 , 36F
要摔拍也稍微看一下吧
05/27 15:03, 36F
推
05/27 15:04, 1年前 , 37F
不是對囧太嚴，而是這個太輕+1
05/27 15:04, 37F
→
05/27 15:18, 1年前 , 38F
https://bit.ly/3ark4JE 有沒有打到小男孩不清楚，
05/27 15:18, 38F
→
05/27 15:19, 1年前 , 39F
但事發後應該不像報導說的「緊張地上前查看」吧
05/27 15:19, 39F
噓
05/27 15:29, 1年前 , 40F
這個也太扯了吧？？？這樣還只有警告喔？那非得要
05/27 15:29, 40F
→
05/27 15:29, 1年前 , 41F
死人才會禁賽嗎
05/27 15:29, 41F
推
05/27 15:31, 1年前 , 42F
真的超扯
05/27 15:31, 42F
噓
05/27 15:33, 1年前 , 43F
這樣警告太雙標了吧 沒失格都太輕
05/27 15:33, 43F
噓
05/27 15:38, 1年前 , 44F
直接退賽吧 爛死
05/27 15:38, 44F
→
05/27 15:50, 1年前 , 45F
看影片 一臉若無其事欸 哪裡緊張
05/27 15:50, 45F
推
05/27 15:54, 1年前 , 46F
完全沒去關心吧?! 主審下高椅還比她早去查看..
05/27 15:54, 46F
→
05/27 16:28, 1年前 , 47F
這很誇張，觀眾這麼近還這樣丟……太沒常識了吧！
05/27 16:28, 47F
推
05/27 16:29, 1年前 , 48F
囧奧運丟拍子到觀眾席就被罵爆了
05/27 16:29, 48F
→
05/27 16:32, 1年前 , 49F
這個問題不是囧比較好 而是她也該退賽吧...
05/27 16:32, 49F
→
05/27 16:35, 1年前 , 50F
敲主審椅都沒怎樣了
05/27 16:35, 50F
推
05/27 16:35, 1年前 , 51F
人都會犯錯 但前面例子太多 還是有人不怕
05/27 16:35, 51F
推
05/27 16:40, 1年前 , 52F
這沒判退賽?
05/27 16:40, 52F
推
05/27 17:17, 1年前 , 53F
看影片只能說雖小 根本不是暴怒摔球拍
05/27 17:17, 53F
推
05/27 17:24, 1年前 , 54F
不是暴怒亂摔球拍打到球迷還是很嚴重啊…判失格也不
05/27 17:24, 54F
→
05/27 17:24, 1年前 , 55F
意外
05/27 17:24, 55F
噓
05/27 17:32, 1年前 , 56F
真的蠻扯的
05/27 17:32, 56F
推
05/27 17:38, 1年前 , 57F
真的雙標 但對手的心態也蠻可議
05/27 17:38, 57F
噓
05/27 17:46, 1年前 , 58F
不是故意還是要懲罰阿 鳥蛋主辦方zz
05/27 17:46, 58F
→
05/27 17:47, 1年前 , 59F
人家花錢看比賽是來給你弄受傷的???
05/27 17:47, 59F
推
05/27 17:49, 1年前 , 60F
這哪有分什麼故不故意 只要傷到人就應該判失格
05/27 17:49, 60F
→
05/27 17:50, 1年前 , 61F
在死球的情況下做任何動作傷到人就該一視同仁
05/27 17:50, 61F
推
05/27 18:04, 1年前 , 62F
罰太輕，也沒什麼緊張的樣子
05/27 18:04, 62F
推
05/27 18:05, 1年前 , 63F
砸到人後，這女的也不怎麼在意阿==
05/27 18:05, 63F
→
05/27 18:39, 1年前 , 64F
這種的真的該罰重一點 KY也是好幾次 都用送球拍解決
05/27 18:39, 64F
噓
05/27 18:43, 1年前 , 65F
可是小朋友哭了!他嚇哭了!
05/27 18:43, 65F
→
05/27 19:03, 1年前 , 66F
主審嚴重失職,下次拿拍砸主審算了
05/27 19:03, 66F
推
05/27 19:06, 1年前 , 67F
界外球那種才叫不是故意；這個非必要的動作就是故意
05/27 19:06, 67F
→
05/27 19:06, 1年前 , 68F
真的應該要判失格
05/27 19:06, 68F
推
05/27 19:10, 1年前 , 69F
雙標
05/27 19:10, 69F
→
05/27 19:54, 1年前 , 70F
看影片根本不是暴怒啊- -
05/27 19:54, 70F
→
05/27 19:55, 1年前 , 71F
先丟地上反彈上去 沒有直接Ｋ人好嗎
05/27 19:55, 71F
噓
05/27 19:57, 1年前 , 72F
打到人並沒有第一時間關心 還在那邊換球拍
05/27 19:57, 72F
推
05/27 19:59, 1年前 , 73F
所以你是不是乾脆要說 都是地板反彈害的 跟她無關
05/27 19:59, 73F
→
05/27 20:03, 1年前 , 74F
結果是打到人當然要被警告 但動機相較起來輕微
05/27 20:03, 74F
→
05/27 20:05, 1年前 , 75F
並不是故意的往人身上砸
05/27 20:05, 75F
→
05/27 20:06, 1年前 , 76F
反正現場有評審來判 鍵盤評審就省點力氣吧
05/27 20:06, 76F
推
05/27 20:09, 1年前 , 77F
她丟出去之後的反應……給人觀感好差
05/27 20:09, 77F
推
05/27 20:36, 1年前 , 78F
這個太扯了 竟然只有警告
05/27 20:36, 78F
推
05/27 22:54, 1年前 , 79F
這種情緒發泄誤傷觀眾的行為一直以來都是罰款
05/27 22:54, 79F
→
05/27 22:56, 1年前 , 80F
貝古被罰1萬鎂 魯夫也被罰8千鎂
05/27 22:56, 80F
→
05/27 23:07, 1年前 , 81F
整串看下來最鍵盤評審的就是「動機相較起來輕微」
05/27 23:07, 81F
→
05/27 23:15, 1年前 , 82F
沙波和囧也沒有直接K人 只是結果就是有人被打到 那
05/27 23:15, 82F
→
05/27 23:15, 1年前 , 83F
是不是也警告就好？
05/27 23:15, 83F
推
05/27 23:20, 1年前 , 84F
實力不怎樣，脾氣倒是挺大的
05/27 23:20, 84F
推
05/28 02:09, 1年前 , 85F
撿到槍，邏輯不容易阿
05/28 02:09, 85F
推
05/28 22:55, 1年前 , 86F
我是支持以行為而非後果來判罰的
05/28 22:55, 86F
→
05/28 22:56, 1年前 , 87F
用結果來判罰就無法判斷加害者當初的想法為何
05/28 22:56, 87F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1Ya5QXv_ (Tennis)