Re: [討論] Djoko參賽剩下3大賽會有變數嗎？

看板Tennis作者 (eric)時間2年前 (2022/01/16 23:33), 編輯推噓35(37推 2噓 224→)
留言263則, 30人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
這想太多 剩下的大滿貫肯定不給打的 如果澳網開先例 剩下大滿貫如果豁免這個沒打疫苗的特權仔 在國內 怎麼勸導那些死不打疫苗的反智族群 到時候引起更大 反彈 不論法官 執政者都無法承擔這個後果 上一個拒打疫苗的公眾人物就川普 被砲轟到炸 最後也是乖乖打疫苗 如果小丑不打疫苗 看來今年有很大機率四大皆空 ※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言： : 法網：法國人整天在抗議馬克宏逼他們打疫苗 : 以法國人的浪漫性格應該不在乎Djoko是否有打疫苗 : Djoko參加法網應該沒問題 : 溫網：雖然英國人一向奉行自生自滅的自由主義 : 之前疫情大爆發也是走就讓大家都感染吧的群體免疫策略 : 但這次親兒子澳洲開第一槍反Djoko不知道是不是老爸英國的意思 : 溫網可能有變數？ : 美網：Money Talks! : 如果屆時Djoko還沒拿下第21冠 : 說什麼也要讓他進來打美網 : 美國人太愛錢 : 應該會大力歡迎無罩沒打疫苗的Djoko : 美網應該也ok : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.1.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1642347208.A.153.html
推
01/16 23:38, 2年前 , 1F
ㄜ 你知不知道美國疫苗就是川普大力推動搞出來的 曲
01/16 23:38, 1F
→
01/16 23:38, 2年前 , 2F
速計畫查查
01/16 23:38, 2F
→
01/16 23:39, 2年前 , 3F
樓上知道川普最近說他打了加強針，被他的粉絲當場噓
01/16 23:39, 3F
推
01/16 23:39, 2年前 , 4F
所以？
01/16 23:39, 4F
→
01/16 23:40, 2年前 , 5F
疫苗川普推動的，也打了加強劑，然後川普是反疫苗者
01/16 23:40, 5F
→
01/16 23:40, 2年前 , 6F
？？？？
01/16 23:40, 6F
→
01/16 23:40, 2年前 , 7F
還有挺川大將軍德州參議員泰德克魯茲也幫忙捍衛不打
01/16 23:40, 7F
→
01/16 23:41, 2年前 , 8F
疫苗者的工作權XDDDD
01/16 23:41, 8F
→
01/16 23:41, 2年前 , 9F
媒體識讀能力真的是現代人必備技能啊 唉
01/16 23:41, 9F
→
01/16 23:41, 2年前 , 10F
這些共和黨人就是說一套做一套啊，反對墮胎權然後命
01/16 23:41, 10F
→
01/16 23:42, 2年前 , 11F
令懷孕的小三去墮胎，自己搶著打疫苗然後捍衛不打疫
01/16 23:42, 11F
→
01/16 23:42, 2年前 , 12F
我剛剛就說你不覺得這樣很矛盾？
01/16 23:42, 12F
→
01/16 23:42, 2年前 , 13F
苗的人製造防疫破口。
01/16 23:42, 13F
→
01/16 23:43, 2年前 , 14F
說一套做一套？你確定他說的是你聽到的嗎？疫苗就他
01/16 23:43, 14F
→
01/16 23:43, 2年前 , 15F
推動的，然後你說他反疫苗就不合理啊
01/16 23:43, 15F
→
01/16 23:43, 2年前 , 16F
真的反疫苗幹嘛跟FDA吵EUA
01/16 23:43, 16F
→
01/16 23:44, 2年前 , 17F
這篇文哪裡看到川普反疫苗?
01/16 23:44, 17F
→
01/16 23:44, 2年前 , 18F
觀其言不如觀其行，古人誠不我欺
01/16 23:44, 18F
→
01/16 23:44, 2年前 , 19F
我重讀了一次，川普支持疫苗開發但是原本不打疫苗
01/16 23:44, 19F
→
01/16 23:44, 2年前 , 20F
這才是文章的原意吧
01/16 23:44, 20F
→
01/16 23:45, 2年前 , 21F
你這篇看不出來反疫苗哪你跟我吵啥？
01/16 23:45, 21F
→
01/16 23:45, 2年前 , 22F
疫苗開發是我說的，原文哪有說
01/16 23:45, 22F
→
01/16 23:45, 2年前 , 23F
你自己要超譯才是在吵啥？
01/16 23:45, 23F
→
01/16 23:45, 2年前 , 24F
→ longtimens :然後川普是反疫苗者
01/16 23:45, 24F
→
01/16 23:46, 2年前 , 25F
川普打了加強針，哪裡反疫苗？？？
01/16 23:46, 25F
→
01/16 23:46, 2年前 , 26F
你這邏輯還真是令人驚艷
01/16 23:46, 26F
→
01/16 23:46, 2年前 , 27F
除了你之外有誰說川普是反疫苗啊？
01/16 23:46, 27F
→
01/16 23:46, 2年前 , 28F
他還呼籲大眾去打加強針，拜登還感謝他
01/16 23:46, 28F
→
01/16 23:46, 2年前 , 29F
你這篇文意不就是川反疫苗，然後我說不是，你就跟我
01/16 23:46, 29F
→
01/16 23:46, 2年前 , 30F
吵他是，脈絡不就這樣
01/16 23:46, 30F
→
01/16 23:47, 2年前 , 31F
拒打疫苗不是反疫苗是啥？
01/16 23:47, 31F
→
01/16 23:47, 2年前 , 32F
那是你閱讀能力有障礙
01/16 23:47, 32F
→
01/16 23:47, 2年前 , 33F
拒打疫苗代表反對別人也要打疫苗？
01/16 23:47, 33F
→
01/16 23:48, 2年前 , 34F
我閱讀能力無障礙，是你邏輯驚艷，被打臉就開始惱羞
01/16 23:48, 34F
→
01/16 23:48, 2年前 , 35F
反疫苗者是直接說疫苗有問題，不是自己不想打
01/16 23:48, 35F
→
01/16 23:48, 2年前 , 36F
反疫苗就是反對打疫苗，這邏輯很好懂吧 囧也是反疫
01/16 23:48, 36F
→
01/16 23:48, 2年前 , 37F
你自己沒看懂別人的文章跳出來嘴被打臉還要凹
01/16 23:48, 37F
→
01/16 23:48, 2年前 , 38F
苗啊 他也不打啊
01/16 23:48, 38F
→
01/16 23:49, 2年前 , 39F
呵呵 其他人順著看下來都知道是誰在凹
01/16 23:49, 39F
還有 184 則推文
→
01/17 06:19, 2年前 , 224F
其他事情按照規則來商討都沒問題
01/17 06:19, 224F
推
01/17 06:19, 2年前 , 225F
沒錯 不打疫苗是個人選擇 造成的結果也該要個人承擔
01/17 06:19, 225F
→
01/17 06:20, 2年前 , 226F
他這次就是兩邊都想拿才會這麼難看
01/17 06:20, 226F
推
01/17 06:21, 2年前 , 227F
很少人攻擊他是不打疫苗或是反疫苗這件事吧
01/17 06:21, 227F
→
01/17 06:22, 2年前 , 228F
大多都是不爽其他的爭議還有【剛好】跟【失誤】
01/17 06:22, 228F
→
01/17 06:23, 2年前 , 229F
只是偶爾會導向他要是打疫苗就沒這麼多問題
01/17 06:23, 229F
噓
01/17 09:36, 2年前 , 230F
什麼不打疫苗就反智 你才沒智商
01/17 09:36, 230F
→
01/17 09:37, 2年前 , 231F
疫苗不防傳播不防感染你知道嗎
01/17 09:37, 231F
→
01/17 09:43, 2年前 , 232F
無法阻絕但能降低傳染 還有減少七成重症
01/17 09:43, 232F
→
01/17 09:43, 2年前 , 233F
少說點反智的話
01/17 09:43, 233F
推
01/17 09:44, 2年前 , 234F
“疫苗不防傳播不防感染你知道嗎” 蛤?
01/17 09:44, 234F
推
01/17 10:08, 2年前 , 235F
POPSTAR是反串嗎
01/17 10:08, 235F
→
01/17 10:26, 2年前 , 236F
雖然有突破性感染 但疫苗是可以減少康復時間 降低
01/17 10:26, 236F
→
01/17 10:26, 2年前 , 237F
重症機率 減少傳播可能
01/17 10:26, 237F
→
01/17 10:29, 2年前 , 238F
如果囧入境能先隔離滿並參賽期間都待在泡泡圈裡也
01/17 10:29, 238F
→
01/17 10:29, 2年前 , 239F
行 可惜這大滿貫是辦在政策嚴格的澳洲 雙方都有不
01/17 10:29, 239F
→
01/17 10:29, 2年前 , 240F
能退的立場 囧這次也沒什麼辦法
01/17 10:29, 240F
推
01/17 10:39, 2年前 , 241F
不打疫苗就是反智 沒問題啊
01/17 10:39, 241F
推
01/17 10:40, 2年前 , 242F
奧地利今年3月要強制國人打疫苗了，不知道其他國家
01/17 10:40, 242F
→
01/17 10:40, 2年前 , 243F
未來走向如何><
01/17 10:40, 243F
推
01/17 10:41, 2年前 , 244F
某樓別笑掉人大牙了吧，打疫苗無法“完全”防止傳
01/17 10:41, 244F
→
01/17 10:42, 2年前 , 245F
播不代表疫苗完全沒有效果好嗎？只是程度的問題而
01/17 10:42, 245F
→
01/17 10:42, 2年前 , 246F
已，再怎麼說打疫苗也比不打能夠防止病毒傳播
01/17 10:42, 246F
→
01/17 11:01, 2年前 , 247F
樓上打疫苗不易重症不防傳染，鍵盤醫生就閉嘴好嗎
01/17 11:01, 247F
→
01/17 11:13, 2年前 , 248F
疫苗接種「多少」是能防的 但要防傳播的關鍵是做好
01/17 11:13, 248F
→
01/17 11:13, 2年前 , 249F
防疫措施
01/17 11:13, 249F
→
01/17 11:14, 2年前 , 250F
過去像天花或其他傳染病的確有靠疫苗接種獲得壓制
01/17 11:14, 250F
→
01/17 11:14, 2年前 , 251F
但說打疫苗就不會傳染那是胡說
01/17 11:14, 251F
推
01/17 11:16, 2年前 , 252F
哪來一堆造謠的？武漢肺炎疫苗是設計重點是防重症沒
01/17 11:16, 252F
→
01/17 11:16, 2年前 , 253F
錯，但還是有防感染的，效果沒那麼好而已，有打絕對
01/17 11:16, 253F
→
01/17 11:16, 2年前 , 254F
是勝過沒打疫苗的
01/17 11:16, 254F
→
01/17 11:18, 2年前 , 255F
有人上場打仗會說沒鎧甲我就脫光，連衣服跟皮甲都不
01/17 11:18, 255F
→
01/17 11:19, 2年前 , 256F
要嗎？
01/17 11:19, 256F
推
01/17 11:21, 2年前 , 257F
本來就是程度的問題啊，不管是“疫苗完全無法防傳
01/17 11:21, 257F
→
01/17 11:21, 2年前 , 258F
我的確不是鍵盤醫生啦 但我是生物系畢業的 我爸是小
01/17 11:21, 258F
→
01/17 11:21, 2年前 , 259F
染”或是“打了疫苗就不會傳染”都是胡說八道
01/17 11:21, 259F
→
01/17 11:21, 2年前 , 260F
兒科醫師 我日前才和他討論過關於疫苗的問題 應該
01/17 11:21, 260F
→
01/17 11:22, 2年前 , 261F
還是可以發言吧
01/17 11:22, 261F
→
01/17 13:55, 2年前 , 262F
很可以
01/17 13:55, 262F
推
01/17 14:26, 2年前 , 263F
拒打疫苗原來不是反疫苗 笑死
01/17 14:26, 263F
‣ 更多 boy830527 的文章
文章代碼(AID): #1Xv3h85J (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 boy830527 的文章
文章代碼(AID): #1Xv3h85J (Tennis)