[討論] 喬帥搞特權?

看板Tennis作者 (aa)時間4月前 (), 4月前編輯推噓67(11346649)
留言808則, 58人參與, 4月前最新討論串1/1
關於對球王的批評 說他高調,搞特權,走後門 很多是來自於他ig那句"exemption permission" 我去翻了澳洲移民署的規定 我覺得可能誤會大了 https://covid19.homeaffairs.gov.au/travel-restrictions 僅列以下幾點討論,詳細可看連結 1. Fully vaccinated Australian citizens, permanent residents and eligible visa holders can travel to and from Australia without needing to apply for a travel exemption. 完整接踵疫苗者不需申請豁免 2. All other temporary visa holders seeking to travel to Australia must apply for a travel exemption. 其他持有短期簽證者或沒打疫苗者必須申請旅行豁免 3. Travel to Australia is only available if you are exempt or you have been granted an individual exemption. 擁有豁免資格或得到個人豁免才能進入澳洲 注:由以上三點可知,exemption並非特權或開後門, 而是明明白白寫在規定裡的 有打疫苗的可以自動取得exemption 沒打疫苗也不是不能進,而是需要有特殊理由,符合特殊規定(詳後述) 並得到豁免許可 4. You are automatically exempt from the travel restrictions and can enter Australia (without obtaining an individual exemption) if you are: 豁免資格:澳洲公民、永久居民、已施打完整疫苗的簽證持有者.....(不贅述) 注:澳洲公民不論有沒有施打疫苗皆有豁免資格 5. If you hold an eligible visa and are not fully vaccinated you must apply for and be granted an individual travel exemption. 未施打疫苗外國人的必須拿到個人豁免(individual travel exemption) 6. Individual exemptions You may be considered for an individual travel exemption by the Commissioner of the Australian Border Force or decision makers if you are: 個人豁免須符合以下條件:(僅列出喬帥可能適用的條件) a foreign national whose entry into Australia would be in the national interest, supported by the Australian Government or a state or territory government authority 由聯邦政府、州政府或邊境管理局認定,外國人進入有利國家利益 注:沒有醫療豁免(medical exemption) 7. You must hold a visa and an exemption to Australia’s travel restrictions before you travel. 旅行至澳洲前你必須持有簽證和邊境管制的豁免(網路申請) 8. If you are not granted an exemption, you should not continue with travel plans, as you will not be permitted to board a flight to Australia. If you are granted a travel exemption, you will need to take evidence of that exemption decision to the airport. 若你沒有拿到豁免,你無法登機。如果你有拿到豁免,請在機場出示證明。 喬帥因為沒打疫苗,所以申請exemption 他登機前肯定已經拿到exemption了,澳洲政府也肯定審過了 但是不知為何在機場被取消簽證? 另一個問題,他是以哪個條件拿到exemption? 回到第六點個人豁免條件 並沒有看到有醫療豁免 我看規定可能符合的只有一項 就是聯邦或州政府基於國家利益給你邊境管制的豁免 那跟喬帥準備的文件有什麼關係? 結論 那篇IG的exemption permission跟高調、特權、走後門完全無關 而是任何人未施打疫苗者都可以,也必須申請才能進入澳洲 喬帥有沒有拿到不適合接種疫苗的證明或有沒有六個月內染疫並不重要 因為那並非構成豁免的條件 而事實上喬帥能不能進去其實只要州政府或聯邦政府點頭就能進 看起來其實是個政治問題? *補充clifflee版友的指正 https://reurl.cc/e697WM a. Fully vaccinated Australian citizens, permanent residents and from 15 December 2021, eligible visa holders can travel to and from Australia without needing to apply for a travel exemption. 已接踵疫苗者不需要申請旅行豁免 b. Travellers with acceptable proof they cannot be vaccinated for medical reasons, and children under 12 can access the same travel arrangement as fully vaccinated travellers. 持有無法接種疫苗證明者可以和以接踵疫苗者相同的管道出入境 c. If you cannot be vaccinated for medical reasons, you will need to provide proof that you cannot be vaccinated for medical reasons to airline staff. You should also check any requirements, particularly quarantine requirements, in the state or territory to which you are travelling. Proof that you cannot be vaccinated for medical reasons is separate to a Commissioner’s travel exemption. 若因醫療原因無法接踵,您需要提供證明給航空公司。請注意各州其他要求,包含隔離。此證明不同於旅行豁免。 結論 若是醫療豁免,需準備醫療證明,需載明無法接種疫苗的原因 但是醫療豁免不需事先申請,不須事先審查 只需要在出發時準備好證明即可 若以IG喬的說法 應該是在出發前就已經申請好豁免了 看起來動用此管道入境的機率低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.223.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1641581118.A.74F.html ※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 01/08/2022 02:52:34

01/08 02:57, 4月前 , 1F
就是政治問題啊
01/08 02:57, 1F

01/08 02:57, 4月前 , 2F
風向不對
01/08 02:57, 2F

01/08 03:04, 4月前 , 3F
嘛 你說的 部分對 部分錯
01/08 03:04, 3F

01/08 03:04, 4月前 , 4F
對的部份是 州或聯邦政府點頭 就可以發個人豁免
01/08 03:04, 4F

01/08 03:06, 4月前 , 5F
錯的是你少查了這個網頁: https://reurl.cc/e697WM
01/08 03:06, 5F

01/08 03:06, 4月前 , 6F
"Proof that you cannot be vaccinated for
01/08 03:06, 6F
※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 01/08/2022 03:10:05

01/08 03:07, 4月前 , 7F
medical reasons when coming to Australia "
01/08 03:07, 7F

01/08 03:08, 4月前 , 8F
這是世人通俗上所稱的 medical exemption
01/08 03:08, 8F

01/08 03:11, 4月前 , 9F
現在是 州和聯邦拒絕發個人豁免 這當然是政治問題
01/08 03:11, 9F

01/08 03:13, 4月前 , 10F
但本來他也不該拿個人豁免 那個項目是真的特例開
01/08 03:13, 10F

01/08 03:14, 4月前 , 11F
現在聯邦跟洲政府都說沒給豁免,就就請囧科把當初
01/08 03:14, 11F

01/08 03:15, 4月前 , 12F
誰給他豁免的證明拿出來就好了。反正到時候血流成
01/08 03:15, 12F

01/08 03:15, 4月前 , 13F
河的是澳洲政府 XD
01/08 03:15, 13F

01/08 03:16, 4月前 , 14F
所以 看到那IG的人 多數認為他拿medical exemption
01/08 03:16, 14F

01/08 03:16, 4月前 , 15F
前面有篇文外國新聞有說囧自己申請的運動員簽證 就
01/08 03:16, 15F

01/08 03:16, 4月前 , 16F
開始像我們一樣 大家當鍵盤移民官細查流程 就炸了
01/08 03:16, 16F

01/08 03:16, 4月前 , 17F
是要打疫苗才能入境澳洲 但他就是拿不出疫苗豁免的
01/08 03:16, 17F

01/08 03:17, 4月前 , 18F
證據
01/08 03:17, 18F

01/08 03:24, 4月前 , 19F
特權、走後門是懷疑他與澳網勾結來拿參賽醫療豁免
01/08 03:24, 19F

01/08 03:24, 4月前 , 20F
感謝clifflee,原來medical exemption藏在這裡
01/08 03:24, 20F

01/08 03:25, 4月前 , 21F
高調是嘲諷他 若如上勾結屬實 該偷偷進來 卻發了IG
01/08 03:25, 21F

01/08 03:26, 4月前 , 22F
客觀上我對目前批評的風向吹法是如此判斷的
01/08 03:26, 22F

01/08 03:28, 4月前 , 23F
但若是走medical exemption,並不需要事先申請
01/08 03:28, 23F

01/08 03:30, 4月前 , 24F
細節我不清楚 但至少 上機前應該就要出示了
01/08 03:30, 24F

01/08 03:30, 4月前 , 25F
只需要攜帶診斷證明,下飛機後驗證
01/08 03:30, 25F

01/08 03:31, 4月前 , 26F
show airline staff a medical certificate
01/08 03:31, 26F

01/08 03:31, 4月前 , 27F
但看喬的IG應該是事先拿到exemption permissin了
01/08 03:31, 27F

01/08 03:32, 4月前 , 28F
理論上 也應該在例如線上申請簽證時有得勾選
01/08 03:32, 28F

01/08 03:32, 4月前 , 29F
目前資訊 似乎他們是拿之前的有效簽證 沒另行申請
01/08 03:32, 29F

01/08 03:32, 4月前 , 30F
搞不好冏拿的permission是條件式的,說你要同時提供
01/08 03:32, 30F

01/08 03:33, 4月前 , 31F
才會有事件初始時 "簽證申請錯誤" 之論
01/08 03:33, 31F

01/08 03:33, 4月前 , 32F
ABC文件以供查驗。冏可能少了一兩個之類的吧?
01/08 03:33, 32F

01/08 03:34, 4月前 , 33F
簽證申請錯誤有證實嗎,我感覺簽證錯不太可能
01/08 03:34, 33F

01/08 03:35, 4月前 , 34F
這就不曉得囉 但 總之 是以入境管理局判斷為準
01/08 03:35, 34F

01/08 03:36, 4月前 , 35F
他嫌你長得醜會幹壞事 所以不讓你入境 也行 (誤)
01/08 03:36, 35F

01/08 03:37, 4月前 , 36F
簽證錯的話後面這些也不用討論了,但我感覺不太可能
01/08 03:37, 36F

01/08 03:38, 4月前 , 37F
這是另一個被人講特權之處 本來 簽證錯就直接趕走了
01/08 03:38, 37F

01/08 03:39, 4月前 , 38F
不會還由入境管理局去問維州意向、要資料等等
01/08 03:39, 38F
還有 730 則推文
還有 1 段內文
01/08 14:50, 4月前 , 769F
賽事方會喬本來就預期之內,希望政府能夠在灰色地帶
01/08 14:50, 769F

01/08 14:50, 4月前 , 770F
放行很合理。
01/08 14:50, 770F

01/08 14:50, 4月前 , 771F
會搞的很嚴重當然是因為你囧高調發文阿,沖康所有幫
01/08 14:50, 771F

01/08 14:50, 4月前 , 772F
他喬的人,見光死結果當然是自找的
01/08 14:50, 772F

01/08 14:52, 4月前 , 773F
是阿,我認同他的確不該發文。
01/08 14:52, 773F

01/08 14:52, 4月前 , 774F
本來是一個給特別個案過的小門,結果自己告訴全世界
01/08 14:52, 774F

01/08 14:52, 4月前 , 775F
我過小門囉引起民怨,政府當然把小門堵起來了
01/08 14:52, 775F

01/08 14:53, 4月前 , 776F
我感覺是他覺得澳洲那邊都喬好變成正式規定了,所以
01/08 14:53, 776F

01/08 14:53, 4月前 , 777F
才發文
01/08 14:53, 777F

01/08 14:53, 4月前 , 778F
不過我也是支持繼續嘴澳洲政府啦,最好是像塞爾維亞
01/08 14:53, 778F

01/08 14:53, 4月前 , 779F
那樣,一直升溫到國家與政治問題,囧越難下莊
01/08 14:53, 779F

01/08 14:54, 4月前 , 780F
在那個節骨眼用IG說真的挺…我想他大概沒那意思啦,
01/08 14:54, 780F

01/08 14:54, 4月前 , 781F
就很高興可以成行,只是不把方式跟管道那麼高調的說
01/08 14:54, 781F

01/08 14:54, 4月前 , 782F
出來,可能新聞還不會鬧成這樣
01/08 14:54, 782F

01/08 14:56, 4月前 , 783F
他用什麼管道到現在都還不知道
01/08 14:56, 783F

01/08 14:56, 4月前 , 784F
同意,他應該是政治敏感度太低
01/08 14:56, 784F

01/08 14:59, 4月前 , 785F
捷克女將的原因大家都知道,結果囧的大家都不知道惹
01/08 14:59, 785F

01/08 14:59, 4月前 , 786F
,看來是跟台灣的偵查不公開一樣的玩法呢
01/08 14:59, 786F

01/08 15:00, 4月前 , 787F
禮拜一不就知道了
01/08 15:00, 787F

01/08 15:02, 4月前 , 788F
納豆染疫天下知,現在衰小的女將也被全世界知道,就
01/08 15:02, 788F

01/08 15:02, 4月前 , 789F
囧的事大家不知,不知道澳洲是保密太差還是太好呢
01/08 15:02, 789F

01/08 17:04, 4月前 , 790F
感謝你寫一大篇文解釋什麼叫特權
01/08 17:04, 790F

01/08 17:17, 4月前 , 791F
現在新聞看下來囧的問題不就沒準備符合聯邦規定的
01/08 17:17, 791F

01/08 17:17, 4月前 , 792F
醫療豁免,只拿到澳網的跟州的所以被擋下來嗎,你
01/08 17:17, 792F

01/08 17:17, 4月前 , 793F
結論拿IG貼文還護航有啥用
01/08 17:17, 793F

01/08 17:21, 4月前 , 794F
沒錯啊 之前那些人就是一樣開小門給你走啊
01/08 17:21, 794F

01/08 17:22, 4月前 , 795F
一樣是特例
01/08 17:22, 795F

01/08 17:23, 4月前 , 796F
人家開小門 你硬要引火上身
01/08 17:23, 796F

01/08 17:23, 4月前 , 797F
捷克女將不也認為是djo的關係所以也被取消 只是她
01/08 17:23, 797F

01/08 17:24, 4月前 , 798F
不怪djo
01/08 17:24, 798F

01/09 16:50, 4月前 , 799F
說一個最極端的狀況就是 即便囧擁有所有證明文件
01/09 16:50, 799F

01/09 16:50, 4月前 , 800F
澳洲政府依然有權力不讓囧入境。 即便你出發前一切
01/09 16:50, 800F

01/09 16:50, 4月前 , 801F
都處理好 人家也是可以因為疫情變化、輿論、政治考
01/09 16:50, 801F

01/09 16:50, 4月前 , 802F
量拒絕你入境。
01/09 16:50, 802F

01/09 18:24, 4月前 , 803F
原po我是真心建議你的閱讀能力跟邏輯最好找個時間
01/09 18:24, 803F

01/09 18:24, 4月前 , 804F
去加強一下 整篇推文對爭議點已經解釋的夠清楚了
01/09 18:24, 804F

01/09 18:25, 4月前 , 805F
你的反擊卻連一丁點都沒打在質疑者的點上
01/09 18:25, 805F

01/11 07:57, 4月前 , 806F
感謝你的建議,不過我的文章是在討論囧可能的正常
01/11 07:57, 806F

01/11 07:57, 4月前 , 807F
管道,現在囧已經證實不是由正常管道入境,整篇當廢
01/11 07:57, 807F

01/11 07:58, 4月前 , 808F
文看就好
01/11 07:58, 808F
文章代碼(AID): #1Xs8e-TF (Tennis)