Re: [討論] BIG3在各自20個大滿貫裏的決賽對手

看板Tennis作者 (摩德男孩)時間2年前 (2021/09/11 17:07), 編輯推噓5(13820)
留言41則, 25人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《BuddyHield24 (巴蒂)》之銘言: : 看到國外球迷做了一個圖表 : https://i.imgur.com/SVOxRcE.png
: Big3在各自20個大滿貫裏遇到的對手 : 費爸決賽對手的平均排名是14.9 : 納豆決賽對手的平均排名是6.55 : 冏口決賽對手的平均排名是5.4 : 遇到Big3的次數 : 費爸20個大滿貫裏擊敗了納喬4次 : 納豆20個大滿貫裏擊敗了費喬11次 : 冏口20個大滿貫裏擊敗了費納8次 : 雖然說排名不是絕對 : 但還是列出來給大家參考一下 : 是說豆真的好可怕 : 20個大滿貫裏有11座都是擊敗費冏 : 有夠硬! 3 算是費迷,我覺得裡面比較有意義的是互相擊敗的次數,平均對手排名其實意義不大而且很容易造成誤解 就想鄉民說的我爸媽平均有一顆睪丸 尤其以大滿貫來說大部分能進決賽的名次一定都很高機乎都是前10,但假設你的大滿貫決賽對手剛好有一次排名100,那你的平均就會被拉的非常高,我認為用分組排名累積會比較好比較 費爸 總共20 1: 0 2-5 : 8 6-10 : 7 11-20 : 1 20: up: 4 豆 總共20 1 : 6 2-5: 9 6-10: 2 11-20: 1 20 up: 2 囧 總共 20 1: 1 2-5: 15 6-10: 3 11-20: 0 20 up: 1 簡單做個結論,費爸在大滿冠從沒贏過世界第一,囧也只贏過一次,因此可以說兩人制霸的時間都非常久,也能說兩人狀態較差時要以下犯上也比較難,例如受傷後的費和冥想大師的囧,而豆由於整體狀態不好,來到法網管你是不是世界冠軍都照樣幹掉。 費確實打過4個20以上排名的對手,單純以排名來看確實強度不如另外兩者 以上簡單結論 但若要很仔細的分析可能又要考慮到每個大滿貫平均進入決賽的種子排名等等因素,太過複雜就先略過 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 推 maxxV3:說真的 有人總統想選一個女人家嗎 = = 04/19 21:48 → teremy:韓國總統都是女的了。韓國還不夠大男人嗎? 04/19 21:49 噓 miler22020:樓上是遠古時帶來的嗎 04/19 21:49 → miler22020:樓樓上 04/19 21:49 推 Top5566:樓樓樓上 04/19 21:50 → miler22020:樓樓樓樓 幹 算了 04/19 21:50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.108.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1631351231.A.0F4.html

09/11 17:11, 2年前 , 1F
囧費分別佔據世界排名第一週數前2名,他們對上世界
09/11 17:11, 1F

09/11 17:11, 2年前 , 2F
第一的機率就會小上許多吧?
09/11 17:11, 2F

09/11 17:13, 2年前 , 3F
囧的2-5幾乎是費納的總和但還是每次都被說爽籤
09/11 17:13, 3F

09/11 17:13, 2年前 , 4F
自己就是第一怎麼對上第一XD
09/11 17:13, 4F

09/11 17:16, 2年前 , 5F
第一種是要怎麼贏世界第一
09/11 17:16, 5F

09/11 17:16, 2年前 , 6F
*種子
09/11 17:16, 6F

09/11 17:18, 2年前 , 7F
可以比的東西很多,偏偏用個奇怪的比法
09/11 17:18, 7F

09/11 17:18, 2年前 , 8F
你這結論真的在鬼扯
09/11 17:18, 8F

09/11 17:20, 2年前 , 9F
難以擊敗no1的原因是自己就no1
09/11 17:20, 9F

09/11 17:21, 2年前 , 10F
邏輯整個斷裂
09/11 17:21, 10F

09/11 17:24, 2年前 , 11F
這篇想表達什麼?
09/11 17:24, 11F

09/11 17:26, 2年前 , 12F
費確實打過4個20以上排名的對手,單純以排名來看確
09/11 17:26, 12F

09/11 17:26, 2年前 , 13F
實強度不如另外兩者 你自己都說了
09/11 17:26, 13F

09/11 17:30, 2年前 , 14F
而且澳網曾經連續好幾個黑馬殺進決賽
09/11 17:30, 14F

09/11 17:31, 2年前 , 15F
他們三個也常在準決賽遇到啊,但都沒列入計算,像
09/11 17:31, 15F

09/11 17:31, 2年前 , 16F
今年法網,精彩程度遠超越決賽
09/11 17:31, 16F

09/11 17:35, 2年前 , 17F
豆的法網就是專殺no.1…
09/11 17:35, 17F

09/11 17:35, 2年前 , 18F
?
09/11 17:35, 18F

09/11 17:36, 2年前 , 19F
決賽對手的排名又不能控制,誰不是贏 7場才奪冠的
09/11 17:36, 19F

09/11 17:36, 2年前 , 20F
法網決賽豆是鬼神狀態。遇佛殺佛
09/11 17:36, 20F

09/11 17:45, 2年前 , 21F
費跟Djo自己常常世界第一阿 你豆第二怪我樓?
09/11 17:45, 21F

09/11 18:02, 2年前 , 22F
費迷路過,費對戰就是輸豆囧,不用統計也知道= =
09/11 18:02, 22F

09/11 19:07, 2年前 , 23F
納豆算了 囧排名第1時間已長過費 這邏輯不適用他倆
09/11 19:07, 23F

09/11 19:23, 2年前 , 24F
你打出了很棒的結論 可惜沒人看得懂
09/11 19:23, 24F

09/11 19:30, 2年前 , 25F
囧差點破紀錄吧 除了17每年都拿大滿貫
09/11 19:30, 25F

09/11 19:31, 2年前 , 26F
囧超硬好嗎 16以前都打big
09/11 19:31, 26F

09/11 19:31, 2年前 , 27F
16以後都打新生代
09/11 19:31, 27F

09/11 19:32, 2年前 , 28F
費的年代除了沙芬老時說其他人沒得打啦
09/11 19:32, 28F

09/11 19:33, 2年前 , 29F
當年看覺得差太多 是後來納出現才又開始看男網
09/11 19:33, 29F

09/11 19:33, 2年前 , 30F
當年女網可是比現在好看幾百倍
09/11 19:33, 30F

09/11 19:33, 2年前 , 31F
一本正經講幹話 這種推論跟平均排名一樣沒意義
09/11 19:33, 31F

09/11 19:49, 2年前 , 32F
只有紅土神在常常在紅土擊敗第一
09/11 19:49, 32F

09/11 19:49, 2年前 , 33F
納豆的巔峰先跟費重疊 後跟喬重疊 他運氣是真的最不
09/11 19:49, 33F

09/11 19:49, 2年前 , 34F
09/11 19:49, 34F

09/11 20:19, 2年前 , 35F
這比平均排名有意義啊,結論不就是費的決賽對手相較
09/11 20:19, 35F

09/11 20:20, 2年前 , 36F
之下是比較輕鬆的
09/11 20:20, 36F

09/11 20:21, 2年前 , 37F
不過如果可以,當然是整個晉級路上遇到的Top 10都算
09/11 20:21, 37F

09/11 20:21, 2年前 , 38F
進來最準
09/11 20:21, 38F

09/11 20:22, 2年前 , 39F
豆能贏種子一是因為紅土土地公威能實在太強,所以即
09/11 20:22, 39F

09/11 20:22, 2年前 , 40F
使在豆自己不是rank 1,還是能拍下一種
09/11 20:22, 40F

09/11 20:41, 2年前 , 41F
看distribution囧最硬阿
09/11 20:41, 41F
文章代碼(AID): #1XF76_3q (Tennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XF76_3q (Tennis)